Stadion

[Koper]

Nie wiem czy dobrze kumam kilku z Was, ale chyba chcecie słupów oświetleniowych znajdujących się pomiędzy trybunami a torem?? Moim zdaniem bezsens totalny. 4 wysokie maszty to lepszy pomysł bo przy okazji dobrze oświetla się trybuny. Dodatkowo, widoczne z daleka (a w tej lokalizacji będą na pewno) tworzą atmosferę prawdziwej areny.

Jedno nie wyklucza drugiego, zamiast 4 masztow moze byc kilkanascie/kilkadziesiat slupow oswietleniowych ktore tak jak 4 wysokiwe maszty znajduja sie za trybunami i oswietlaja zarowno tor jak i trybuny.
Tak jest wlasnie w Czestochowie:

[Koper]

O roznicy mozna przeczytac na stronce stadionu CKM Częstochowa:

Projektanci na świecie odchodzą od tego typu rozwiązań, bowiem przy 4 masztach nie będzie możliwe dalsze zadaszenie trybun. Tymczasem umożliwia to rozwiązanie zastosowane w Częstochowie: 26 masztów po kilkanaście metrów. W przypadku budowy dalszego zadaszenia zdejmujemy oświetlenie z masztów na koronie i instalujemy na krawędzi dachu. Oświetlenie zaprojektowane daje natężenie 1700 luksów, średnie natężenie 1000 luksów.Na torze od 100 do 1400 luksów. Jeśli będzie potrzeba, można na istniejących słupach zamontować silniejsze.

Roznica jest tez w kosztach:

Te nizsze maszty są kilkakrotnie tańsze od 4 masztów są też znacznie tańsze w obsłudze. Oświetlenie przy zaprojektowanej wysokości (kilkanaście metrów) można konserwować dzięki zwykłej zwyżce.

[luCas]

W Lecznej maja caly zadaszony stadion i 4 slupy wiec ten argument nie jest do konca trafiony.

Nie caly jest zadaszony. Chyba ze ostatnio dodali jakis nowy dach. Generalnie, jesli dach bylby dookola to wydaje mi sie, ze oswietlenie bylo by slabsze.

[ivan.m]

Mnie tylko ciekawi gdzie na kresowej miałby być tor? w tym dole?

[Cooper]

nie, na gorze, a trybuny w dole.

[Łoptymista]

Cooper wreszcie cos z sensem napisales

[Cooper]

no, 2439 posty i w koncu

[Koper]

Widze ze z tym co napisalem w tym temacie sa zgodne rowniez inne osoby wiec tym bardziej trzeba o to zadbac na Kresowej i postawic na to duzy nacisk. Dla przypomnienia moj post

Co do stadionu na Kresowej juz od poczatku trzeba trzymac reke na pulsie odnosnie projektu i budowy, bo tak naprawde bez bardzo duzych fajerwerkow mozna go naprawde dobrze dopiescic pod kazdym szczegolem. Zwracam uwage ze bardzo wielu fanow ktorzy odwiedzali nasz stadion na Zygmuntowskich chwalilo super widocznosc z naszych trybun (oczywiscie jeszcze lepsza ona byla jak nie bylo krat), wynika ona z dosc blisko polozonego toru od trybun i tego ze nasze trybuny sa odpowiednio "strome". I rzeczywiscie widocznosc na Zygmuntowskich jest o niebo lepsza niz na stadionach gdzie rozgrywane sa GP tj. w Bydgoszczy czy Wroclawiu, oby podobnie dobra widocznosc byla na Kresowej.

"otluklem" sie troche po tych polskich stadionach i mowcie co chcecie ale Nasz jest naprawde zajebisty pomimo wielu wytykanych nieraz mankamentow

Nie ma co duzo gadac - komfort ogladania zuzla jest na Zygmuntowskich naprawde wysoki. Pomijajac nawet obecnosc krat.

Bo u nas żużel ogląda się naprawdę super - wysoki kąt trybun, wąski pas bezpieczenstwa, przez co blisko do toru .

wysoki kat w trybun - nie to co w rzeszowie

waski pas bezpieczenstwa - nie to co w bydgoszczy

[Koper]

Na stronie http://miasta.gazeta.pl/lublin (w prawym dolnym rogu) jest sondaż w sprawie stadionu, zapomniano jedynie o mozliwosci odpowiedzi: "tylko zuzlowy"....



Sondaż
Czy na Al. Zygmuntowskich powinien być stadion:
47%
piłkarski i żużlowy (131)

31%
tylko piłkarski (87)

22%
nic mnie to nie obchodzi (63)

Liczba oddanych głosów: 281

[jataman21]

A gdzie odpowiedz "tylko żużlowy" ??