Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2008

[Cooper]

Moze troche za szybko ten temat, ale tutaj bedziemy mogli pisac o wzmocnieniach Krosna i innych Orłów (Łódź)

Ciekawi mnie w zasadzie najbardziej kto wlsaciwie wystartuje w tej II lidze... Czy np. Praga sie zdecyduje, moze ktos nowy sie pojawi?

[Łoptymista]

Ciekawsze pytanie brzmi: czy my wystartujemy w II lidze.
Sytuacja jest juz jasna. Cyudow przy urnie i zielonym stole nie było.
Teraz szybko czas na zarzad i decyzje: walczymy dalej czy kapitulujemy.

[Koper]

Czy np. Praga sie zdecyduje, moze ktos nowy sie pojawi?

Zaprosilbym kluby z Lonigo, Gorcjan i Krsko

[Ge(L)o]

Gorican. Pavlic te sprawy.

[Koper]

co to gorcjan?

Czeski bład. Ge(L)o dobrze jednak domyslił się o jaka miejscowosc chodzi.

[Koper]

GKSŻ była jednak bardzo łaskawa, gdyż można powiedzieć, że zaledwie skarciła ostrowian, zamiast wymiernie ich ukarać - powiedział Jarosław Siwek, prezes TŻ. - Spodziewaliśmy się surowszej kary, choć dla nas degradacja Intaru wcale nie oznaczała utrzymania się.

http://www.sport.pl/sport/1,67926,4607190.html

Patrząc na karę z perspektywy kar jakie spotkały kluby piłkarskie, to jest ona moim zdaniem wymierna do czynu jakiego dopuściły się niektóre osoby związane z ostrowskim klubem. Przecież w tym przypadku była próba przekupstwa, a nie przekupstwo. Ponadto nie miało ono wpływu na ostateczne rozstrzygnięcia w ligowych rozgrywkach - tłumaczy Szymański.

http://www.sport.pl/sport/1,65025,4606338.html

[Apocalips]

Zobaczcie sobie podpis pod zdjeciem w tym pierwszym artykule

[luckas]

hahahah

[Cooper]

Kurwa, no nie moge! Co to za roznica, ze byla "proba korupcji", a "dokonanie korupcji"?! Czy te osle lby naprawde sa tacy glupi, czy serio uzywaja takich argumentow?

[luCas]

Kurwa, no nie moge! Co to za roznica, ze byla "proba korupcji", a "dokonanie korupcji"?! Czy te osle lby naprawde sa tacy glupi, czy serio uzywaja takich argumentow?

Nie jestem prawnikiem i moze sie nie znam, ale czy to nie taka sama roznica jak miedzy np morderstwem a usilowaniem morderstwa. Zdaje sie, ze konsekwencje za to drugie sa nieco mniejsze.

[Gelo]

Moim zdaniem GKSZ nie powinien brać pod uwagę skutków (tzn. biorca wziął/nie wziął) a wiażący powinien być sam fakt, że Ostrów dawał łapówę. Takie rzeczy powinno się napiętnowywać pokazowo ku przestrodze. Szkoda, ze stało się inaczej.

[Koper]

Moim zdaniem GKSZ nie powinien brać pod uwagę skutków

GKSŻ to raczej ona a nie on ale to tylko taki maly szczegół