Lubelski klub w sezonie 2010
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
kmzlublinfan pisze:Widzę, że Kraków ma ochotę trochę zamieszac. Ale dopóki nie będą mieli licencji trzeba brac wszystko po uwagę.
Licenje dostaną na bank, swiadcza o tym przedewszstkim kontrakty, bedzie ciekawie, sklady sa wyrownane, ale Wanda w tej chwili troche nas przescignela, maja w sumie 3 dobrych zawodnikow, gwarantujacych dwucyfrowke u siebie.Namieszac namieszja na pewno. Ale jak zawsze wszystko zweryfikuje tor 4 zespoly maja szanse na awans i mam nadzieje ze to nie bedzie lodz.
- kmzlublinfan
- Senior
- Posty: 561
- Wiek: 36
- Rejestracja: 7 stycznia 2010, o 14:31
- Lokalizacja: Lublin
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
To Pan Szkrzydlewski będzie miał znów dylemat. Wszystko wskazuje na to, że będzie bardzo ciekawy sezon. Jeśli Piszcz u nas podpisze to Kraków u nas nie wygra. Ciekawe jak rozstrzygnie się sytuacja z Rafałem Klimkiem? Trochę go szkoda po u nas zawsze mocny był.
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
kmzlublinfan pisze: Jeśli Piszcz u nas podpisze to Kraków u nas nie wygra.
Nawet bez Piszcza oni nie mają szans u nas wygrać.Ok,takiego zawodnika jak Rymel u nas nie ma,ale reszta zawodników nie rzuca na kolana.Nawet Własow jest na poziomie Puszakowskiego cz T.Rempały.A reszta?Denis jest na poziomie Darkina,Chromik jeszcze słabszy(jak Zieliński???)Tylko jeśli podpiszą z Szymurą i Baniakiem to bedą mieli przewage na pozycjach juniorskich.
- niespokojny
- Trener
- Posty: 6254
- Rejestracja: 11 września 2009, o 12:38
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
W porównaniu z piątkiem można już jednak obwieścić, że wszyscy powyżsi zawodnicy nie mają tylko uzgodnionych warunków kontraktowych, ale posiadają już podpisane ważne umowy na sezon 2010
Czyli Rymel jeszcze nie podpisal. Jest jeszcze szansa
Lepiej być najgorszym wśród najlepszych niż najlepszym wśród słabych
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
miedziany pisze:maja w sumie 3 dobrych zawodnikow, gwarantujacych dwucyfrowke u siebie.
a oni maja jakies "u siebie" ?
