Lubelski klub w sezonie 2016

[Jan]

A co z KM Cross, może oni to przejmą w 2017? A może jest taki głębszy plan w tym wszystkim i oto w tym wszystkim chodzi. Odciąć źródełko Motorowi, klub pada, po roku konto zerowe i można działać. Przez rok KM podszkoli jeszcze paru. Z tego 4 po roku może coś tam ujechać w 2 lidze, dobierze się jeszcze ze 4 i wystartują w 2 lidze jako KM Cross.

[poli]

do dziela kibice!
http://www.petycjeonline.com/ratujmylubelskizuzel#form

[tck]

Gdyby to byla petycja o uzdrowienie sytuacji z lubelskim zuzlem, to ok, ale pompowanie kolejnej kasy w ten nieudolny twor jakim jest KMZ to bezsens.
Miasto da kolejna kase a w zamian otrzyma promocje kartofliska jak w meczu z Pila...

[lombard]

Co do petycji to dobre i to, ale nie robi zbytniego wrażenia. Lista powinna być papierowa z kolumnami: imię i nazwisko, adres, PESEL,podpis. To jest klasyka z którą liczą się rządzący. Listę można by pobrać/wydrukować i puścić wśród znajomych a potem złożyć wszystko w całość i przedstawić Ratuszowi. Ale tak swoją drogą myślę też, że pokładanie całej nadziei w Prezydencie to nie jest jedyna droga do ratowania żużla aby Lublin nie zniknął z mapy Polski. Fakt, że przez te ostatnie lata nie udało się zbudować silnego lobby dla żużla (zdaje się rozpadowi uległ już wcześniej Speedway VIP Club autorstwa Zbigniewa Wojciechowskiego) ale kilka person lubi ten sport i być może nie odmówiłoby pomocy. Pierwszą osobą która przychodzi mi na myśl, jest eurodeputowany Krzysztof Hetman którego wielokrotnie gościliśmy na stadionie i który jest sympatykiem tego sportu. Poza tym ma dobre notowania w różnych gremiach i może mógłby pomóc. W międzyczasie klub zamiast rozpaczać i zamykać w kiepskim stylu Facea mógłby wykonać parę ruchów w kierunku przyszłego sezonu (pokazać że chcemy jechać) np. zaproponować stanowisko trenera Zbigniewowi Studzińskiemu. Po tym kontrakcie byłaby szansa powrotu jednego sponsora do klubu. Na Wardzałę nas nie stać a Głogowski (z całym szacunkiem dla jego legendy) jest moim zdaniem współodpowiedzialny za walkower z Piłą, ale nie będę rozwijał tego tematu.
Czy jest sens ratować tą dyscyplinę sportu? Cóż...różowo nie jest...ale jeżeli gdzieś ktoś gra w tenisa, rugby albo badmintona to dlaczego miałby nie istnieć tak widowiskowy sport jak żużel w mieście stolicy województwa? Zawodników na rynku jest więcej niż klubów. Na pewno znaleźliby się tacy co zgodziliby się pojechać bez żadnych gwarancji startowych mając tylko płacone za punkt. To dałoby czas i szanse na zastanowienie się co dalej z tym sportem. Czy przejmuje to ktoś inny? Czy pojawia się sponsoring? Czy też...zamykamy... bo nie ma chętnych. Trzeba w tym wszystkim trochę pasji bo jak zarobić na żużlu się nie da, trzeba zejść do parteru, to tylko miłośnik tego sportu jest w stanie znaleźć tzw. złoty środek.

[krynston]

Ja nie podpiszę tej petycji. Nie dla tego, że nie chcę żużla w Lublinie ale dlatego, że nie ma w niej nic o przyszłości. Powołujemy się na piękna historię ale nie da się na tym ciągnąć w nieskończoność. Jedyna uzasadniona prośba w kierunku prezydenta obecnie powinna być o to aby wreszcie był porządek. Skończmy z bzdurnym stowarzyszeniem i nieudacznymi rządami. KMŻ mógłby być spółką z udziałem miasta i o to trzeba walczyć. Klub musi być profesjonalny- bez tego nie da rady się utrzymać na powierzchni. Kolejna dotacja stowarzyszenia to jak dawanie alkoholikowi piwa z nadzieją, że go nie wypije, bo tak zapewnia. Dość już tej amatorszczyzny i żebractwa. KMŻ ma już tylko jedno zadanie- spłacić zawodników aby nie narobić smrodu i złej marki lubelskiemu żużlowi.

[Łoptymista]

Ratować jest sens. W to chyba nikt nie wątpi. Problem pojawia się gdy chcemy doprecyzować o jaki żużel dokładnie nam chodzi.
Osobiście uważam, ze najbliższe dni to idealny czas na rozmowy o żużlu: miasta, klubu, rodziny Kępów (deklarujących potrzebę zwołania okrągłego stołu). KM Cross, samorządowców, itd i pogadania o tym co byśmy chcieli oraz tego co możemy. Inicjatywa organizacji spotkania powinna wyjść ze strony KMŻ i to jak najszybciej. Biadolenie w necie czy zebranie kilkuset podpisów pod petycją to tak naprawdę ruchy pozorne.