Zbyt dużo dyskusji jest o decyzjach sędziego (głupi tekst komentatorów "wreszcie mamy jakieś kontrowersje"). Hampel ruszał się bezdyskusyjnie i oba ostrzeżenia słuszne. Czy ruszał się bardzo czy tylko trochę nie ma znaczenia. Ja "mikroruchy" (sformułowanie bardzo niefortunne) rozumiem w ten sposób, że w tym sezonie sędzia ma nie analizować powtórek w zwolnionym tempie czy był ruch czy nie. Natomiast jeśli ruch widać gołym okiem to nie ma znaczenia czy to 1 czy 2 cm. Ruszał się to ostrzeżenie, jeśli ruszał się drugi raz to wykluczenie. W TV ruch Hampela zarówno w pierwszym jak i drugim przypadku widać było bardzo wyraźnie jeszcze zanim taśma poszła w górę i bez konieczności analizowania powtórek.
Decyzja o wykluczeniu Kubery również prawidłowa. Dyskusje o tego typu sytuacjach były już wiele razy. Sędziowie natomiast konsekwentnie wykluczają zawodnika, który był z tyłu. Można dyskutować czy słusznie czy nie, jednak dla mnie najważniejsze, że w decyzje są w miarę konsekwentne.
Drużyna pojechała bardzo dobre zawody. Jednak sezon jest długi i spodziewałbym się niespodzianek. Zarówno in plus jak i in minus. Mikkel pojechał tak jak na lidera drużyny przystało, jednak nie spodziewałbym się takiej jazdy w każdych zawodach. W końcu przyjdzie zadyszka. Mamy 6 zawodników, z czego 2 to juniorzy, a kolejni dwaj to zawodnicy, którzy ledwo co wiek juniora skończyli. Pozostaje MM pukający do czołówki i Hampel, którego kariera nieuchronnie zmierza do końca. To bardzo ryzykowne zestawienie.
Niemniej za mecz w Gorzowie ogromne gratulacje, bo wyszło to bardzo dobrze.
Na uwagę zasługuje też prowadzenie drużyny. Moim zdaniem, w końcu nie ma się do czego przyczepić. Decyzja o Drabiku w 14 się obroniła. Puszczenie MM 3x na Zmarzlika z lepszych pól startowych w zasadzie wygrało nam mecz. Brawo!
