Nasi rywale - 2023

[Kargolo]

Do końca sezonu Kędziora na trzeciego, w składzie Maksio Drabik, a zarządzać wszystkim będzie Świącik.
No co tutaj może się nie udać?

[kibicLBN]

Fajne zmiany w regulaminie idą

Ostatecznie wypracowano kompromis, który reguluje, że od przyszłego sezonu w rundzie zasadniczej zastępstwo zawodnika będzie można stosować tylko za dwóch najlepszych żużlowców, a w play-off "ochronna" regulacja będzie rozszerzona do trzech zawodników z każdej drużyny

To jednak wcale nie koniec, bo całkiem możliwe, że zrealizowany zostanie jeszcze jeden postulat, czyli możliwość wypożyczania rezerwowych zawodników do lat 24 w roli gościa do klubów z niższej ligi. Pomysł Fogo Unii Leszno spotkał się z aprobatą większości działaczy, ale problemem mogą okazać się szczegóły.

Obecnie jest niemal pewne, że za rok przedmeczowe losowanie zestawów pól startowych będzie dotyczyło jedynie biegów 1-13. Na biegi nominowane zestaw A lub B będzie mogła samodzielnie wybrać drużyna przegrywająca, a przy remisie drużyna gości.

Ostatnie to dziwactwo ale akceptowalne jak dla mnie.
https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/10776 ... da-loteria

[papi]

a jak przed 15 biegiem jest 44:40 to niech jeden z prowadzącej drużyny jedzie na rowerze

[Flagg]

Oni zamiast naprawiać bzdury obecnego regulaminu, to powiększają go o kolejne debilne przepisy....

Proponuję jeszcze, żeby składy obu drużyn na nominowane wybierala drużyna przegrywająca.

Albo idźmy na całość. Drużyna prowadząca minimum 4 punktami kolejne biegi jedzie tylko z jednym zawodnikiem

[kibicLBN]

Niby macie rację, ale może dzięki temu niektórzy przestaną przygotowywać tor jak niegdyś Wrocław, gdzie startując z 4 pola byłeś wykluczony z rywalizacji?
Zgadzam się, że to kolejny dziki pomysł aby na siłę przegrywający miał szansę do końca. Tęsknię za ligą gdzie rywalizowały dwie czwórki po rundzie zasadniczej
Jednak pozostałe zmiany jak dla mnie bardzo na plus

[Saeyl]

Taki wybór pól startowych w nominowanych to chyba w Anglii jest, ale mogę się mylić.

[Haron90]

Nigdy nie zrozumiem, o co chodzi z tym wyrównywaniem szans. Jeśli jakaś drużyna prowadzi przed nominowanymi, to dlatego że są lepsi i sobie na to zasłużyli. Nie rozumiem czemu lepsza drużyna ma być karana za swoją siłę, a słabsza wynagradzana za swoją nieporadność.

[Flagg]

Bo to taka żużlowa przypadłość. Jokery, rezerwy taktyczne, teraz takie cuda.

Żadna poważna dyscyplina sportowa nie ma jakis cudów pozwalających wyrównywać szanse. Podstawowym założeniem sportu i fair Play jest to, że wszyscy są równi wobec przepisów. Tylko nie w żużlu xD

[Ge(L)o]

Nigdy nie zrozumiem, o co chodzi z tym wyrównywaniem szans.

Nie ma tu wiele do rozumienia. Odkąd żużel jest sportem telewizyjnym (a dla postronnego widza żużel na ekranie jest nudny) to chociaż emocje związane z wynikiem mają trwać jak najdłużej to możliwe. Najlepiej do ostatnich metrów ostatniego wyścigu, stąd śmierć tradycyjnych zasad, tabeli biegowej, tabeli ligowej. Wśród starych kibiców prawdziwego żużla wzbudza to wszystko jedynie uśmiech politowania i paradoksalnie coraz mniej emocji związanych z tym cyrkiem.

[dannie]

Hmm... Może podrzucić ten patent do IAAF. Wtedy czarnoskórzy sprinterzy startowaliby 10 m za resztą, biali rzucaliby cieższym młotem i byłyby większe emocje.

[kdsz]

Drafty w NBA i NHL też są niesprawiedliwe, bo promują zespoły słabsze. Więc sztuczne wyrównywanie szans nie jest domeną wyłącznie żużla.

Ew. zmiana pól startowych w nominowanych to jakiś absurd. W 14. i 15. wyścigu pola są przecież przyznawane naprzemiennie i każda z drużyn pojedzie raz z A+C i raz z B+D. Jeśli koniecznie muszą coś przy tym gmerać, to mogliby znieść obowiązek wystawiania najlepiej punktujących zawodników w biegu 15. Wówczas przegrywająca drużyna mogłaby wystawić armaty w 14. biegu, przedłużając szansę na końcowe zwycięstwo. Ale najlepiej byłoby zostawić przepis bez zmian.

Zwiększenie liczby zawodników zastępowanych i możliwość wypożyczenia U24 odbieram pozytywnie. Ciekawe czy zmienią absurdalny przepis dot. szczęśliwego przegranego. Wiem, że dostojnikom trudno przychodzi przyznawanie się do błędu, ale ten debilizm jest nie do obrony.

[Flagg]

Drafty w NBA i NHL też są niesprawiedliwe, bo promują zespoły słabsze. Więc sztuczne wyrównywanie szans nie jest domeną wyłącznie żużla.

IMO te jednak nie to samo. W zadnej innej dyscyplinie nie masz sytuacji, ze druzyna/zawodnik przegrywająca/y ma w trakcie zawodów do swojej dyspozycji narzedzia regulaminowe niedostępne dla drugiej drużyny. To tak, jakby np. w piłce nożnej przegrywający 0-3 dostawał darmowy rzut karny w celu zniwelowania przewagi. Albo w koszykówce przy -10 rzuty liczyły się za 4 pkt, a nie za 3. Albo rzuty wolne moze wykonywac nie zawodnik faulowany tylko druzyna sama może sobie wybrać, kto je będzie rzucać.

Dla mnie RT to jest wypaczanie wyniku. Druzyna stosuje sobie np. trzy rezerwy taktyczne i w końcowym efekcie wygrywa mecz ostatnim biegiem 46-44. Wygrała go w nierównej walce

[istred]

Bez przesady. W żużlu nikt słabszej drużynie nie przyznaje punktów. Zawodnicy startują również spod tej samej taśmy i są ustawienie w linii.

W F1 był kiedyś przepis, że zawodnik jadący z tyłu może użyć jakiegoś nitro czy coś.

Ja wybór pól startowych oceniam w miarę pozytywnie, ale jest to zmiana całkowicie kosmetyczna, choć faktycznie - może utrudnić gospodarzom kombinowanie z polami startowymi, przynajmniej w nominowanych.

Możliwość wypożyczenia u24 oceniam negatywnie jak każdy przepis, który umożliwia objeżdżanie tym samym zawodnikom kilku lig w tym samym kraju.

[Flagg]

Bez przesady. W żużlu nikt słabszej drużynie nie przyznaje punktów. Zawodnicy startują również spod tej samej taśmy i są ustawienie w linii.

Nie ma tutaj żadnej przesady. Druzyna przegrywająca dostaje w swoje ręcę narzędzia regulaminowe, które sa niedostępne dla przeciwnika. To jest wypaczenie równości szans w sporcie.

[waha]

Rezerwy taktycznej bym się nie czepiał.
W nominowanych dałbym wolny wybór zawodników, bez konieczności dawania najlepszych w 15.
Ale co do ogólnego cyrku z grzebaniem w przepisach macie rację. Co rok coś nowego.

[rumburaquee]

Bez przesady. W żużlu nikt słabszej drużynie nie przyznaje punktów. Zawodnicy startują również spod tej samej taśmy i są ustawienie w linii.

Nie ma tutaj żadnej przesady. Druzyna przegrywająca dostaje w swoje ręcę narzędzia regulaminowe, które sa niedostępne dla przeciwnika. To jest wypaczenie równości szans w sporcie.

Ale jak nieregulaminowe? Ustalą regulamin i będzie regulaminowe:) a co najwyżej będzie niesprawiedliwe.

[blajar]

W F1 był kiedyś przepis, że zawodnik jadący z tyłu może użyć jakiegoś nitro czy coś.

Jest cały czas i nazywa się DRS. Użyć go może tylko jadący za kimś w oknie poniżej jednej sekundy do poprzedzającego auta.

[kibicLBN]

Tak wszyscy gadają, wszystko w kontekście transferu Frątczaka do Częstochowy, a nikt nie zauważył że to może mieć związek z brakiem Sławka Drabika w klubie (głównie myślę o postawie juniorów).

[Perez]

Znając Czestochowski klimat Świącikowy to jak wybuchnie jakąś afera to znów psychika Jackowi może siąść :-)

[CKM1946]

Tak wszyscy gadają, wszystko w kontekście transferu Frątczaka do Częstochowy, a nikt nie zauważył że to może mieć związek z brakiem Sławka Drabika w klubie (głównie myślę o postawie juniorów).

No ale Frątczak nie byłby od zajmowania sie młodymi. A druga sprawa to efektów pracy Drabika w Sparcie nie widać. Jaka susza była tak jest dalej i trzeba było ściągnąć posiłki z Grudziądza. Nie chce wyciągać jeszcze wniosków ale na tą chwile wygląda to tak że udało mu się ze Świdnickim i jedzie na tej opinii do teraz

P.S ten Frątczak tak poza tym nie jest pewne czy bedzie czy nie bedzie. Na pewno nie będzie Kędziory

[piteRR]

Jest chociaż cień szansy, że Frątczak dołączyć do Was przed dzisiejszym meczem? W przypadku braku JackaH po naszej stronie, przydałby nam się JacekF po Waszej .

[truskawa]

Tak wszyscy gadają, wszystko w kontekście transferu Frątczaka do Częstochowy, a nikt nie zauważył że to może mieć związek z brakiem Sławka Drabika w klubie (głównie myślę o postawie juniorów).

No ale Frątczak nie byłby od zajmowania sie młodymi. A druga sprawa to efektów pracy Drabika w Sparcie nie widać.

Efekty pracy z młodzieżą to lata pracy, patrz Lublin lub Grudziądz.

A co do tego wypożyczania u24 to rewelacyjny pomysł. Może przekonać dobrych grajków do pozycji rezerwowego, np u nas.
Ale nie w połączeniu z zz. Za duzo szczęścia na raz.

[Flagg]

Jeszcze niedawno młody Małkiewicz zapewniał, że chce jeździć tylko w Grudziądzu i wypożyczenie do Sparty to tylko tak, żeby miał w tym roku gdzie jeździć. Ale optyka dość szybko się zmienia :Do

To, gdzie wolałbym startować, to trudne pytanie. Mam jeszcze dwuletni kontrakt w Grudziądzu, więc te najbliższe lata spędzę właśnie tam

Nie zdziwię się, jeśli jeszcze będziemy mieli telenowele w tej sprawie :D

A gość u-24 to poroniony pomysł. Wydawało się, że w końcu pozbyliśmy się tej patologicznej instytucji gościa, ale widać krawaty z prezesami nie byliby sobą, gdyby odwalili patologii

[truskawa]

A co jest w tym poronionego? Są dwie wady, ale do przełknięcia. Jest to względna pomoc słabszym klubom w niższych ligach i negatywny wpływ na ilość czynnych żużlowców w zaawansowanym wieku na niższych poziomach rozgrywek. Reszta to same plusy. Kwestia dopracowania szczegółów aby to rozsądnie uregulować.

[Flagg]

Jakie plusy? Jak chłop chce jeździć w pierwszej lidze, to niech po prostu podpisze w niej kontrakt. W czym jest problem? Dlaczego mamy faworyzować określoną grupę zawodników, żeby sobie w sobote jechali w pierwszej lidze, a w niedzielę w elipie? Do tego jeszcze przecież zrobili im całkowicie oddzielna ligę, gdzie mogą się ścigać.

Więc gdzie są te plusy?