Żużel w TV

[papi]

czyli lata lecą, a gość dalej się nie nadaje ;)

[Haron90]

Przez Romana przestałem słuchać audycji, po prostu się nie da.

[Czarek]

Przez Romana przestałem słuchać audycji, po prostu się nie da.

Nie tylko Ty. Na miejscu gości zbojkotowałbym tę audycję do czasu odsunięcia tego kolesia od udziału w niej.

[Flagg]

Przez Romana przestałem słuchać audycji, po prostu się nie da.

Sam przestałem słuchać już kilka sezonów temu, również w dużej mierze przez niego. Chylu jest bardzo spoko, Mielnik też się wyrabiał z czasem. I Roman był po prostu irytujący z marnym warsztatem. Pamiętam post Chyla na tym forum, gdzie bronił chłopaków, mówił, żeby dac im czas, bo się uczą. Jak widzę po postach, to Roman zbyt pojętnym uczniem nie jest.

[Ramian1]

Czasami ma niezgrabnie sklecone pytania na poziomie ucznia szkoły podstawowej, postępu w ostatnich latach trudno dostrzec.

[Robson]

Jak będzie jakaś petycja to się podpisuje ;)

[Haron90]

Wątpie, żeby było to skuteczne. Wygląda na to, że chłopaki robią audycję dla siebie, a nie dla kibiców. Szkoda.

[papi]

Kępę też się ciężko "eeeeeeeeeeee" słucha

[InDorka]

Poza w/wymienionymi zarzutami, mam jeszcze swoje, dotyczące audycji w sezonie.
Upiera się przy szybkiej recytacji wszystkich wyników z niższych lig. Komu potrzebny taki korowód suchych cyferek wymienionych na jednym wdechu?
Rozumiem omówienie ciekawych czy spornych momentów, ale nie tylko suche wyniki.
Poza tym zbyt często powtarza " mogę się mylić, poprawcie mnie".
Używane kilka razy w ciągu godziny staje się ciężkostrawne i podważa jego przygotowanie do audycji.

I jeszcze przy okazji prośba do M. Mielnika -jakby się dało ograniczyć nadmierne używanie zwrotu " nie oszukujmy się" byłoby dużo lepiej.

[Flagg]

W sumie środowisko żużlowe to ściek, łącznie z dziennikarstwem. Śledzę inne dyscypliny i w żadnej, ale to absolutnie żadnej innej, głównym tematem są pieniądze i regulamin. 90% obecnie ukazujących się artykułów dotyczy tego kto zyskuje, kto straci, dlaczego ktoś powinien zyskać, a ktoś stracić. DO tego dodajmy absurdalny i wręcz maniakalny pęd do wyrównywania szans poprzez KSMy, wychowanków i inne zmiany regulaminowe. To jest wręcz niesamowite.

Kluby i zawodnicy albo już zaczęli albo zaczynają przygotowania do nowego sezonu. Nie widziałem chyba ani jednego artykułu/wywiadu na ten temat.

[kdsz]

Dobrze, że audycja "Pięć jeden" w ogóle funkcjonuje. Jest szansa posłuchać rozmów w osobami związanymi z lubelskim (i nie tylko) środowiskiem żużlowym. Czasem można się dowiedzieć czegoś ciekawego. Natomiast na poziomie merytorycznym faktycznie nierzadko wygląda to na pogaduchy kolegów przy piwie. Szczególnie Roman zaskakuje mnie mądrościami w stylu "Jakby zawodnik X poszedł do klubu Y a nie Z, to by miał teraz średnią powyżej 2,0. Tak uważam". Chylu moim zdaniem najchętniej gada o kwestiach kibicowskich, a wiedzy eksperckiej trochę mu brakuje. Dlatego czasem zapuszcza się w dziwne rejony czym wyraźnie wprowadza gości w zakłopotanie. Ale przynajmniej dał już sobie spokój z pytaniem ludzi, czy są zachwyceni atmosferą na stadionie w Lublinie. Czyli pracuje nad sobą i bardzo dobrze. Zdecydowanie najlepiej w tym towarzystwie wypada Michał.

[Saeyl]

Tak a propos dziennikarstwa żużlowego takie coś mi mignęło przed chwilą na Facebooku.


Oczywiście, że my wygraliśmy we Wrocławiu z bonusem i to bez Jacka Holdera, gdy Sparta jechała pełnym składem to już nie wypada wspomnieć, bo narracja się nie będzie zgadzać.
Cały artykuł to też w sumie wychwalanie Sparty, że pokonali by nas na miękko, a Kępa robi z siebie błazna wypowiadając takie słowa. Wisienką na torcie jest wypomnienie nam meczu w Grudziądzu ;)
Linka nie wrzucam, bo nawet nie warto nabijać wyświetleń.

[ezbeg]

Często takie strony są prowadzone przez fanów konkretnej drużyny. Tutaj wygląda na kogoś z Wrocławia.

Ale Sparta wtedy testowała. To się nie liczy
Ale to, że u siebie jechaliśmy na torze który cud że udało się jako tako ułożyć (a podobno groził walkower) a dodatkowo właśnie przez tor nie mogli nasi normalnie trenować to o tym nie wolno mówić.

[Saeyl]

Jak najbardziej tak jest, założyciel tej strony internetowej z newsami żużlowymi jest z Wrocławia. Chociaż sam artykuł wysmarował jakiś inny "redaktor".
Tylko jak już od 2019 prowadzą tę stronę to mogliby umieścić info, że te artykuły są na podstawie odczuć kibiców z Wrocławia :)
Bo jakby to była zwykła strona na FB to pewnie nawet bym nie zauważył, bo każdy ma prawo do swoich opinii, ale jak już prowadzą tę "gazetę" to mogliby trochę więcej info rzetelnych podawać.

[Cooper]

Dobrze, że audycja "Pięć jeden" w ogóle funkcjonuje. Jest szansa posłuchać rozmów w osobami związanymi z lubelskim (i nie tylko) środowiskiem żużlowym. Czasem można się dowiedzieć czegoś ciekawego. Natomiast na poziomie merytorycznym faktycznie nierzadko wygląda to na pogaduchy kolegów przy piwie. Szczególnie Roman zaskakuje mnie mądrościami w stylu "Jakby zawodnik X poszedł do klubu Y a nie Z, to by miał teraz średnią powyżej 2,0. Tak uważam". Chylu moim zdaniem najchętniej gada o kwestiach kibicowskich, a wiedzy eksperckiej trochę mu brakuje. Dlatego czasem zapuszcza się w dziwne rejony czym wyraźnie wprowadza gości w zakłopotanie. Ale przynajmniej dał już sobie spokój z pytaniem ludzi, czy są zachwyceni atmosferą na stadionie w Lublinie. Czyli pracuje nad sobą i bardzo dobrze. Zdecydowanie najlepiej w tym towarzystwie wypada Michał.

Problem polega na tym, że trzeba mieć albo fajnego gościa w studio albo być co najmniej Stanowskim, żeby przez godzinę robić ciekawy wywiad. A tu często brakuje i tego i tego. No i trzeba się przygotować, a nie czat w nadziei, że będzie coś fajnego.

Chylu chyba ma najwięcej werwy do tego, może rzeczywiście Michał najlepiej ogarnia żużel, ale pytania też niekiedy miałkie no a Roman się zachowuje jakby sam był tam gościem i nie wiedział co tam robi i czego się spodziewać :)

Ogólnie uważam, że potencjał nie wykorzystany, aczkolwiek formuła jeden gość w studio ciurkiem przez godzinę - wymagająca, zwłaszcza jak się trafi taki co trzeba mu pomóc.