Motor Lublin - GKM Grudziądz 29.05.2026 g. 20:30

[KrzyczącyK1b1c]

Tylko, że jeśli sztab (czy Jacek czy Maciej to nie wiem) celowo drugi mecz z rzędu nie ustawiają Matiego pod korzystniejszym numerem dla drużyny, to czy nie należy się przynajmniej jakiegoś rodzaju reprymenda?

[GIGI]

To się kiedyś musiało zacząć, mam na myśli porażki Motoru. Dwóch seniorów z jednym juniorem nie wygrają meczu. Pozostała część drużyny łącznie z trenerem do wymiany natychmiast. Jak ktoś taki jak pan Kuciapa może wszczepić zadziorność, ikrę, i duch walki zawodnikom na torze skoro on sam tego nie posiada, a jego zachowania i wypowiedzi wszystko tłumaczą . Jeśli prezes nie wyciągnie wniosków i nie podejmie radykalnych decyzji , to żużel w Lublinie będzie zmierzał ku upadkowi .

Kompletnie się z tą opinią nie zgadzam. Jedna porażka czy nawet kilka słabszych występów nie oznacza, że „wszystko do wymiany” i że klub zmierza ku upadkowi. To jest sport, a nie matematyka — forma faluje, zdarzają się kontuzje, błędy, gorsze mecze.

Mówienie, że dwóch seniorów i junior „nie wygrają meczu”, to ogromne uproszczenie. Ten zespół wielokrotnie pokazywał charakter, a zawodnicy potrafią jechać na poziomie, który daje zwycięstwa.

Co do trenera — zarzucanie mu braku ikry czy ducha walki to już przesada. Spokój i opanowanie były przez lata jedną z największych sił Motoru. Teraz nagle mamy udawać, że to wada?

Radykalne decyzje po jednym nieudanym meczu to droga donikąd. Zamiast siać panikę, lepiej spojrzeć na sytuację z chłodną głową. Sezon trwa, a Motor wciąż ma wszystko w swoich rękach.

[Cooper]

Tylko, że jeśli sztab (czy Jacek czy Maciej to nie wiem) celowo drugi mecz z rzędu nie ustawiają Matiego pod korzystniejszym numerem dla drużyny, to czy nie należy się przynajmniej jakiegoś rodzaju reprymenda?

To był oczywiście błąd. Ale tak serio - czy ktoś zakładał wcześniej, że będziemy robić taktyczne u siebie z Grudziądzem? Mam natomiast nadzieję że ta lekcja da wnioski na przyszłość. Na każdy scenariusz trzeba być gotowym zawsze.

[papi]

pytanie czy jest ktoś kto na to zwróci uwagę. Kępa też nie musi mieć taktycznego zmysłu. Ale na pewno ktoś powinien zwrócić uwagę

Tylko, że jeśli sztab (czy Jacek czy Maciej to nie wiem) celowo drugi mecz z rzędu nie ustawiają Matiego pod korzystniejszym numerem dla drużyny, to czy nie należy się przynajmniej jakiegoś rodzaju reprymenda?

To był oczywiście błąd. Ale tak serio - czy ktoś zakładał wcześniej, że będziemy robić taktyczne u siebie z Grudziądzem? Mam natomiast nadzieję że ta lekcja da wnioski na przyszłość. Na każdy scenariusz trzeba być gotowym zawsze.

+1. O ile w Gorzowie mogliśmy zakładać różne scenariusze, to że wczorajszy mecz się tak ułoży nie dałbym grosza. Jest nauczka

[KrzyczącyK1b1c]

Kępa czy Więckowski mają wokół siebie wiele osób, z którymi regularnie dyskutują. Mam tu na myśli byłych żużlowców, jak Głogowski czy w końcu sam tata Kuby. Ktoś z otoczenia zarządu na pewno zwróci na to uwagę górze. Pytanie jaka będzie ich reakcja. Jeśli "to zadanie sztabu, a my się nie mieszamy", to lipa.

[KrzysiekS]

Jedyny pozytyw z tego meczu to że może niektórzy w końcu pojęli co daje puszczanie z 8, 16 lepszego zawodnika... Kto dalej tego nie pojął i nie widzi korzyści ten niestety już nie zobaczy. Mam nadzieję że chociaż sztab to pojął. Szkoda że trzeba taką elementarną wiedzę dopiero łopatą nakładać do głowy... Co najmniej 4 duże punkty już ta "znikoma korzyść" kosztowała.

[Torsen]

Cepielik musiał pojechać przez taśmę Zmarzlika - z tego powodu junior zrobił bieg ponad założenia i wcześniej wyczerpał limit 5 startów.
Gdyby Cierniak był pod 16, taśma Zmarlika również spowodowałaby, że junior wyczerpałby limit. W takim układzie, owszem, w IX pojechałby Cierniak, za to Cepielik zaliczyłby debiut w nominowanych.

[KrzyczącyK1b1c]

https://bestspeedwaytv.pl/motor-lublin- ... przez-tor/ Kuciapa wziął na siebie porażkę w jakimś sensie

[papi]

Cepielik musiał pojechać przez taśmę Zmarzlika - z tego powodu junior zrobił bieg ponad założenia i wcześniej wyczerpał limit 5 startów.
Gdyby Cierniak był pod 16, taśma Zmarlika również spowodowałaby, że junior wyczerpałby limit. W takim układzie, owszem, w IX pojechałby Cierniak, za to Cepielik zaliczyłby debiut w nominowanych.

Prawdopodobnie by nie zaliczył, bo w 10 biegu taktyczna nie byłaby za Cierniaka, tylko za Cepielika, a w 9 zapewne pojechałby Banbor. Chyba że inaczej ulozylyby się wyniki biegów ale to już zgadywanie

[Torsen]

Cepielik musiał pojechać przez taśmę Zmarzlika - z tego powodu junior zrobił bieg ponad założenia i wcześniej wyczerpał limit 5 startów.
Gdyby Cierniak był pod 16, taśma Zmarlika również spowodowałaby, że junior wyczerpałby limit. W takim układzie, owszem, w IX pojechałby Cierniak, za to Cepielik zaliczyłby debiut w nominowanych.

Prawdopodobnie by nie zaliczył, bo w 10 biegu taktyczna nie byłaby za Cierniaka, tylko za Cepielika, a w 9 zapewne pojechałby Banbor. Chyba że inaczej ulozylyby się wyniki biegów ale to już zgadywanie

Gdyby nie było taktycznej, różnicy by nie było - dodatkowy start juniora to taki sam problem w obydwu scenariuszach. TYLKO przy taktycznej i DODATKOWO konieczności zastąpienia seniora (taśma Zmarzlika) wyszła różnica. Ręka do góry, kto stawiał przed meczem, że Motor w tym meczu będzie musiał zastąpić seniora i jeszcze pojechać taktyczną.

[Cooper]

Tu nie chodzi o analizę czy na pewno by coś to zmieniło, natomiast na pewno szkoda pozbawiać się możliwości już na starcie. Wczoraj szalał Bastian Pedersen, czego osobiście się nie spodziewałem oraz Małkiewicz- tu mniejsze zaskoczenie. Ale - może fajniej byłoby w biegu 4 czy 7 dać na nich Cierniaka, żeby nie czuli się zbyt pewnie po wygranym juniorskim. Ok, gdybanie wiem.

Mati był wczoraj w bardzo dobrej formie i mógłby zrobić coś więcej punktowo.

[niespokojny]

Chyba inny mecz oglądaliśmy. Był wolny jak fura z sianem i wytracał prędkość mocnymi kontrami motocykla, tam gdzie nie trzeba było tego robić. 5 lat jeździ na tym torze a wczoraj dojrzalej jeździły Pederseny i Małkiewicze.