Żużlowe różności
tajfun pisze:Dotyczą one Grega Hancocka i Bjarne Pedersena. W przypadku tego ostatniego jest to podwójnie ważne, bowiem nadal nie są przekreślone jego starty w gdańskich barwach
jak nie jest przekreslone... przeciez podpisal w toruniu... znowu wp popisała sie wiedzą
I podpisal tez w Gdansku... wiec wp.pl nie do konca mija sie z prawda.
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
bkapusta pisze:tajfun pisze:Dotyczą one Grega Hancocka i Bjarne Pedersena. W przypadku tego ostatniego jest to podwójnie ważne, bowiem nadal nie są przekreślone jego starty w gdańskich barwach
jak nie jest przekreslone... przeciez podpisal w toruniu... znowu wp popisała sie wiedzą
I podpisal tez w Gdansku... wiec wp.pl nie do konca mija sie z prawda.
jak to "też" ... o ile mi wiadomo mozna podpisac tylko jeden kontrakt na sezon?
tajfun pisze:bkapusta pisze:tajfun pisze:Dotyczą one Grega Hancocka i Bjarne Pedersena. W przypadku tego ostatniego jest to podwójnie ważne, bowiem nadal nie są przekreślone jego starty w gdańskich barwach
jak nie jest przekreslone... przeciez podpisal w toruniu... znowu wp popisała sie wiedzą
I podpisal tez w Gdansku... wiec wp.pl nie do konca mija sie z prawda.
jak to "też" ... o ile mi wiadomo mozna podpisac tylko jeden kontrakt na sezon?
Jemu sie udalo dwa, dlatego jest zamieszanie i dlatego nie sa przekreslone jego starty w Gdansku, jednak bardziej prawdopodobne jest, ze go poprosu zdyskfailfikuja na rok.
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
Wedlug mnie nie maja zadnych podstaw do dyskwalifikacji. Podpisal w Gdansku nie zostal kontrakt zgloszony wiec jest nie wazny. Po drugie Gdansk nie dostal w terminie licencji wiec nie wiem o so to cale zamieszanie.
Sytuacja jest chora Gdansk ktory wogole nie ma prawa pokazywac sie w elidze kolejny sezon bedzie sie slizgal i pewnie zostanie dopuszczony co jest ewenementem na skale swiatowa malo tego jestem na 100% przekonany ze uniewaznia kontrakt Pedersena z Toruniem i okaze sie ze ten z Gdanskiem jest jednak wazny.
Coz porabany mamy kraj. Oby moj scenariusz sie nie sprawdzil.
Sytuacja jest chora Gdansk ktory wogole nie ma prawa pokazywac sie w elidze kolejny sezon bedzie sie slizgal i pewnie zostanie dopuszczony co jest ewenementem na skale swiatowa malo tego jestem na 100% przekonany ze uniewaznia kontrakt Pedersena z Toruniem i okaze sie ze ten z Gdanskiem jest jednak wazny.
Coz porabany mamy kraj. Oby moj scenariusz sie nie sprawdzil.
Arkadiusz pisze:Wedlug mnie nie maja zadnych podstaw do dyskwalifikacji. Podpisal w Gdansku nie zostal kontrakt zgloszony wiec jest nie wazny. Po drugie Gdansk nie dostal w terminie licencji wiec nie wiem o so to cale zamieszanie.
Sytuacja jest chora Gdansk ktory wogole nie ma prawa pokazywac sie w elidze kolejny sezon bedzie sie slizgal i pewnie zostanie dopuszczony co jest ewenementem na skale swiatowa malo tego jestem na 100% przekonany ze uniewaznia kontrakt Pedersena z Toruniem i okaze sie ze ten z Gdanskiem jest jednak wazny.
Coz porabany mamy kraj. Oby moj scenariusz sie nie sprawdzil.
To czy maja podstawy/prawo nie ma nic do rzeczy w przypadku GKSZ
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.