Nasi rywale - 2023

[CKM1946]

Cóż, satysfakcja jest z tego, jak im się mecz układa :-)

Przegrana była pewna , rozmiary tylko spore

[Klops1]

Cóż, satysfakcja jest z tego, jak im się mecz układa :-)

Przegrana była pewna , rozmiary tylko spore

Ja tam liczyłem że powalczycie.

[CKM1946]

Cóż, satysfakcja jest z tego, jak im się mecz układa :-)

Przegrana była pewna , rozmiary tylko spore

Ja tam liczyłem że powalczycie.

Ja to mówię od 2-3 kolejek. Są zwycięstwa ale drużyna mnie kompletnie nie przekonuje jak na razie. Kumulacja farta była w Toruniu

[Flagg]

Szybkościowo to wygląda jak mecz 500cc vs 250cc

[Haron90]

Wow, tego się nie spodziewałem. Świącik MM jutro wyśle korektę oferty.

[truskawa]

Jak byśmy nie zrobili transferów które zrobiliśmy przed tym sezonem to robilibyśmy około 3-4 punktow na mecz mniej co przekłada się na stratę około 4 dużych punktów meczowych (mecze w Gorzowie i Czewie) i spadek na 4 miejsce w tabeli (kosztem Gorzowa i Często). Przyjąłem w uproszczeniu że łaguta/Drabik = Lindgren/Holder bo tak w zasadzie wychodzi z ich średnich. Różnica polega bezpośrednio na wyższosci Zmarzlika nad Michelsenem. Jak to dobrze że Prezes naszego klubu (łubu dubu) ma jaja ze stali i nie dał się zmanipulować przerośniętej ambicji ekscentrycznego żużloka na dorobku

[Flagg]

Nie wiem jak to policzyłes. Przecież Zmarzlik nie przyszedł za Michelsena, tylko obaj mieli być w klubie.

[ezbeg]

Do tego skład obejmował FL w miejsce Drabika. Po odejściu MM była szybka akcja z Holderem.

[truskawa]

Nie wiem jak to policzyłes. Przecież Zmarzlik nie przyszedł za Michelsena, tylko obaj mieli być w klubie.

Bez znaczenia jest kto za kogo miał być, policzyłem kogo nie ma a kto jest

[Flagg]

Napisałeś, że jak to dobrze, że Kępa nie uległ Michelsenowi, bo mielibysmy 4 pkt mniej. Ale nikt nie wie do jakiego składu porównujesz obecny.

Ja natomiast twierdzę, że gdyby Michelsen został, to mielibyśmy teraz 5 pkt więcej.

[truskawa]

Porownuje obecny skład do zeszłorocznego przy aktualnej formie (z wyłączeniem 1 juniora do którego wymiany byliśmy zmuszeni).

[Flagg]

Jakiego zesżłorocznego? Względem zeszłorocznego kazdy bedzie lepszy, bo rok temu mieliśmy...6 zawodników. Skoro więc uwzględniasz zmianę juniorską, to musisz tez uwzglednić puste miejsce za Łagutę, za którego ktos musiał przyjść.

Dwa, napisałeś, że jak to dobrze, że Kępa nie uległ w negocjacjach MM sugerując, że to zmusiło Kępę to wykonanych ruchów transferowych, co jest tylko częściową prawdą. Zmarzlik w Lublinie byłby bez względu na to, czy MM odszedł, czy by został. Wiec jak chcesz być sprawiedliwy, to wstaw właśnie Zmarzlika za Łagutę i wtedy rób porównania.

[truskawa]

Rok temu mieliśmy 7 zawodników. Łaguta był naszym zawodnikiem za którego stosowane było zz zgodnie z regulaminem. Więc jest po prostu wymiana pakietu Łaguta/zz MIchelsen Drabik na Zmarzlik Jack Fredrik i podsumowanie tych transferów wychodzi na solidny plus. Nie ma sensu również porównywanie ze zawodnik x jest za zawodnika y, a zawodnik z jest za ż, bo to nie jest pilka nożna że zawodnicy mają swoje wyuczone niezastepowalne pozycje na boisku. Każdy senior tak samo jedzie w lewo ewentualnie są czynniki ograniczające jak narodowość, wiek.

Wiem że Zmarzlik w pierwotnym planie nie miał zastępować Michelsena i z tym nie polemizuje ale nie to też chciałem zaprezentować, co próbujesz na mnie wymóc. Generalnie odnoszenie się do planów mnie nie interesuje bo plany może mieć każdy, kwestia czy jest to możliwe do realizacji. Stal miała plany mieć Zmarzlika ale nie mieli zasobów by to zrobić. My mieliśmy plany mieć Zmarzlika i MM jednoczesnie ale jak widać też nie mieliśmy zasobów.

[Flagg]

Czyli manipulujesz

Jak byśmy nie zrobili transferów które zrobiliśmy przed tym sezonem to robilibyśmy około 3-4 punktow na mecz mniej co przekłada się na stratę około 4 dużych punktów meczowych

Jak to dobrze że Prezes naszego klubu (łubu dubu) ma jaja ze stali i nie dał się zmanipulować przerośniętej ambicji ekscentrycznego żużloka na dorobku

Tym zdaniem sugerujesz, że odejście Michelsena wyszło nam na plus, bo gdyby został, trensfery nie doszłyby do skutku i mielibyśmy 4 pkt mniej. Co jest po prostu bzdurą.

[truskawa]

Czyli manipulujesz

Jak byśmy nie zrobili transferów które zrobiliśmy przed tym sezonem to robilibyśmy około 3-4 punktow na mecz mniej co przekłada się na stratę około 4 dużych punktów meczowych

Jak to dobrze że Prezes naszego klubu (łubu dubu) ma jaja ze stali i nie dał się zmanipulować przerośniętej ambicji ekscentrycznego żużloka na dorobku

Tym zdaniem sugerujesz, że odejście Michelsena wyszło nam na plus, bo gdyby został, trensfery nie doszłyby do skutku i mielibyśmy 4 pkt mniej. Co jest po prostu bzdurą.

No według mnie nie jest bzdurą i wytłumaczenie jest dość banalne. Przy transferze Zmarzlika calokształt okoliczności wskazał że pozostanie MM nie jest możliwe. Z tego co zrozumiałem odejście MM to był miks kilku okoliczności -wygórowanych oczekiwań finansowych zawodnika połączony z elementami ambicjonalnymi i naruszeniami etyki prowadzenia negocjacji (w rozumieniu je prowadzących). Stąd należy też przyjąć, że gdyby Michelsen od początku stawiał te wygórowane żądania, to Kępa albo w ogóle by z nim nie rozmawiał i nie planował przedłużenia wspolpracy, albo by te żądania spełnił, ale odpuścił Zmarzlika albo wykonał jakiś inny ruch w zakresie oszczędności, np.Lampart zamiast Holdera, albo narobił klubowi długów, których robić nie chciał

Fakty są takie że nowi seniorzy robią super punkty, a aspekt finansowy kapitalny

[Kshyhu]

Stąd należy też przyjąć, że gdyby Michelsen od początku stawiał te wygórowane żądania, to Kępa albo w ogóle by z nim nie rozmawiał i nie planował przedłużenia wspolpracy, albo by te żądania spełnił, ale odpuścił Zmarzlika albo wykonał jakiś inny ruch w zakresie oszczędności

Niekoniecznie, tego nie wiesz. Być może właśnie spełniłby te żądania Mikkela (nie zmieniając planów, dotyczących Bartka), gdyby zostały przedstawione na początku negocjacji, a nie po ich zakończeniu i uściśnięciu graby prezesa. Po fakcie wyszedł smrodek, bo Kępa stwierdził, że "tak się nie robi" i nie uległ Duńczykowi. Jakby do Ciebie jako pracodawcy przyszedł pracownik i powiedział "eee szefie, inflacja, drogi kredyt, ledwie mi starcza do pierwszego, dorzuć tysiaka do tego, co mam", być może byś się zgodził. Gdyby jednak nad aneksem zadrżała mu ręka i zamiast podpisać rzucił hasło "szefie, a może by tak jeszcze tysiaczka?", to już zapewne byś się wk***. Taki schemacik.

[Flagg]

Czyli z jednej strony nie odnosisz się do planów i plotek chcąc skupić się na faktach, a z drugiej jednak przyjmujesz założenia, które oparte są o nic innego jak plotki, tak żeby jednak pasowały do tezy, że albo MM albo Zmarzlik :) Spoko.

Ale skoro chcesz już pospekulować, to transfer Zmarzlika był dogadany jeszcze przed rozmowami z MM. temat pozostania MM też był dograny. Plotki również sugerują, że Kępa ostatecznie był skłonny zgodzic się na żadania Duna. Wiec hajs jednak chyba był. A czy to by spodowowało szukania oszczedności gdzie indziej, tego juz nikt z nas nie wie. Tak samo jak nikt z nas nie wie, kto był w orgginalnych planach Kępy.

Ja nie mam problemów z tym, że robisz porównanie zeszłoroczny skład vs. obecny. Z punktu widzenia statystycznego jest ok. Ale pisząc zdanie, które zacytowałem sugerujesz wprost, że Kępa sprowadził zawodników, ktorych sprowadził tylko dlatego, ze MM wywinał wolte. A tego się obronić nie da, bo transfer Zmarzlika był dogadany wcześniej. ten jeden fakt, psuje z góry Twoje zalożenie. Opcje są dwie:

1) Zmarzlik jesyt dogadany, następnie MM jest dogadany
2) Zmarzlik jest dogadany, MM robi woltę i odchodzi.

W obu przypadkach kwestia pozostania lub nie MM NIE MA ŻADNEGO wpływu na transfer Zmarzlika. Sprawa MM miała wpływ na transfery Lidngrena i Holdera.