KMŻ RedStar Lublin w sezonie 2009
Re: KMŻ RedStar Lublin w sezonie 2009
Jak mozna wrzucac na dzialaczy ze jechalo 3 zawodnikow? Sklad byl pelny. Udalo sie nawet "zmusic" Piszcza do jazdy, co raczej jest pokazem dobrej pracy. Nie bylo brakow zawodnika (oprocz 8 ). Jechalo 7, a ze Piszcz akurat wsadzil palec w zebatke i ze punktowalo tylko 3 zawodnikow chyba nie jest wina zarzadu?
Ostatnio zmieniony 9 sierpnia 2009, o 19:55 przez RadeKas, łącznie zmieniany 1 raz.
Richie Faulkner:
Good morning Poland! You were fuckin unreal last night!You blew the roof off!! It was an honor to play for you all.
Good morning Poland! You were fuckin unreal last night!You blew the roof off!! It was an honor to play for you all.
Re: KMŻ RedStar Lublin w sezonie 2009
No ale znów się okazało że Tomicek to nie jest zawodnik jakiego potrzebujemy. Potrzebujemy kogoś punktującego jak Hynek i jeśli Tomek Piszcz szybko wyzdrowieje to z tym 5 seniorem na poziomie Henkia mielibyśmy może nawet szanse z Łodzią.
Już za cztery lata Maciej Michaluk mistrzem świata!
Re: KMŻ RedStar Lublin w sezonie 2009
Ale to tez nie jest wina zarzadu ze Hynek sie rozwalil i ze zaden inny senior zagraniczny nic nie gwarantuje.
Richie Faulkner:
Good morning Poland! You were fuckin unreal last night!You blew the roof off!! It was an honor to play for you all.
Good morning Poland! You were fuckin unreal last night!You blew the roof off!! It was an honor to play for you all.
Re: KMŻ RedStar Lublin w sezonie 2009
Jasne że winą zarządu nie jest to, że Hynek się rozwalił. Ale zauważ że Hynek jest JEDYNYM (no, jeszcze Andreas Messing przed kontuzją) obcokrajowcem jadącym na dobrym poziomie w trakcie sezonu. A zakontraktowanych mamy 11 (razem z juniorami).
Już za cztery lata Maciej Michaluk mistrzem świata!
Re: KMŻ RedStar Lublin w sezonie 2009
Zgodze sie, ze jechalo czterech (dodatkowo Piszcz), no ew. piaty Klimek - bo musi byc polski junior.
Tomicek to byla zapchajdziura. Pojechal nie dlatego, ze byl najlepszy, czy chociaz w dobrej dyspozycji, tylko dlatego, ze sie zgodzil. Rownie dobrze moglby pojechac Mistygacz.
Michaluk tak samo. Trzeba miec jednego juniora polskiego - jest nim Klimek. Na miejsce drugiego mozna wystawic jakiegos, ktory chocby powalczy. Mamy Messinga - ktory umiejetnosci, mimo ze male, ale i tak wyzsze niz Michaluk - oraz Lamberta, ktory moglby jakies punkty przywiezc. Oprocz nich mozna zakontraktowac jakiegos. Michaluk - zapchajdziura, a nie zawodnik. Wystawiony tylko po to, zeby nie bylo pustego miejsca w programie.
Pod 8 pusto. Byla juz dyskusja na tym forum czy potrzebny jest osmy zawodnik czy nie. W sytuacji w jakiej dzis sie znalezlismy okazuje sie, ze jednak potrzebny. Chocby po to, zeby w miejsce Piszcze nie musial jechac Michaluk, a taktyki wykorzystac za Tomicka.
To ze w programi wszystkie obowiazkowe numery sa wypelnione nie oznacza jeszcze, ze sklad byl pelny. Jechalismy mecz trzeba zawodnikami.
Cale szczescie, ze tak sie to wszystko zakonczylo.
Ze sie rozwalil nie. Ale z tym, ze "zaden senior zagraniczny nic nie gwarantuje" sie nie zgodze.
Po pierwsze i przede wszystkim, zaden zawodnik nic nie gwarantuje, w ciemno zadnemu zawodnikowi trojek nie wstawiasz.
Po drugie, praktycznie zaden obcokrajowiec nie dostal szansy. Czasy kiedy przyjezdzal z Zachodu zawodnik i robil bez wzgledu na wszystko 12-15 punktow sie skonczyly. Teraz wystarczy, zeby nam zawodnik robil ok. 8, a nieraz wiecej, i bedzie fajnie.
Poszukam i napisze dokladnie w jakich okolicznosciach (tych sportowych) zegnano sie z naszymi zagranicznymi zawodnikami.
Tomicek to byla zapchajdziura. Pojechal nie dlatego, ze byl najlepszy, czy chociaz w dobrej dyspozycji, tylko dlatego, ze sie zgodzil. Rownie dobrze moglby pojechac Mistygacz.
Michaluk tak samo. Trzeba miec jednego juniora polskiego - jest nim Klimek. Na miejsce drugiego mozna wystawic jakiegos, ktory chocby powalczy. Mamy Messinga - ktory umiejetnosci, mimo ze male, ale i tak wyzsze niz Michaluk - oraz Lamberta, ktory moglby jakies punkty przywiezc. Oprocz nich mozna zakontraktowac jakiegos. Michaluk - zapchajdziura, a nie zawodnik. Wystawiony tylko po to, zeby nie bylo pustego miejsca w programie.
Pod 8 pusto. Byla juz dyskusja na tym forum czy potrzebny jest osmy zawodnik czy nie. W sytuacji w jakiej dzis sie znalezlismy okazuje sie, ze jednak potrzebny. Chocby po to, zeby w miejsce Piszcze nie musial jechac Michaluk, a taktyki wykorzystac za Tomicka.
To ze w programi wszystkie obowiazkowe numery sa wypelnione nie oznacza jeszcze, ze sklad byl pelny. Jechalismy mecz trzeba zawodnikami.
Cale szczescie, ze tak sie to wszystko zakonczylo.
Ale to tez nie jest wina zarzadu ze Hynek sie rozwalil i ze zaden inny senior zagraniczny nic nie gwarantuje.
Ze sie rozwalil nie. Ale z tym, ze "zaden senior zagraniczny nic nie gwarantuje" sie nie zgodze.
Po pierwsze i przede wszystkim, zaden zawodnik nic nie gwarantuje, w ciemno zadnemu zawodnikowi trojek nie wstawiasz.
Po drugie, praktycznie zaden obcokrajowiec nie dostal szansy. Czasy kiedy przyjezdzal z Zachodu zawodnik i robil bez wzgledu na wszystko 12-15 punktow sie skonczyly. Teraz wystarczy, zeby nam zawodnik robil ok. 8, a nieraz wiecej, i bedzie fajnie.
Poszukam i napisze dokladnie w jakich okolicznosciach (tych sportowych) zegnano sie z naszymi zagranicznymi zawodnikami.
Re: KMŻ RedStar Lublin w sezonie 2009
istred pisze:Tomicek to byla zapchajdziura. Pojechal nie dlatego, ze byl najlepszy, czy chociaz w dobrej dyspozycji, tylko dlatego, ze sie zgodzil. Rownie dobrze moglby pojechac Mistygacz.
8. Baran, Tomicek, Franc, Kowalczyk 1-5 (27-20)
Mistygacz? Michaluk?
istred pisze:Trzeba miec jednego juniora polskiego - jest nim Klimek. Na miejsce drugiego mozna wystawic jakiegos, ktory chocby powalczy. Mamy Messinga - ktory umiejetnosci, mimo ze male, ale i tak wyzsze niz Michaluk - oraz Lamberta, ktory moglby jakies punkty przywiezc. Oprocz nich mozna zakontraktowac jakiegos. Michaluk - zapchajdziura, a nie zawodnik. Wystawiony tylko po to, zeby nie bylo pustego miejsca w programie.
Messingowi to pewnie sie juz odechcialo jezdzic w Lublinie po tym jak go koledzy z klubu wydymali (zreszta obu Messingow). Lamberta jak nigdy nie bylo tak juz pewnie nie bedzie. Czy to wina zarzadu czy braku checi zawodnika trudno raczej zwyklemu kibicowi powiedziec.
istred pisze:Pod 8 pusto. Byla juz dyskusja na tym forum czy potrzebny jest osmy zawodnik czy nie. W sytuacji w jakiej dzis sie znalezlismy okazuje sie, ze jednak potrzebny. Chocby po to, zeby w miejsce Piszcze nie musial jechac Michaluk, a taktyki wykorzystac za Tomicka.
Ano byl potrzebny, ale z tym numerem 8 to tak jest ze raz jest potrzebny raz nie jest. Jakby nie bylo kontuzji Piszcza, a na 8 jechal znowu taki Hall to moglby marudzic ze go z Anglii sciagaja po to zeby sobie mecz obejrzal. To troche ryzyko, dzisiaj sie nie oplacilo.
[/quote]istred pisze:To ze w programi wszystkie obowiazkowe numery sa wypelnione nie oznacza jeszcze, ze sklad byl pelny. Jechalismy mecz trzeba zawodnikami.
Ja dalej twierdze ze jechalo 7, a punktowalo 3.
Generalnie ciezko stwierdzic czemu nie bylo zawodnikow nie majac dostepu do "wiedzy tajemnej". Ja bym obstawial ze to raczej problem z kasa niz z nieudolnoscia dzialaczy.
Richie Faulkner:
Good morning Poland! You were fuckin unreal last night!You blew the roof off!! It was an honor to play for you all.
Good morning Poland! You were fuckin unreal last night!You blew the roof off!! It was an honor to play for you all.
Re: KMŻ RedStar Lublin w sezonie 2009
piszesz o braku checi u zawodnikow zagranicznych - wlasnie teraz jest dobra pora, aby wzmocnic sie takimi, u ktorych znajda sie checi na przyjazd i jazde w meczu.
i tutaj pole do popisu ma zarzad.
i tutaj pole do popisu ma zarzad.