Żużlowe różności

[KrzyczącyK1b1c]

Nie do końca wiem, w którym temacie o to zapytać, więc pytam tutaj. Czy według Was ewentualny awans Politechniki do PlusLigi w siatkę może być atrakcyjniejszy dla lokalnych sponsorów względem żużla?

[Kargolo]

Ciężko ocenić potencjał siatkówki w Lublinie, bo w naszym mieście nigdy nie było jej na takim poziomie.

[Raf]

Nie do końca wiem, w którym temacie o to zapytać, więc pytam tutaj. Czy według Was ewentualny awans Politechniki do PlusLigi w siatkę może być atrakcyjniejszy dla lokalnych sponsorów względem żużla?

Sam sobie odpowiedz na to pytanie po przeanalizowaniu poniższego wykresu:



Dane niby z 2014, ale wiele się od tego czasu nie zmieniło. A biorąc pod uwagę, że po ewentualnym awansie, są duże szanse na udział Politechniki w pierwszym sezonie PlusLigi po zdobyciu medalu IO, to już w ogóle jest spore zagrożenie.

Warto dodać, że budżety najlepszych klubów siatkarskich w Polsce to granice 15-20mln zł.

[KrzyczącyK1b1c]

Nie do końca wiem, w którym temacie o to zapytać, więc pytam tutaj. Czy według Was ewentualny awans Politechniki do PlusLigi w siatkę może być atrakcyjniejszy dla lokalnych sponsorów względem żużla?

Sam sobie odpowiedz na to pytanie po przeanalizowaniu poniższego wykresu:

Badanie średnio miarodajne. Zakładam, że oglądalność kadry siatkarskiej (zazwyczaj w otwartej TV) a ligi to niebo a ziemia. Żużel jednak stoi na lidze, nie na kadrze.

[Raf]

Oglądalność reprezentacji, przekłada się w siatkówce na oglądalność ligi. Podobnie w piłce ręcznej. Po dobrych występach "Aniołków Rasmussena", na Globusie były komplety widzów. W przyszłym roku mamy IO i bardzo prawdopodobne, że reprezentacja przywiezie medal z tej imprezy. Po takim sukcesie, znowu będzie minimum rok bumu na siatkówkę...

[KrzyczącyK1b1c]

Oglądalność reprezentacji, przekłada się w siatkówce na oglądalność ligi. Podobnie w piłce ręcznej. Po dobrych występach "Aniołków Rasmussena", na Globusie były komplety widzów. W przyszłym roku mamy IO i bardzo prawdopodobne, że reprezentacja przywiezie medal z tej imprezy. Po takim sukcesie, znowu będzie minimum rok bumu na siatkówkę...

Czyli bez PO w 2021 Kępa może mieć duże problemy ze sponsorami?

[Kargolo]

Oglądalność reprezentacji, przekłada się w siatkówce na oglądalność ligi. Podobnie w piłce ręcznej. Po dobrych występach "Aniołków Rasmussena", na Globusie były komplety widzów. W przyszłym roku mamy IO i bardzo prawdopodobne, że reprezentacja przywiezie medal z tej imprezy. Po takim sukcesie, znowu będzie minimum rok bumu na siatkówkę...

Na jakich zawodach były te komplety na Globusie?

[Raf]

Nie wiem czy problem... Na pewno będzie to miało jakiś wpływ. A jaki? To zależy od wielu czynników... Główne z nich to ewentualne zdobycie medalu na IO przez polskich siatkarzy oraz ewentualne wejście do PO przez żużlowców.

[Kargolo]

Pamiętajmy, że bum na żużel opiera się na sukcesach. Trzeci rok bez playoffów może sprawić, że januszom to spowszednieje i zobojętnieje. Nazwisko siatkarza znanego z telewizji może ich szybciutko przeciągnąć na drugą stronę ulicy, a docelowo na Globus

Dlatego skład ze stopki i jedziemy o złoto! :D

[KrzyczącyK1b1c]

Trzeci rok bez playoffów może sprawić, że januszom to spowszednieje i zobojętnieje. Nazwisko siatkarza znanego z telewizji może ich szybciutko przeciągnąć na drugą stronę ulicy, a docelowo na Globus

W zasadzie to drugi, bo pierwszy był "planowy"

[Perez]

Jakby nie wypadek Jonssona to kto wie :-)

[Kargolo]

Trzeci rok bez playoffów może sprawić, że januszom to spowszednieje i zobojętnieje. Nazwisko siatkarza znanego z telewizji może ich szybciutko przeciągnąć na drugą stronę ulicy, a docelowo na Globus

W zasadzie to drugi, bo pierwszy był "planowy"

A to akurat nie ma znaczenia. Nas mogą obchodzić okoliczności, janusz widzi tylko miejsce w tabeli i kolor medalu ;)

[toinoja]

Nie da się porównać popularności żużla i piłki siatkowej w Lublinie z jednego powodu, otóż siatkówka w naszym mieście jest bardzo niszową dyscypliną. Jestem pewny, że jakby została u nas w mieście przeprowadzona uliczna sonda to większość ludzi nie miałaby jakiekolwiek wiedzy że istnieje taki klub jak LUK Politechnika Lublin. Lublin nie jest siatkarskim miastem i nie będzie. I nawet ewentualny medal na igrzyskach tego nie zmieni. Markę klubu buduję się latami a opieranie się na modzie jest krótkowzroczne i zgubne dla klubu.

[Flagg]

Jedynym klubem, który może realnie przebić żużlowców i przeciągnąć na swoją stronę sponsorów jest...Motor Lublin, ale ten piłkarski. Mamy dziewczyny z MKS-u, które w liczeniu złotych medali same się pewnie już pogubiły, mamy teraz Start Lublin, który został wicemistrzem Polski i zagra w koszykarskiej Lidze Mistrzów i jakoś specjalnie spadku zainteresowania żużlowcami nie widać. Jasne, że sukcesy napędzają boom, a one trwać wiecznie nie będą, ale daleki byłbym o stwierdzenia, że nagle te 20-30 tys, które co tydzień chce się dostać na stadion, nagle przeniesie się na siatkówkę, bo Politechnika awansowała do Ekstraklasy.

Trzeba jednak nadmienić, że Plusliga ma bardzo wysoką oglądalność w Polsce. Najlepsze mecze żużlowej ekstraligi mają oglądalność na poziomie 200 tys, a średnia to chyba coś koło 160 tys, podczas gdy w Pluslidze najlepsze mecze ogląda ponad 300 tys ludzi. Choć na to również ma wpływ fakt, że Polsat ma znacznie więcej abonentów niż NC+ i jest bardziej przystępny (cenowo) w kablówkach.

Jednak siatkówka w Lublinie nie ma praktycznie żadnej znaczącej historii. Największe sukcesy z naszego regionu odnosiła Avia Świdnik. W Lublinie nigdy nie było mody na siatkówkę, a tego nie da się zbudować z dnia na dzień. Z sezonu na sezon. To trochę tak jak z żużlem w Łodzi. Mają super stadion, mają pieniądze, a na mecze przychodzi po 2-3 tys widzów. Warszawa ma właściwie nieograniczone możliwości sponsorskie, a żużla zaszczepić się tam nie udało, tak samo w Krakowie.

[Sugawolf]

Dane niby z 2014, ale wiele się od tego czasu nie zmieniło

A moim zdaniem trochę się zmieniło w kwestii żużla. Jednak przez te 6 lat marketingowo i telewizyjnie to poszło mocno do przodu. Mamy wszystkie mecze w TV, magazyny, aplikacje, Zmarzlik wygrał plebiscyt na sportowca roku, etc. etc. Oglądalność się też zmieniła. Może artykuł z poniższego linka nie mówi stricte o oglądalności i bierze pod uwagę jeden miesiąc, ale może stanowić jakiś punkt odniesienia.

https://speedwayekstraliga.pl/pentagon-research-dla-pge-ekstraligi-zuzel-obronil-sie-przed-pandemia-w-mediach/?fbclid=IwAR1fzDpVKwr24RmxOX90gLl5gi27VbwqNPO-5liJ6eWkvSJrDn42xf_3Ohg

[KrzyczącyK1b1c]

Nie wiem jak to zrobiłeś, ale to nie moje słowa, że się niewiele zmieniło :D

[Raf]

Tylko że ten temat poszedł w nieco inną stronę, niż wynikało z pytania. Pytanie było o to, czy Politechnika w Plus Lidze będzie mieć wpływ na ilość sponsorów, a nie na popularność poszczególnych dyscyplin w Lublinie. To, że Politechnika w Plus Lidze nie będzie mieć żadnego wpływu na zainteresowanie żużlem przez kibiców, to ja wiem... Chodzi o zainteresowanie sponsorów. A tych w Lublinie, jak w każdym innym mieście w Polsce jest skończona ilość. Tu nie chodzi o popularność dyscypliny w Lublinie, tylko w kraju i na świecie. Bo to jest kluczowe przy podejmowaniu decyzji o marketingu przez sport.