Lubelski klub w sezonie 2015.

[$korzen$]

To co chłopaki, trzeba przyklasnąć PZMowi, że w końcu wprowadza w polskim żużlu normalność?
A może podwójne standardy?

Korzen, Kargolo co o tym myślicie?

Jezeli ma to wprowadzic normalnosc w polskim zuzlu to mysle to samo co w przypadku Gdanska i Czestochowy. W tym temacie zdania nie zmienie.

Aczkolwiek uwazam, ze akurat Lublin ma duze szanse na licencje nadzorowana. Podobno samym zawodnikom wisimy "tylko" 200tys - Gdansk i Czewa 7 Baniek. Czujesz ta subtelna roznice ? ale jezeli ma byc solidarnie no to coz - konczmy jak Gdanska i Czestochowa.

[istred]

Nie czuję różnicy. Dług to dług. Nic nie wiem o tym żeby przepisy rozróżniały sytuację podmiotów w zależności od wysokości długu. Jeżeli jednak jest takie rozróżnienie to możesz mnie wyprowadzić z błędu przytaczając odpowiednie przepisy, któregoś z wielu regulaminów PZMot.

[niespokojny]

Subtelna roznica polega na tym ze my chcemy splacic ten dlug i mamy na to szanse. Inaczej wyglada sytuacja Gdanska i Czestochowy.

[sting126]

Podstawową różnicą wcale nie jest kwota, ale to że my deklarujemy spłatę 100% zobowiązań. A Gdańsk i Czewa kilkadziesiąt % - czyli zamierzają zabrać zawodnikom kasę zarobioną na torze.

[istred]

Z tego co się orientuję to zarówno Gdańsk jak i Częstochowa deklarują spłacanie nieswoich długów, a my spłacamy swoje.

[$korzen$]

Fikcja prawna - obaj o tym wiemy. Takie schematy byly juz w przeszlosci i dokad doprowadzily polski zuzel Panie Istred? Najlepiej zaloz spolke z Terleckim i powielajcie schemat Wybrzeza naprawiajac w ten sposob polski zuzel. Na prawde nie wiem co toba kieruje Istred, nie chce Ci zle zyczyc i tego nie robie - ale chcialbym chociaz fikcyjnie zobaczyc twoja mine w momencie kiedy dowiadujesz sie, ze ktos przerznal Cie na grube tysiace/miliony. W ten sposob polskiego zuzla nie naprawimy.

[go!]

Podstawową różnicą wcale nie jest kwota, ale to że my deklarujemy spłatę 100% zobowiązań. A Gdańsk i Czewa kilkadziesiąt % - czyli zamierzają zabrać zawodnikom kasę zarobioną na torze.

Przeciez mysmy juz deklarowali..
Ze 100% splacimy do konca lutego. Cos nowego trzeba deklarowac? Moze co miesiac jakas nowa deklaracja, jak w Biurze Pracy > nie posiadam, nie osiagnalem, deklaruje splate... itd
Prosze bardzo...

[Pirat]

Przeciez mysmy juz deklarowali..
Ze 100% splacimy do konca lutego.

Deklaracja że spłacimy 100% zadłużenia do 28 lutego była konieczna aby uzyskać możliwość otrzymania licencji warunkowej. Mogliśmy to podpisać lub zamykać klub. Drugą stroną medalu było to że i klub i PZM/GKSŻ miały JASNO powiedziane że termin spłaty jest nierealny. Klub żużlowy to nie firma która przynosi zysk cały sezon, okreś zimowy to budowanie budżetu, budźetu który na ogół jest dostępny w okolicach marca/kwietnia.

Nie neguje tego co robi w tej chwili centrala, ale warto było się zastanowić nad zmianą pewnych przepisów w regulaminie.

[go!]

To tez dlatego sie tez smieje
Slyszysz sam jak to brzmi?
Trzeba bylo zlozyc nierealne deklaracje, choc wszyscy zainteresowani
wiedzieli, ze sa one nierealne. To komu one byly potrzebne te deklaracje?
Wychodzi na to, ze zawodnicy podpisuja wirtualne kontrakty, w fikcyjnych klubach, ktore im oferuja nierealne pieniadze, zabezpieczone niemozliwymi do spelnienia deklaracjami.
To jest wtorna psychoza. Paranoja!

[$korzen$]

Dlatego tez trzeba Gdansk i Czewe (nas tez jak w kulki polecimy) wypierniczyc z ligi - tak dla zasady i przestrogi. Nie wierze, ze w takim Gdansku czy Czestochowie nie zatesknia za zuzlem. A jak zatesknie to kasa na dlugi sie znajdzie. Pozostali 10 razy sie pozniej zastanowia zanim podpiszawirtualne kontrakty. Reszte opisywalem wczesniej i mam gleboka nadzieje, ze GKSZ/PZM nie zmieknie.

[Kargolo]

To co chłopaki, trzeba przyklasnąć PZMowi, że w końcu wprowadza w polskim żużlu normalność?
A może podwójne standardy?

Korzen, Kargolo co o tym myślicie?

Żadnych podwójnych standardów. Jeśli komuś wisimy kasę to nie powinniśmy jechać i już. Nie widzę różnicy między nami a Częstochową czy Gdańskiem. Może tylko tyle, że Gdańsk wisi dużo większe pieniądze.
Jeśli ktoś myślał, że co roku kluby mogą olewać płacenie zawodnikom i wszystko będzie git a sport żużlowy nie będzie na tym stratny to był w błędzie.

[Hrabia]

Różnica między Lublinem, a Gdańskiem czy Częstochową jest taka, że zawodnicy występujący w poprzednim sezonie w Lublinie zgodzili się poczekać na swoje pieniądze kilka miesięcy i wiedzą, że otrzymają 100% kasy. Jeśli doszło do porozumienia na linii klub-zawodnik to wg mnie sprawa jest jasna, klub powinien dostać licencję (może być i ta nadzorowana).

[go!]

No tak, tylko ze te kilka miesiecy, na ktore sie zgodzili to juz minely wlasnie. I co teraz?

[jerry78]

Zawodnicy zgodzili się na termin sierpniowy. To GKSŻ narzuciła 28 lutego.

[go!]

aaa, sorry. To jeszcze bardziej mi wykrzywia obraz calosci. To ja juz calkiem nie rozumiem.
Jesli za sjenit mamy termin platnosci na za pol roku, to GKSZ tez kaze zaplacic za miesiac?