Dobrze, że wizytówek zakładu nie rozdawał przy okazji (też byłem wtedy).
Zgadzam się oczywiście z tym, że Łódź jest piłkarska - ale:
- miasto daje tam kasę na imprezy (i dało na stadion)
- Łódź ma świetną lokalizację dla kibiców i organizatorów
- ma fajny tor do walki
A sympatyczny pan Witek (not) organizuje jakieś puchary narodów... Zamiast GP (nawet Challenge na początek). Nawet z SEC-iem mu opornie szło, a to przecież banał (One SPort bierze hajsy z miasta i Tauronu i robi).
A gadki o tym, że on nie widzi sensu awansu bo niech najpierw zaczną przychodzić ludzie na stadion i pokażą, że im zależy to jakiś absurd. Jestem pewien, że ekstraliga zrobiłaby tam fajną frekwencję, w dodatku uzpełnioną 1-2 tys. kibiców przyjezdnych na każdym meczu (bo lokalizacja i nowy stadion). Wg mnie on nigdy nie chciał awansu, podobnie jak niechętnie wydaje swoje pieniądze (choć mówi inaczej). Realnie to dofinansowanie miasta idzie pewnie na podpisy pod kontraktami, a reszta kosztów pokrywana jest z biletów, dlatego tak Witek marudzi, bo przy kiepskiej frekwencji czasem pewnie musi coś dosypać. Ale każdy w Polsce wie, że płaci on raczej średnio, tyle, że na czas (dziś to już żaden argument).
Żużel w TV
Re: Żużel w TV
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)
Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]
Re: Żużel w TV
Don Vito i Termos są ulepieni z tej samej gliny. Obaj wpisują się w archetyp biznesmena z okresu dzikiego kapitalizmu lat 90. To nie tyle przedsiębiorcy, co poganiacze niewolników. Być może niesłusznie oceniam ich tak ostro, ale wypowiedzi tych panów na temat własnych zawodników są często poniżej krytyki. Toruń i Łódź to miejsca wyłącznie dla gości z grubą skórą, lub żużlowców, którzy godzą się na małżeństwo z rozsądku z braku innych opcji.
W. Komarnicki: "Nie chcę mówić o kulisach, bo się wstydzę, ale tak było"
Re: Żużel w TV
Obejrzałem magazyn Eleven, bo na TT zachwyty, że świetny odcinek. I rzeczywiście tym razem fajnie się to oglądało. Lebiediews wypadł bardzo spoko, chłopak by się chyba odnalazł jako ekspert TV. A wyskokiem z Fajferem w quizie ładnie pozamiatał :)
Motor 2024: 1.Holder 2.Cierniak 3. Lindgren 4.Kubera 5.Zmarzlik 6.Przyjemski 7.Bańbor 8.Jaworski
Re: Żużel w TV
Cooper pisze:Ale każdy w Polsce wie, że płaci on raczej średnio, tyle, że na czas (dziś to już żaden argument).
Zgadza się. Zawodnik ,,X" zrobiony w konia przez 2 kluby mógł iść do Witka po pewny, aczkolwiek umiarkowany zarobek, na czas. Mógł to kiedyś być argument jak większość klubów miała problemy. Ale teraz kluby nie zalegają a oferują więcej. Ciekawe czy Witek się utrzyma, bo wygląda to nieciekawie
Nie ma ludzi niezastąpionych, ale są ludzie niepowtarzalni.
Re: Żużel w TV
Flagg pisze:Obejrzałem magazyn Eleven, bo na TT zachwyty, że świetny odcinek. I rzeczywiście tym razem fajnie się to oglądało. Lebiediews wypadł bardzo spoko, chłopak by się chyba odnalazł jako ekspert TV. A wyskokiem z Fajferem w quizie ładnie pozamiatał :)
W ogóle dało się odnieść wrażenie, że Lebiediew to chyba jedyny zawodnik, który śledzi inne zawody, zna historię, statystyki itp. Poprzedni goście jak Ślączka, Szczepaniak, Zieliński czy juniorzy z Leszna wydali się być w tych sprawach nieogarnieci. W dodatku wypowiada się po polsku bardzo swobodnie i poprawnie pomimo bycia obcokrajowcem. Chyba tylko Žagar gada lepiej od niego.
-
KrzyczącyK1b1c
- Trener
- Posty: 4554
- Rejestracja: 22 października 2019, o 17:11
Re: Żużel w TV
Perez pisze:A Hansen?
A Milik?