Karol Baran

[jerry78]

Ja powiem tak: wiadomo, że z jego zdaniem nikt z PZM, GKSŻ czy FIM się nie liczył (czyli tu z Gelem się zgadzam), ale dla wielu kibiców z całej Polski (co można przeczytać w komentarzach na SF) stał się jednym z bohaterów w tej walce, który miał na tyle odwagi, żeby w stanowczy sposób wyrazić swoje zdanie. Dlatego ja osobiście cenię Karola za jego wyrazisty charakter, za odwagę i stanowczość i nie sądzę, żeby jakikolwiek sędzia za to na nim się mścił, bo musieliby to robić na co najmniej 20 żużlowcach włącznie z Gollobem, Hampelem czy Kołodziejem a szczególnie Stachyrze, który jeszcze dosadniej się wypowiadał.
Ja po prostu lubię ludzi, który mówią co myślą, a nie chowają głowę w piasek, czyli tak naprawdę nijakich. Dla mnie Karol ma wielkie jaja i niech teraz to również pokaże w tym sezonie wprowadzając naszą drużynę do I ligi.

[niespokojny]

Nie rozumiemy sie - trudno. Jezeli znajdziesz roznice miedzy mistrzem świata a "drugoligową podpadziochą" to daj znać - wtedy o tym pogadamy.

No nie rozumiemy sie. Skoro jak mowisz zdanie Barana i tak nie ma zadnego znaczenia, i w zaden sposob sie nie przyczynil do obalenia tlumikow to za co go karac? Za swoje zdanie? W podobnym tonie wypowiadal sie Mitko, Czechowicz, Andersson, Gomolski - oni tez sa II ligowcami. Juz nie wspomne o Stachyrze.

[Flint]

Ej niespokojny zadał dobre pytanie w sumie.


Dlaczego wg Ciebie w jednym przypadku ze zdaniem Karola nikt się nie liczył, a w drugim liczą się już wszyscy i będą go tępić na wszystkich drugoligowych torach?

Trochę konsekwencji.