Żużlowe różności

[kdsz]

Boxing, nie ma sensu porównywać Czewy czy Leszna do Lublina. Żaden obiecujący zawodnik nie zwiąże się długoletnim kontraktem z klubem, który ma problemy z otrzymaniem licencji z powodu nieuregulowanych zobowiązań. Trudno będzie przełamać aktualny schemat - Tomicka zastępuje Hansen, następnie Hansena jakiś Wodjakow, którego z kolei zastąpi ktoś równie sprawdzony i utalentowany

[boxing]

Kdsz, nie mowie, ze jest/bedzie/byloby latwo zakontraktowac - ale ostatnie strony topicu to nie rozwazania latwo-trudno, ale : "czy warto", "po co", czy to "zuzlowe popierdolki" czy talenty warte zachodu. Dla mnie to talenty i warto - jak widac dla mocniejszych od nas tez ma to sens: extraliga stawia duuuzo wieksze wymagania, a jednak kontraktuja tych "nieprzydatnych nam" juniorow.

Żaden obiecujący zawodnik nie zwiąże się długoletnim kontraktem z klubem, który ma problemy z otrzymaniem licencji z powodu nieuregulowanych zobowiązań

Moze masz racje - ale nie uwazasz chyba, ze w powyzszej sytuacji latwiej byloby o - chocby roczny - kontrakt zawodnika "z nazwiskiem". Czyli wszystko zalezy od kasy - i wracamy do punktu wyjscia.

[kdsz]

Moze masz racje - ale nie uwazasz chyba, ze w powyzszej sytuacji latwiej byloby o - chocby roczny - kontrakt zawodnika "z nazwiskiem".

Jasne, że na zawodnika z nazwiskiem potrzeba kupę szmalu, natomiast prawdopodobieństwo, że pieniądze władowane w gwiazdę się zwrócą jest kilkadziesiąt razy większe niż w przypadku "Wodjakowów". A nawet jeśli młodzian zaskoczy, to i tak w kolejnym sezonie będzie się zapewne ścigał dla Rzeszowa, Tarnowa czy Ostrowa. Jeśli mówimy o długoletniej strategii, to osobiście jestem zwolennikiem chuchania i dmuchania na Klimka i Kusa. Powinni ładnie punktować za 2 lata i mam nadzieję, że będą to robić w barwach lubelskiego klubu

[Cooper]

Kus? ja wole K. Hansena. Mam taki wscik dupy jak jedzie ostatni, ze Klimek i Kus mogliby sie od niego uczyc.

[Boobi]

Ja też wolę K. Hansena. Ma jeszcze rok startów w juniorce(chyba). Moim zdaniem Kus nie jeździ u nas na 100%, Chociażby w Gnieźnie gdzie przegrał w Mackiem...

[kdsz]

OK, obecnie też wolę Kennetha, ale ciekaw jestem jak Kus będzie się prezentował w wieku 20 lat. Sylwetkę ma doskonałą i nieźle rokuje.

[Kiry]

i ze startu idzie całkiem nieźle, o niebo lepiej jak KH
będzie ciekawszym riderem niż Tomicek, który już u nas w 2006r w stagnacje wpadł, a ten sezon to potwierdza jego mocno średnie możliwości

[BruceWszechmogÄ…cy]

Jasne, że na zawodnika z nazwiskiem potrzeba kupę szmalu, natomiast prawdopodobieństwo, że pieniądze władowane w gwiazdę się zwrócą jest kilkadziesiąt razy większe niż w przypadku "Wodjakowów". A nawet jeśli młodzian zaskoczy, to i tak w kolejnym sezonie będzie się zapewne ścigał dla Rzeszowa, Tarnowa czy Ostrowa. Jeśli mówimy o długoletniej strategii, to osobiście jestem zwolennikiem chuchania i dmuchania na Klimka i Kusa. Powinni ładnie punktować za 2 lata i mam nadzieję, że będą to robić w barwach lubelskiego klubu

No tak, ale równie dobrze w kolejnym sezonie dla Rzeszowa może ścigać się Klimek, nawet jest to bardziej prawdopodobne niż w przypadku juniora-obcokrajowca...
A co do chuchania i dmuchania to Rafał już jest droższy od obcokrajowców, np. Hansenów a wymagania jego (teamu) będą (są) jeszcze większe...

OK, obecnie też wolę Kennetha, ale ciekaw jestem jak Kus będzie się prezentował w wieku 20 lat. Sylwetkę ma doskonałą i nieźle rokuje.

Sylwetkę ma super, jeździ ładniej od Lubosa, jeszcze żeby miał taki sprzęt jak tamten....
Kenneth chyba lubi nasz tor, w Rybniku pojechał tragicznie, ale powinien u nas częściej i więcej jeździć, coś już potrafi...