Gawrzyk pisze:no to dziÅ› debiut Andreasa w Anglii.
Pojedzie na siódemce, więc rywali nie będzie mieć najmocniejszych..
Gawrzyk pisze:Ante w debiucie jeden punkt i bonus - 0,1*,0,0
buahahahahahahaha
Andreas Messing
zostać u nas w przyszłym roku... podobno wiara czyni cuda ale fakty są takie u nas w lidze słabo, w Szwecji też mizernie, w Anglii zobaczyliśmy więc może skończcie te opowieści o jakimś wielkim talencie, jezeli wejdzie przepis o obowiązku jazdy w drużynie juniorów "krajowych" to co miałby u nas robić?
PS.
talent to niewÄ…tpliwie ma Pavlic, pewnie zostanie dzisiaj IMEJ
PS.
talent to niewÄ…tpliwie ma Pavlic, pewnie zostanie dzisiaj IMEJ
Z Twojej wypowiedzi można wysnuc tylko jeden wniosek: Nie widziałeś Messinga na sparingu w Rzeszowie przed sezonem.
Po kontuzji to już niestety nie ten sam zawodnik, ale mam nadzieję że się jeszcze przełamie i zacznie jeździć tak jak na to go stać.
Swoja drogą skąd wiesz że Pavlić ma talent większy od Andreasa gdy prawdopodobnie widziałeś go w dwóch biegach i to w TV gdy przyjeżdzał na ostatnich miejscach?? To że raz czy dwa wygrał z Ferjanem czy innym wyżej notowanym zawodnikiem u siebie na torze to jeszcze tak naprawde o niczym nie świadczy. Andreas też sporadycznie wygrywał z wyżej notowanymi zawodnikami, więc nie widze powodu żeby stawiac go niżej niz Pavlica.
Po kontuzji to już niestety nie ten sam zawodnik, ale mam nadzieję że się jeszcze przełamie i zacznie jeździć tak jak na to go stać.
Swoja drogą skąd wiesz że Pavlić ma talent większy od Andreasa gdy prawdopodobnie widziałeś go w dwóch biegach i to w TV gdy przyjeżdzał na ostatnich miejscach?? To że raz czy dwa wygrał z Ferjanem czy innym wyżej notowanym zawodnikiem u siebie na torze to jeszcze tak naprawde o niczym nie świadczy. Andreas też sporadycznie wygrywał z wyżej notowanymi zawodnikami, więc nie widze powodu żeby stawiac go niżej niz Pavlica.
MOTOR LUBLIN
ciekawa teza, że jeden sparing przed sezonem ma świadczyć o możliwościach zawodnika, to był tylko sparing i nie wiesz z jakim zaangażowaniem jechali "rzeszowiacy" ...
co do Pavlica, no właśnie jednak pare razy wygrał z Ferjanem, z Zagarem,
z Walaskiem, bodajże był ósmy w eleminacjach do GP07 to właśnie świadczy o talencie i jest młodszy od Messinga więc jeżeli na pozycji
juniora bedzie mógł jeździć "obco" ( co wątpliwe) to powinien być priorytetem kontraktów na przyszły sezon ( jeżeli będzie kasa na walke o wyższe cele)
co do Pavlica, no właśnie jednak pare razy wygrał z Ferjanem, z Zagarem,
z Walaskiem, bodajże był ósmy w eleminacjach do GP07 to właśnie świadczy o talencie i jest młodszy od Messinga więc jeżeli na pozycji
juniora bedzie mógł jeździć "obco" ( co wątpliwe) to powinien być priorytetem kontraktów na przyszły sezon ( jeżeli będzie kasa na walke o wyższe cele)
Priorytetem jeśli chodzi o juniorów to powinien być akurat Tomicek i co do tego to chyba nie powinno być żadnych wątpliwości.
Jasne że jeden sparing nie może świadczyć o możliwosciach zawodnika, ale w przeciwienstwie do Pavlica, Messinga jeszcze kilka razy na torze widzieliśmy i możemy np. porównać jego jazde z przed kontuzji i po niej. O Pavlicu nie wiemy nic oprócz suchych wyników i to jeszcze w wiekszosci te wyniki które są warte uwagi robił na własnym torze w Gorican lub innych które juz wczesniej poznał.
Jasne że jeden sparing nie może świadczyć o możliwosciach zawodnika, ale w przeciwienstwie do Pavlica, Messinga jeszcze kilka razy na torze widzieliśmy i możemy np. porównać jego jazde z przed kontuzji i po niej. O Pavlicu nie wiemy nic oprócz suchych wyników i to jeszcze w wiekszosci te wyniki które są warte uwagi robił na własnym torze w Gorican lub innych które juz wczesniej poznał.
MOTOR LUBLIN
... no właśnie jest młodyn zawodnikiem(17lat? skończone) wiec dobrze jedzie na torach które zna a chyba nic nie stoi na przeszkodzie żeby poznał lubelski w tym sezonie według słów jego ojca priorytetem była szkoła ale przyszły sezon jezeli chce coś osiągnąć w światowym żużlu pewnie będzie traktował bardzo poważnie...
Tomicek? a to zależy o co będzie jechać TZ w przyszłym sezonie, jeśli
o awans to jako kto? tym bardziej że najprawdopodobniej w I-lidze bedzie musiało jeździć dwóch krajowych juniorów więc lepiej szkolić i doinwestować Michaluka i Polaka bo pod 6/7, 14/15 może być brak zawodnika bo Klimek będzie łakomym kąskiem dla drużyn e-ligowych...
PS
tak czy owak to dla Messinga nie widzÄ™ miejsca
Tomicek? a to zależy o co będzie jechać TZ w przyszłym sezonie, jeśli
o awans to jako kto? tym bardziej że najprawdopodobniej w I-lidze bedzie musiało jeździć dwóch krajowych juniorów więc lepiej szkolić i doinwestować Michaluka i Polaka bo pod 6/7, 14/15 może być brak zawodnika bo Klimek będzie łakomym kąskiem dla drużyn e-ligowych...
PS
tak czy owak to dla Messinga nie widzÄ™ miejsca
Podstawowe pytanie to skąd wiesz jakie będa przepisy za rok, skoro nikt jeszcze nie ma o tym zielonego pojęcia na czele w GKSŻ 
Takie Twoje domysły to wiesz gdize można sobie wsadzić 
Po drugie to jeśli mamy walczyć o awans to potzreba nam pewnego juniora który polskie tory juz poznał a nie leszcza, który miałby się w naszym klubie uczyć dopiero żużla, więc Pavlica skreślam już na wstępie i 100 razy wole i Tomicka i Messinga a Pavlic niech sie uczy jeździć w Krośnie albo w drugiej lidze. Jak sie nauczy to możemy go wtedy brac za rok albo dwa jak już jakiś poziom będzie prezentował. Pavlic wchodzi w rachube tylko w momencie gdy nie będzie kasy i będziemy musieli walczyć o utrzymanie ( jak dla mnie całkowity koniec żużla w Lublinie to bzdury) i na lepszych, objeżdzonych juniorów nas nie będzie stać.
Po trzecie to najpierw Pavlic musi zasygnalizowac że zaczyna traktowac żużel poważnie, bo skąd wiadomo że np. za rok nie ma tam u siebie jakiejs matury czy innych waznych egzaminów w szkole i jego jazda w Polsce nie skonczy sie tak jak w tym sezonie
Takie Twoje domysły to wiesz gdize można sobie wsadzić
Po drugie to jeśli mamy walczyć o awans to potzreba nam pewnego juniora który polskie tory juz poznał a nie leszcza, który miałby się w naszym klubie uczyć dopiero żużla, więc Pavlica skreślam już na wstępie i 100 razy wole i Tomicka i Messinga a Pavlic niech sie uczy jeździć w Krośnie albo w drugiej lidze. Jak sie nauczy to możemy go wtedy brac za rok albo dwa jak już jakiś poziom będzie prezentował. Pavlic wchodzi w rachube tylko w momencie gdy nie będzie kasy i będziemy musieli walczyć o utrzymanie ( jak dla mnie całkowity koniec żużla w Lublinie to bzdury) i na lepszych, objeżdzonych juniorów nas nie będzie stać.
Po trzecie to najpierw Pavlic musi zasygnalizowac że zaczyna traktowac żużel poważnie, bo skąd wiadomo że np. za rok nie ma tam u siebie jakiejs matury czy innych waznych egzaminów w szkole i jego jazda w Polsce nie skonczy sie tak jak w tym sezonie
MOTOR LUBLIN
rob7 pisze:...
tak czy owak to dla Messinga nie widzÄ™ miejsca
ty chyba niewiesz co mowisz, gdyby Andreas jedzil tak ja przed kontuzja mysle ze Tomicek bylby tylko jego cieniem(moze troche przesadzilem), natomiast co do Pavlica moze i ma talent ale ile on mial u nas wystepow jezeli w przyszlym roku chcialby u nas jezdzic to czemu nie, chetnie go zaobacze w akcji, co do skladu junirow to mysle ze Tomicek bedzie nr 1,do tego Klimek i Messing(chyba ze wejdzie przepis o krajowych juniorach to wtedy nie bedzie zaciekawie), moze dojdzie ktos ze szkółki, bo z Polakiem i Michalukiem to raczaej dalekop nie zajedziemy