Strona 1 z 1

Jaki powinien byc trener?

: 19 lipca 2004, o 08:43
autor: Michael
:!: Temat dyskusyjny. :!: Otoz trener bieze kase nie tylko za przeprowadzenie treningu i wystawienie druzyny do meczu.On powinien czuc zawodnikow, byc ich dobrym duchem pomagac im aby oni tez czuli ze maja wsparcie ze strony trenera. I tak w sobote Trumna praktycznie sam zasuwal. A dobry trener powinien podejsc do niego i mu pomagac doradzic cos (a on czyscil Mordelowi kolo).A to kto jest lepszy okazaloby sie na torze a nie przez jakies glupie uklady(kazdy wie ze cos maja do siebie). U nas "Jelen" wydaje sie byc zagubiony nie moze sie odnalesc.Wlasnie kims kto moglby mu pomoc i powinien jest trener.Rafal Klimek mowi ze jest spod reki Pana Janusza.Ale tak naprawde to on ma zylke do jazdy, talent i to w glownej mierze decyduje o tym ze jezdzi jak jezdzi.Kiedys pewien starszy kibic powiedzial na treningu"ja chodze troche lat na zuzel i to co jest tu w Lublinie to nie jest tak naprawde trening". Pan Janusz Stachyra nie ma wogole doswiadczenia trenerskiego, ma ogromne doswiadczenie jako zawodnik ale jakos nie porafi tego przekazac.Fakt ze ma on ogromny wklad w nasz awans do I ligi i za to naleza mu sie slowa uznania.Jesli u nas sie nic nie zmieni to marna widze przyszlosc naszego zespolu. No moze cos pociagnie Rafal i Kacperek(ale u niego to jeszce nic pewnego chlopak dopiero bada to wszystko).Trzeba myslec przyszlosciowo miec jakis narybek, byc perspektywicznym.W Lublinie narazie nikogo takiego nie ma. I tak bedziemy robic zakupy wydawac sare na zawodnikow a pozniej nie bedzie na sprzet. Na szkolenie, na wyszkolenie trzeba kilku dobrych lat i tu do zarzadu klubu aby pomysleli o nowym trenerze. Przeciez kazdy ma wieksza satysfakcje gdy wygrywa nasz wychowanek ze jest on z Lublina ze tu sie wychowal i uczyl wszystkiego.Dawid Stachyra nie pokazuje jakis specjalych umiejetnosci mowiac delikatnie.Majac takiego ojca powinien byc juz przynajmniej dobrym juniorem.A tu co mamy?Tylko dobre wystepy w mlodziezowkach ale to nie to samo co liga! I nie piszcie zebym sie zastanowil co mowie bo to jest prawda. :!: Pozdrowka dla wszystkich realistow ale tez wiernych zagorzalych fanow Tż-u :!:

: 19 lipca 2004, o 10:06
autor: Michael
do szkolki sie nie czepiam bo napisalem ze jest rafal i cos z tego moze byc ale jescze za wczesnia.ale dawid jezdzi juz 3 rok.Wezcie sobie takiego K.Zabika, M.Nowczyka, czy Hlibusia.Po nich widac ze jezdza, czasem nawet zaskakuja i znich cos moze byc.

: 19 lipca 2004, o 10:16
autor: Michael
:!: hehe.No wlasnie jak ktos nie am talentu to po co sie pcha na zuzel?Z niewlnika nie ma robotkika!Ale musisz sie ze mna po czesci zgodzic chyba nie?

: 19 lipca 2004, o 10:24
autor: Ar2rB
Michael pisze::!: hehe.No wlasnie jak ktos nie am talentu to po co sie pcha na zuzel?Z niewlnika nie ma robotkika!Ale musisz sie ze mna po czesci zgodzic chyba nie?


Przeciez nikt nie robi z nikogo niewolników. U niektorych talent objawia sie dopiero po jakimś czasie (nawet po wieku juniora). Poza tym nawet jak sie nie ma wielkiego talentu mozna troche nadrobić ambicjami i walecznością, no i zawsze to jakaś przygoda w życiu - bedzie co wnukom opowiadać na stare lata :lol: Dobrym przykładem moze być tu Jeleniewski. Nie ma może on wielkiego talentu do tego co robi, ala jak dla mnie mógłby być solidnym zawodnikiem w przyszłości (bo stać go na te 7-8 pkt). Tylko co z tego skoro kondycha lipna, psychika pewnie słaba (a jeszcze słabsza po groźnym wypadku) itd... Gdyby przez zimę popracował trochę u swego sponsora, pokręcił troche rurek, pokuł w ścianach - kondycja byłaby na pewno ;).

: 19 lipca 2004, o 10:36
autor: Michael
Tak tak.Ale gdyby trenowal go np. Stasio Chomski byloby inaczek.Tutaj liczy sie tez podejsie do zawodnika udzielenie mu cennych uwag a on jakos nie potrafi znalesc wspolnego jezyka z Panem Januszem... .Jednak kazdy widzi ze mu rece leca :roll:

: 19 lipca 2004, o 10:43
autor: mikas
Daj pieniądze na pana Chomskiego, przekonaj Go do przejscia do Lublina i napewno wszyscy będa zadowoleni. Trzeba mysleć realnie a nie bujac w obłokach. Stac nas na takiego trenera jakiego mamy i wcale nie uważam że jest on wybitnie złym trenerem. zawsze może znaleźc sie ktoś lepszy. Są tez gorsi od Janusza i inne kluby też muszą sobie jakoś radzić. Prosta piłka, dajesz kase masz trenera jakiego sobie wymarzysz jeśli nie musisz pogodzic się z tym że w tym momencie stac klub na Stachyre a o Chomskim możemy conajwyżej pomarzyć.

: 19 lipca 2004, o 10:51
autor: Michael
na St.Chomskiego dalem tylko przyklad ("np.").Nie mowie ze Stachyra jest huj... ale czegos powinno sie wymagac po 3 latach pracy .Prawda?Trzeba chodzic po ziemi ale zeby cos miec trzeba najpierw w to zainwestowac.I tak dobry trener=dobrzy juniorzy=dobry wynik=duzo ludzi na stadionie=sponsorzy i kasa na tych juniorow(ich utrzymanie).Kolo sie zamyka

: 19 lipca 2004, o 14:01
autor: Erwin
Michael pisze:do szkolki sie nie czepiam bo napisalem ze jest rafal i cos z tego moze byc ale jescze za wczesnia.ale dawid jezdzi juz 3 rok.Wezcie sobie takiego K.Zabika, M.Nowczyka, czy Hlibusia.Po nich widac ze jezdza, czasem nawet zaskakuja i znich cos moze byc.


Dowiedz się ile Hlib już jeździ, przecież w Gorzowie mają ogrom chłopaków do jazdy, Hlib wychował się na minitorze u trenera Bogusława Nowaka jak większość Gorzowian, wystarczy przypomnieć kilku zawodników z tamtego klubu - Cegielski, Okoniewski - i nie mamy o czym rozmawiać jest jak jest, a dobry żużlowiec musi mieć talent, którym Hlib nie grzeszy, jemu nie trzeba zbytnio podpowiadać on jak widzimy sam wysnuwa wnioski, można zauważyć jak on kocha ten sport i ile wkłada w to zaangażowania.

: 19 lipca 2004, o 14:14
autor: KubuÅ›
do szkolki sie nie czepiam bo napisalem ze jest rafal i cos z tego moze byc ale jescze za wczesnia.ale dawid jezdzi juz 3 rok.Wezcie sobie takiego K.Zabika, M.Nowczyka, czy Hlibusia.Po nich widac ze jezdza, czasem nawet zaskakuja i znich cos moze byc.


Moze maja nieprzecietny talent tak jak napisal Gawrzyka , a pozatym jak byles wczoraj na meczu to widziales jakim sprzetem dysponuje Hlib a jakim nasi juniorzy.

: 19 lipca 2004, o 14:22
autor: Michael
nie wiecie o co mi chodzi.Po prostu juz na poczatku widac po juniorze czy cos z niego bedzie czy nie.Trumna jak zaczynal byl bardzo dobrym juniorem pozniej sie chlopak zagubil ale troche punktow robil.Tomek piszcz za juniora tez sie pokazal i teraz co?Jezdzi skutecznie, widowiskowo.Sprzet to osobna dzialka.Jak ktos jest dobry albo ma zadatki zeby byc dobrym to z kasa nie ma problemu.Sponsorzy do kogos takiego sami sie zglaszaja

: 19 lipca 2004, o 14:26
autor: Erwin
Tylko tutaj mamy pewien paradoks, żeby się pokazać trzeba mieć sprzęt, jeśli nie masz kasy nie masz sprzętu, sponsor (tak jak napisałeś) nie przyjdzie i koło się zamyka, na rozwój juniora nawet utalentowanego potrzebny jest zastrzyk finansowy w jego "warsztat"

: 19 lipca 2004, o 14:31
autor: Michael
patrz.Ostatnie lata w Pile.Bida az piszcy.Misiek i Gapa maja sponsora idywidualnego i cos tam ciulaja.Teraz Wroclaw.Misiek co raz nalapuje sponsorow (na kevlarze).Chodzi o to ze ktos kto nie ma jakigokolwiek "startu" to nie ma co sie brac za uprawiniie tego sportu.

: 19 lipca 2004, o 15:05
autor: Erwin
A kto nie ma jakiegokolwiek wsparcia finansowego=sprzętu, jest w identycznej sytuacji.

: 19 lipca 2004, o 16:31
autor: Scream
jesli chodzi o Chomskiego ktory niby wychowal tylu zajebistych zawodnikow to przypominam ze Chomski "dostaje" do klubu juz wyselekcjonowane perelki ze szkolki Boguslawa Nowaka.
co oczywiscie nie zmienia faktu ze jest bardzo dobrym szkoleniowcem, ale prawda jest troche szersza...

: 19 lipca 2004, o 16:36
autor: Michael
Prawda, ale te perelki musi pozniej ktos prowadzic i trzeba umiec tych chlopcow prowadzic.Takze na dwoje babka wrozyla.