zuzel.info

tak przegladalem fora innych klubow i wszedzie taki watek jest (zreszta u Nas tez byl w zeszlym roku). wiec mysle, ze najblizszy czas, aby tutaj cos stworzyc.

proponuje uzasadic krotko opinie o kazdym zawodniku i wystawic mu opinie w skali szkolnej .

Peter Karlsson - zdecydowanie najlepszy zawodnik TZ-u w tym sezonie. poza kiloma ostatnimi wystepami nie zawodzil, chociaz i te nie byly najgorsze. wygral nam kilka meczy - zdecydowanie gdyby nie on to nie bylo by victorii wyjazdowych. szkoda, ze sam kilka razy nie mog poderwac reszty chlopakow do boju. ale i tak jezdzil zdecydowanie lepiej niz spodziewalem sie przed sezonem. mam nadzieje, ze zostanie na przyszly sezon. 5+

Grzesio Knapp - i w tym miejsu ocena juz sprawila wiekszy klopot. mimo wspanialej, brawurowej i bardzo widowiskowej jazdy u nas, cieniowal zazwyczaj na wyjezdzie. mysle, ze stac go na jeszcze lepsze wyniki w przyszlym roku, jesli powaznie zaiwestuje w sprzet. on musi zostac - tu nie ma chyba zadnych watpliwosci 4

Tomek Piszcz - tutaj tez problem. pocztek sezonu - tragedia, potem coraz lepiej - echal tak jak wszyscy oczekiwali, a wtedy kontuzja. po kontuzji jechal lepiej niz sie spodziewalem, ale mecz w Zielonce pozostawil zle wrazenie. mam nadzieje na przyszly sezon bez kontuzji, takie same naklady na sprzet (2 razy nie powinien trafic rzechow) i bedzie dobrze. 4-

Mariusz Franków - po pierwszym meczu myslalem, ze mamy swietnego zawodnika, ale sie zawiodlem... jechal zdecydowanie ponizej swoich mozliwosci (a moze to byl tylko mit o jego ogromnych mozliwosciach ) zawodzil. nie przyjezdzal na treningi. na wyjazdach nie potrafil pokazac swojego e-ligowego doswiadczenia. uwazam, ze mial bardzo slaby ten sezon i jestem za tym, aby podziekowac mu za wspolprace. 2+

Sebastian Trumiński - szkoda, ze po popisach Śledzia jezdzil Ojciec zamiast niego, bo widac bylo, ze jest wyraznie lepszy. kiedy zaczeto na niego stawiac jezdzil na prawde bardzo dobrze, az doszlo do barazy. wypowiadla sie raczej pompatycznie, ja zludzen nie mialem, ale tak slabego wystepu sie nie spodziewalem. i jeszce ten numer z tasma w Zielonce. ale bylo lepiej niz sie mozna bylo spodziewac (mowie o sezonie - nie barazach) i jestem za tym, aby zostal, dostal sprzet i walczyl o sklad. 4-

Jurek Mordel - raczej nie najlepiej, ale nikt sie chyba nie spodziewal lepszych wynikow. szkoda, ze jezdzil zamiast Trumny. i ten straszny numer w Gdansku. mimo wszystko mysle, ze powinien zostac w takim charakterze jak w tym roku albo zakonczyc kariere. bo bez Jurka to jakos tak dziwnie 2+ plusik to tylko z sentymentu...

Darek Śledź - pisze to z ciezkim sercem, bo to moj idol z lat dziecnnych, ale trzeba - Darek zrobil nas w przyslowiowego... konia. szkoda, bo w tak krotkim czsie stracil cala sympatie kibicow, ktora zyzkal przez cala kariere. szkoda gadac. 1

Daniel Jeleniewski - poczatek jak co roku - tragedia!!!! widac bylo, ze nie przepracowal zimy jak trzeba. potem w miare, lecz tez nie tak jak oczekiwalismy. dopiero koncowka (jak co roku ) na poziomie. w przyszlym roku powinien walczyc o miejsce w skaldzie z Trumna. 3

Dawid Stachyra - tez ciezko ocenic. widac, ze po przebytych kontuzjach sie boi - jak nie wygra startu, to zamyka gaz na luku. jeden dobry wystep przeciwko Rzeszowowi wiosny nie czyni. ale pojedyncze przeblyski pokazuja, ze potencjal ma. mimo wszystko powinien zostac, a zmian trenera wyszlaby mu na dobrze. 2+

no to oceniajmy

peter- 5+ -dla mnie rewelacja-jakby pojechal w barazach kolo 12-13 pkt bylaby 6
grzesio- 4- -walczyl jak lew ale efekty srednie
tomek- 3+ -kolejny sezon z rzedu mial pecha-najpierw sprzet pozniej kontuzja
franek- 3 -wszyscy liczyli na wiecej-mam nadzieje ze zostanie i pokaze na co go stac
trumna-3 -bez rewelacji,przecietniak
mordel- 2- -czas na emeryturke
sledz- 0 -za olanie kibicow(poczatek sezonu-do meczu z rzeszowem-4+)
jelen- 2 -przecietnie,wyszly mu ze dwa mecze i tyle
dawid- 1+ -swoje w tych pierwszych startach czasami przywozil

pozdr

Peter - pozwole sobie postawic 5 a nie 6! bo jako najlepszy zawodnik w lidze powinien utrzymywac najwyzsyz poziom przez caly sezon a niestety w kilku bardzo waznych dla nas meczach zawiodl
Grzesio - to jest nasz najelpszy zawodnik krajowy i podstawa naszej druzyny w przyszlym sezonie. tez 5, ale zaraz odezwa sie glosy ze przesadzilem. Kazdy kto widzial Grzesia na torze w tym roku mysle ze podzieli moja opinie
Piszczyk - ciezko powiedziec mial kilka dobrych wystepow ale ta kontuzja. Szkoda bo mogl byc naprawde dobry sezon - 4
Sledz - tu nawet niedostateczny bedzie chyba bedzie zbyt dobra ocena. Ja bym go po prostu nieklasyfikowal ;-D
Trumna - Mysle ze ten czlowiek pokazal na co go stac. Pomimo tego ze nie jezdzil caly sezon w koncowce dal popis. Szkoda tylko tej zielonki... 4=
Frankow - jak go zobaczylem na pierwszym spotkaniu przecieralem oczy ze zdumienia, jezdzil swietnie, technicznie bomba. Ale jak juz sie "skumplowal" ze Sledziem nie bylo tak cudnie.. 3+
Jelen - poczatek sezonu tragedia, ale koncowka naprawde swietna. Pokazal ze potrafi jechac 3+ z mozliwoscia wyzszej oceny w przyszlosci
Dawidek - Kontuzje, strach w oczach, przymykanie gazu przed wirazem - niestety 2

Jurek - n/c

Jablo pisze:Peter - pozwole sobie ...............

Popieram - dokladnie tak samo, no moze roznica w plusach i minusach. Ale "chodzi o to zeby te plusy nie przeslonily wam minusów"

Peter Karlsson- 6 no i co z tego że w ostatnich meczach nie zachwycał ale gdyby nie on to pewnie TŻ byłby w drugjej połówce tabeli
Grzesio Knapp- 4 nie zachwycił skutecznością ale jego waleczność w tym sezonie naprawdę mogła się podobać
Tomek Piszcz- 4 początek i koniec sezonu miał inponujący tylko szkoda że przyplątała się kontuzja gdyby nie to to kto wie??
Sebastian Trumiński- 3 zawiudł w najważniejszym momęcie... ale ta 3 jest w podziękowaniu za pomoc w dojściu do baraży
Mariusz Franków- 2!! dziękujemy nie zapraszamy ponownie
Jurek Mordel-2+ w jednym meczu jurek pokazał na co go stać ale czemu tylko w jednym?? plus na zachete
Darek Śledź-1 jak gdzieś preczytałem ''bez śledzia judasza ekstraliga i tak prawie była nasza!!''
Daniel Jeleniewski- 3 udany koniec sezonu zobaczymy co pokarze za rok
Dawid Stachyra-2- bez komentarza

hmmm Frankow ma 2 a Mordel 2+ ? I przy tym Jelen 3? Troche sie to kupy nie trzyma.

Moje:

Karlsson 5- , nie jest typem , ktory porywa tlumy, ale przez wieksza czesc sezony bylo bardzo dobrze. Minus za baraze i dwa mecze przed nimi.

Knapp - 4, ani mnie ani wiecej, nie wszystko bylo tak jak byc powinno, ale poziom trzymal.

Piszcz-3+, tak jak u Knappa, tyle, ze Piszcz byl mniej rowny.

Jelen- 3+, plusik bardzo maly, glownie za koncowke sezonu, ale mi sie podobal.

Dawid-2. Jak juz jezdzil to tak jakby nie jezdzil. Ale ja wierze w niego w tym sezonie (tzn. moze sie przelamie przy wiekszej ilosci startow).

Trumna-3, fajnych pare startow, ale w najwazniejszym momencie zawiodl troche. Jednak mogl sie podobac. Nawet na malego plusika zasluguje.

Franek-3, niestety rzadziej niz sie spodziewalem wpisywalem mu "3" w program.

J. Mordel, Sledz, Stefani i inni "kadrowicze" nie skalsyfikowani przeze mnie (Jurkowi nie wypada 2 stawiac )

Karlsson-za swoja brawurowa i skuteczna jazde i za wygranie kilku meczy na wyjezdzie zawiodl tylko w grudziadzu 5+

Grzesio- jezdzil wspaniale z bonusami wypadalo mu 13-14 oczek u nas na wyjezdzie rownie dobrze po prostu on musi zostac tamten sezon byl dla niego zeby sie zaklimatyzował dobre wystepy przeplatał gorszymia w tym filar druzyny dlatego 5

Trumna- to byl jego najlepszy sezon nawet w II lidze nie jezdzil tak dobrze tez musi zostac tylko niech dobrze przepracuje zime a bedzie jednym z liderów 5-

Piszczo- gdyby nie kontuzja bylo by super z meczu na mecz jezdzil co raz lepiejale ten drugi mecz barazowy to padakadlatego 4

Frankow-podobnie jak knapp w pierszym sezonie u nas musialsie zaklimatyzowac za rok bedzie z niego pzytek 4-

sledz 1-
jelen ok 4-
dawidek-3

Peter Karlsson - 5 - było by 6 gdyby nie końcówka sezonu.
Grzegorz Knapp - 4 - krajowy lider, ale cieniował na wyjazdach. W przeciągu sezonu zaliczył kilka wpadek (Ostrów), ale często zdobywał decydujące punkty (Rzeszów). Rzadko jednak był "pewniakiem".
Tomasz Piszcz - 3+ - Kilka znakomitych meczy (Z Ostrowem 2x, Zielona Góra u nas) ale często też zawodził (min. rewanż w Zielonej) za często.
Mariusz Franków - 3 - Kilka dobrych meczy, kilka słabszych. Wszyscy się jednak spodziewali dużo więcej.
Dariusz Śledź - 2+ - powinno być między 3 a 4, bo opróczy kilku wpadek zdobywał w meczach 7-11 pkt. Wpadki były jednak w ważnych meczach. No i najważniejsze, że zostawił drużynę w najważniejszej części sezonu.
Sebastian Trumiński - 3- - Zrobił swoje, zdobywał ważne punkty, jednak notował też zera. Słaby występ w Zielonej. Miał chyba trochę pecha (wykluczenia, upadek zaraz po starcie, defekty).
Daniel Jeleniewski - 3- - Cały sezon mocno cieniował, dwa pierwsze starty dobre później już same zera. Uratowała go końcówka sezonu. Pozytywne też starty w zawodach indywidualnych.
Dawid Stachyra - 2+ - Właściwie to słabo, ale kilka bardzo dobrych występów, jak zaczynał się rozkręcać to łapał kontuzje.
Jerzy Mordel - 2- - nic nie pokazał, no może poza meczem z Gnieznem i z Gdańskiem do upadku. W pozostałych swoich występach zawiódł po całości

Polubiłem chyba Was dzięki tym barażom(chociaż Wy nas nie) i chociaż stroną, na której przebywam najczęściej to strona zielonogórska i ruchy transferowe(a raczej niestety ich brak) w Zielonej Górze, to jednak czasem też na Waszą stronę zaglądam, a na ten post postanowiłem odpowiedzieć. Nie znam Waszych zawodników tak dobrze jak Wy ich znacie więc wybaczcie błędy w ocenie. Oprócz statystyk w ocenie uwzględniam również postępy czynione przez zawodników.

Karlsson 4+ chociaż nad tym plusem się zastanawiałem, ale w 1 lidze trudno znaleźć lepszego stranieri.

Knapp 4 u siebie bardzo skuteczny a na wyjazdach też punkty ciułał

Piszcz 3- dwa mecze to za mało by kibica radowało. Na wyjazdach beznadziejny. A tak apropo to mnie Piszczyk w Z.G. uradował.

Jeleniewski 3+ Miał wygrywać z juniorami i przywozić słabszych zawodników na seniorze więc swoje zadanie wykonał poprawnie. Na seniorze oczywiście dostałby znacznie niższą notę

Stachyra 2+ Ten plus to chyba za przebłyski a nie za nazwisko, chociaż taki zawodnik to jeździł za nazwisko.

Franków 3- Chociaż bardzo to naciągana pozytywna ocena. Tego zawodnika stać na wiele więcej

Trumiński 5- Ten - to za incydent z taśmą w Z.G. Ja się absolutnie nie nabijam. Stwierdzam, iż ten chłopak zrobił ogromny postęp. oglądałem go w sezonie 2003 na torach WKMu Warszawa, gdzie rzadko łapał się do składu, a jak już jeździł to był słabszym Jeźdźcem w parze z Fijałkowskim. Jeśli jego progresja będzie również tak duża jak między 2003 a 2004 to w 2005 mógłby być znaczącym zawodnikiem w ekstralidze. Tylko kto go w ektralidze kupi jak Wy go chcecie do 2 ligi sprzedać.

Mordel 2 wiadomo

Śledź 0 za olanie kibiców lubelskich

Pozdrawiam

WojtekF, uśmiałem się do łez: dajesz Karlssonowi 4+, a patałachowi Trumińskiemu, który w wiraż się nie umiał złożyć w meczu z Falubazami na naszym torze, dajesz 5-. Sądzę po tym (przykro mi to stwierdzić), że mecze oglądasz na stronach Tygodnika Żużlowego, a nie w "realu".

Jak można dać Trumińskiemu 5, skoro facet do składu się nie łapał przez pół sezonu, a jak się załapał, to miał raptem dwa lepsze mecze, a w pozostałych wypadał co najwyżej średnio? Czy my mówimy, czy też piszemy o tym samym Trumińskim?

Czasami jak czytam to forum, to wydaje mi się, że większość opinii jest pisana przez niepoważnych ludzi. Wybacz mi WojtekF, ale Twoja opinia w temacie "Trumiński" taką mi się właśnie wydaje.

Dorobek "mistrza" Trumińskiego w tym sezonie prezentuję poniżej:


TÅ» Sipma Lublin ? Start Gniezno 64:26
12. S. Trumiński 6 (3,2,d,1)

Lotos Gdańsk ? TŻ Sipma Lublin 60:29
4. Sebastian Trumiński (2,1,3,w,d,d) 6

Stal TeleNet Strabarg Gorzów - TŻ Sipma Lublin 45:45
4. Sebastian Trumiński 8+3 (2*,1*,1,1*,3)

TŻ Sipma Lublin ? Lotos Gdańsk 41:37
10. Sebastian Trumiński (2*,w,3,3) 8+1

TŻ Sipma Lublin - Marma Polskie Folie Rzeszów 52:37
10. S. Trumiński 7 (1,3,3,0,0)

TŻ Sipma Lublin ?ŻKŻquick-mix Zielona Góra
10. Sebastian Trumiński (0,0,1,2) 3

ŻKŻquick-mix Zielona Góra ? TŻ Sipma Lublin
4. Sebastian Trumiński 4 (0,-,3,1,w)

Ubawiłem się tą "piątką z minusem" do łez, serio. Zwłaszcza z tej "ekstraligi" Trumińskiego. Oglądam tego chłopaka od czasu, jak jeździł w szkółce i z całą stanowczością napiszę: nie zrobiłby w ekstraklasie nawet średniej 0,800!!! (niestety). O problemach natury psychologicznej nie wspomnę.

ukłony
lucki73

PS. WojtekF, zdradź co wziąłeś pisząc o Trumnie, może też zmienię dilera, bo fajniutkie "jazdy" masz

Peter 5- minus za koncowke sezonu
Knapp 4+ krajowy lider ale czasami cieniowal na wyjazdach
Piszcz 3 to nie byl jego sezon kontuzja a tak pozatym to wyszly mu moze 3-4 mecze
Frankow 3- sredni sezon w jego wykonaniu (wszystcy spodziewali sie wiecej po tym zawodniku)
Sledz 2= kilka dobrych meczy powinien miec 3 ale za przygotowanie do sezonu i odwrocenie sie od klubu w najwazniejszym okresie 1! Wiec oceniam go na 2=
Truminski 4= spelnil swoje zadanie ale mial dosc slaby wystep w Zielonej
Jeleniewski 3+ dosc cienki sezon zawsze wychodzily mu daw pierwsze biegi a pozniej juz lipa, ale koncowka sezonu bardzo dobra w jego wyknaniu
Dawid 3= praktycznie nic nie pokazal poza kilkoma dobrymi wystepami. Mial chlopak pecha gdy zaczynal jechac na drodze stawaly kontuzje
Jurek 2+ praktycznie nic nie pokazal poza dwoma meczami z Gnieznem i Gdanskiem

Karlsson 5 moim zdaniem to wywiązał się ze swoich obowiązków bez zarzutów
Knapp 5-- Gdyby wyniki zależały od chęci, uporu i nakładu pracy (a nie od sprzętu...) to Knapp byłby z pewnością liderem drużyny!!
Piszcz 4--- Miał słabszy początek, dobry środek sezonu, potem kontuzja, i końcówka była bardzo dobra.
Franków 3+ Bardzo dobry początek sezonu, potem jakby coś zgasło...
Śledź 2 gdyby nie wybryk przed meczem w Gdańsku było by może i 3 bo starty miał dostateczne ...
Trumiński 4--- jak na niego to dobrze tylko jak dla drużyny to troche mało!!
Mordel 3- troche mao nam pokazał jednak zachował sie lepiej od śledzia dlatego taka nota
Jeleniewski 3 potwierdził w tym sezonie że to typowy przeciętniak ze szczytami i spadkami formy!!
Stachyra 2+ mimo że darze go sympatią (mam z nim coś wspólnego... )to jednak nie jest juniorem nr. 1 w naszym zespole. Mam nadzieje że to sie zmieni...

To i ja się pokuszę o swoją ocenę, chociaż stopni nie wystawiam. Karlsson - zrobił swoje, podtrzymał dobrą passę klubu w kontraktowaniu stranieri. Ciągnął wynik w wielu spotkaniach, a że na ekstraligę jest za słaby - chyba każdy zdawał sobie z tego sprawę. Na I ligę lepiej nie można było trafić.
Knapp - lepiej niż przed rokiem, ale są zastrzeżenia. Dotyczą meczów wyjazdowych. Jak na lidera zdecydowanie za mało tych punktów. Do tego Gelo ma tendencje do jazdy chaotycznej, bez głowy przez co traci punkty. Za ambicję należy mu się szóstka z plusem, za skuteczność - trzy z plusem. Musi poprawić starty i jazdę na twardych torach.
Piszcz - sezon bez rewelacji, kolejny ktory mozna spisać na straty. Anglia wyszła bokiem i Tomek zapłacił podatek frajerski. Ale stac go na lepszą jazdę.
Śledż - jazda adekwatna do podejscia. Chcial zarabiac nie inwestując i kiedys musialo się to skonczyc. Odszedl w niesławie - szkoda.
Franków - totalny niewypał. Warunki znakomite, dobry sponsor, a jazda bez wyrazu. W wielu przypadkach kiedy był potrzebny, nie mozna było na niego liczyc. Niedyspozycyjny i nieskuteczny. Nie widzę go w Lublinie.
Truminski - tu mam najwiekszy problem. Niby przez jego dobrą jazdę awansowalismy do barażu, ale on też jest głównym autorem naszej porażki w dwumeczu z Zielonką. Drzemie w nim ogromny potencjał, z ktorego niewiele wynika.
Jeleniewski - ostatni mecz nie wpływa na ocenę. Wygrywał w Lublinie biegi juniorskie i na tym koniec. Na wyjazdach ogólnie nie istniał. nie potrzeba nam takiego seniora.
Stachyra - chłopak nie zrobił żadnego postępu niestety. Jest bojaźliwy i dlatego wątpie czy cos z niego będzie.

lucki73 pisze:Jak można dać Trumińskiemu 5, skoro facet do składu się nie łapał przez pół sezonu, a jak się załapał, to miał raptem dwa lepsze mecze, a w pozostałych wypadał co najwyżej średnio? Czy my mówimy, czy też piszemy o tym samym Trumińskim?

Rzeczywiscie Truminski przez pol sezonu nie lapal sie do skladu, bo z tego co mi wiadomo LKÅ» Lublin zadnego skladu w tym sezonie nie wystawial! Lucki, usmialem sie do Å‚ez.

jas pisze:
Mariusz Franków - po pierwszym meczu myslalem, ze mamy swietnego zawodnika, ale sie zawiodlem... jechal zdecydowanie ponizej swoich mozliwosci (a moze to byl tylko mit o jego ogromnych mozliwosciach ) zawodzil. nie przyjezdzal na treningi. na wyjazdach nie potrafil pokazac swojego e-ligowego doswiadczenia. uwazam, ze mial bardzo slaby ten sezon i jestem za tym, aby podziekowac mu za wspolprace. 2+

dla mnie to też mit o jego dobrych warunkach itd.
Miał kilka udanych meczy w karierze, ale nigdy nie błyszczał cały sezon, przeciętniak jakich pełno w 1 i 2 lidze - taka prawda...

Lucki73 napisał [quote]PS. WojtekF, zdradź co wziąłeś pisząc o Trumnie, może też zmienię dilera, bo fajniutkie "jazdy" masz [/quote]

Jestem absolutnym wrogiem narkotyków więc w kwestii zmiany dealera pomóc nie mogę.
Widzę, iż podobnie jak ja jesteś w jakiś sposób z Warszawą związany(być może pracujesz, studiujesz, masz żonę, masz rodziców....?). Ja również jestem z Wawą związany więc w sezonach 2001-2003 chodziłem na (niektóre) mecze WKMu, nie wiem czy Ty miałeś tą (powiedzmy przyjemność), ale wnioskuję że nie bo Motor i WKM jeździły w tej samej klasie rozgrywkowej więc jeździłeś w trakcie meczy WKMu do Lublina lub na mecz wyjazdowy. Ja widziałem kilka razy Trumne w akcji na Racławickiej i powiem Ci szczerze, że to co prezentował w sezonie 2003 to megażenada. Wobec tego, kiedy czytałem w Tygodniku Żużlowym, jak to Trumna w niektórych meczach górnej czwórki 1szej ligi zdobywał 10 punktów to nie mogłem uwierzyć. Stąd wnioskuję, iż zawodnik ten zrobił poważny postęp. Oglądam żużel w realu w Zielonej Górze na niektórych wyjazdach Falubazu i wcześniej też trochę oglądałem w Warszawie. Występy lubelskich koziołków widziałem w tym sezonie 2 razy i fakt, że w tych meczach Trumna nie błyszczał, a o pozostałych wynikach żużlowców Motoru oczywiście dowiaduję się z prasy bądź internetu.
Nie wiem czy czytałeś mój cały post, ale ja napisałem też iż oceniam nie tylko średnią biegową i meczową, ale również postęp, jaki dany zawodnik poczynił. A Trumna w sezonie 2003 wypadał blado na tle Romana Jankowskiego, Walczaka, Kujawy a Fijałkowskiemu do pięt nie dorastał. Jak jest dzisiaj?

Pozdrawiam

peter-5 ale szkoda ze nie moglismy na ciebie liczyc w decydujacych losach naszej druzyny(mam nadzieje ze nie bylo to spowodowane za mila posadka w tz i szkoda by bylo z tego rezygnowac pchajac zespol w e-ligi)
grzes-uuuu bardzo waleczny ale naprawde to mysle ze pokaze nam w nastepnym sezonie
piszcz-dla mnie zaskoczenie........ nie wiem co sie z nim dzieje ale sezon zakonczyl fatalnie i a w calkosci to raczej nie bylo na co patrzec (sorka tomciu)
sledz-oj tego ci wiele osob nie wybaczy.........(ale szkoda gdyby jezdzil tak jak mogl to lublin byl by juz w e-lidze)
franków-trudno powiedziec nie na to liczyli sponsorzy i kibice......ale sezon kiepski
truminsk-jest duzo dobrego potencjalu w tym chlopaku i mysle ze juz w nastepnym sezonie pokaze na co go naprawde stac (ten sezon dobry ale bedzie lepiej)
jeleniewski-no chlopak pracuje ,,,ambitny bedzie walczyl(szkoda ze tylko u siebie na torze) mam nadzieje ze sie rozwinie na przyszly sezon ale koncowka w zielonej calkiem fajna.

kdsz pisze:

lucki73 pisze:Jak można dać Trumińskiemu 5, skoro facet do składu się nie łapał przez pół sezonu, a jak się załapał, to miał raptem dwa lepsze mecze, a w pozostałych wypadał co najwyżej średnio? Czy my mówimy, czy też piszemy o tym samym Trumińskim?

Rzeczywiscie Truminski przez pol sezonu nie lapal sie do skladu, bo z tego co mi wiadomo LKÅ» Lublin zadnego skladu w tym sezonie nie wystawial! Lucki, usmialem sie do Å‚ez.

Piłeś coś?

lucki73

WojtekF pisze:Lucki73 napisał

PS. WojtekF, zdradź co wziąłeś pisząc o Trumnie, może też zmienię dilera, bo fajniutkie "jazdy" masz

Jestem absolutnym wrogiem narkotyków więc w kwestii zmiany dealera pomóc nie mogę.
Widzę, iż podobnie jak ja jesteś w jakiś sposób z Warszawą związany(być może pracujesz, studiujesz, masz żonę, masz rodziców....?). Ja również jestem z Wawą związany więc w sezonach 2001-2003 chodziłem na (niektóre) mecze WKMu, nie wiem czy Ty miałeś tą (powiedzmy przyjemność), ale wnioskuję że nie bo Motor i WKM jeździły w tej samej klasie rozgrywkowej więc jeździłeś w trakcie meczy WKMu do Lublina lub na mecz wyjazdowy. Ja widziałem kilka razy Trumne w akcji na Racławickiej i powiem Ci szczerze, że to co prezentował w sezonie 2003 to megażenada. Wobec tego, kiedy czytałem w Tygodniku Żużlowym, jak to Trumna w niektórych meczach górnej czwórki 1szej ligi zdobywał 10 punktów to nie mogłem uwierzyć. Stąd wnioskuję, iż zawodnik ten zrobił poważny postęp. Oglądam żużel w realu w Zielonej Górze na niektórych wyjazdach Falubazu i wcześniej też trochę oglądałem w Warszawie. Występy lubelskich koziołków widziałem w tym sezonie 2 razy i fakt, że w tych meczach Trumna nie błyszczał, a o pozostałych wynikach żużlowców Motoru oczywiście dowiaduję się z prasy bądź internetu.
Nie wiem czy czytałeś mój cały post, ale ja napisałem też iż oceniam nie tylko średnią biegową i meczową, ale również postęp, jaki dany zawodnik poczynił. A Trumna w sezonie 2003 wypadał blado na tle Romana Jankowskiego, Walczaka, Kujawy a Fijałkowskiemu do pięt nie dorastał. Jak jest dzisiaj?

Pozdrawiam

WojtekF, co czym Ty piszesz? Jakie 10 punktów? Trumińskiego najlepszy występ w tym sezonie to 8 punktów. I tak jest właśnie dzisiaj, że Twój "mistrz" na piątkę z minusem, w najlepszym swoim występie zrobił 8 punktów + 3 bonusy. A punkty robił na młodzikach Stali Gorzów (na Dąbrowskich, Rajkowskich i im podobnych).

lucki73

PS. O dilerze, to była tylko uszczypliwa uwaga, bo - wybacz - ale trzeba być trochę zalkoholizowanym albo po czymś jeszcze mocniejszym, by Karlssonowi dawać 4+, a Trumińskiemu wystawiać 5.

Dla Twojej wiadomości: bywałem na każdym meczu przy Racławickiej i tuza Trumińskiego miałem także przyjemność oglądać podczas jego występów w Warszawie. Zapewniam Cię, że jeździł tak jak zawsze, czyli raczej miernie.

I czytaj uważniej ten TŻ, bo W ŻADNYM MECZU TRUMIŃSKI NIE PRZYWIÓZŁ W TYM ROKU 10 PUNTKÓW!!!

lucki73 pisze:Piłeś coś?

Nie, trzezwy jestem. Do tego stopnia, by pamietac, ze Trumne wypozyczylismy z LKZ w trakcie sezonu jak Piszcz sie polamal i nie bylo komu jezdzic. Seba do tego czasu uczestniczyl tylko w luznych treningach jezdzac na jakis starych rzęchach, wiec nie pisz ze przez pol sezonu przegrywal walke o miejsce w skladzie, bo moglbym uznac, ze masz informacje rodem ze SportowychFaktow.pl

a ja sie nie bede rozpisywal, tylko podam ocene i tyle hehe

Peter 5

Piszcz 4

Śledź 2

Knapp 4+

Jeleniewski 4

Stachyra 3+

Mordel 2-

Franków 4

Trumiński 4+

lucki73 pisze:Jak można dać Trumińskiemu 5, [...] Dorobek "mistrza" Trumińskiego w tym sezonie prezentuję poniżej:

nie zrobiłby w ekstraklasie nawet średniej 0,800!!! (niestety).

No oczywiscie.....
Prawda jest taka, ze to jest (bodaj) 25 zawodnik w lidze. To wedlug ciebie nisko jest?
PS. a pamiec z tej szkolki to masz kiepska (moge wyjasnic na priv)

kdsz pisze:

lucki73 pisze:Piłeś coś?

Nie, trzezwy jestem. Do tego stopnia, by pamietac, ze Trumne wypozyczylismy z LKZ w trakcie sezonu jak Piszcz sie polamal i nie bylo komu jezdzic. Seba do tego czasu uczestniczyl tylko w luznych treningach jezdzac na jakis starych rzęchach, wiec nie pisz ze przez pol sezonu przegrywal walke o miejsce w skladzie, bo moglbym uznac, ze masz informacje rodem ze SportowychFaktow.pl

Kdsz, mam tylko jedną prośbę, szanuj proszę innych tutaj i nie rób z nich bezmózgich istot, by nie rzec idiotów. Chcesz mi powiedzieć, że gdyby Trumiński był w dobrej formie od początku sezonu to i tak by nie jeździł, bo był zawodnikiem LKŻ-u a nie TŻ-u? Wybacz przyjacielu, ale to są tylko papierkowe kwestie rozstrzygające się w tych samych murach, niemal przez tych samych ludzi, więc przesunięcie Trumińskiego (czytaj: wypożyczenie) z LKŻ-u to TŻ-u to tylko malutka formalność, która absolutnie nie byłaby żadnym problemem. Trumiński po prostu był cienki i dlatego się nie łapał do składu, a nie dlatego że był formalnie zawodnikiem LKŻ-u. Szanuj więc proszę swoich adwersarzy i nie rób z nich idiotów, bo sam chyba nie chciałbyś aby traktowano w taki sam sposób Ciebie.

Trumiński nie był brany pod uwagę przy konstruowaniu składu TŻ-u, bo BYŁ CIENKI!!! i to jest cała prawda.

lucki73

"Trumiński nie był brany pod uwagę przy konstruowaniu składu TŻ-u, bo BYŁ CIENKI!!! i to jest cała prawda. "

A nie chodziło przypadkiem o głęboką przyjaźń Sebastiana z naszym trenerem? Ja oczywiście nie twierdzę, że Trumiński przed sezonem był w rewelacyjnej formie, ale może od razu było wiadomo, że nie ma czego szukać w TŻ? A potem jak nie było po kogo sięgnąć to się z Trumną przeproszono?