zuzel.info

opinie i luźne uwagi kibiców przewijają się w różnych tematach.
żeby był porządek, zakładam temat, w którym proszę o umieszczanie w miarę możliwości generalnego, całościowego podsumowania rundy zasadniczej sezonu 2005.
dla zasady proponuję skupić się wyłącznie na rundzie zasadniczej, czyli okres między sezonami i bezpośrednio przed sezonem pozostawmy już w spokoju.
dla wygody zaś proponuję zapisywać uwagi i opinie w takich oto kategoriach:

1. wyniki drużyny
2. działalność klubu (finanse, organizacja, podejmowanie decyzji, polityka informacyjna itp.)
3. kibice i oprawa

gdyby ktoś miał jeszcze inne propozycje kategorii wymienionych powyżej - proszę dodawać.
mogłem pominąć coś ważnego.

gorąco zachęcam do dyskusji.

Prosze bardzo:

"1. wyniki drużyny"

Takie jak skład, czyli mierne.

2. działalność klubu (finanse, organizacja, podejmowanie decyzji, polityka informacyjna itp.)

Taka jak finanse (te realne, a nie planowane), czyli taka sobie*.

3. kibice i oprawa

Lepsze niż wyniki, ale zdecydowanie gorsze niż w zeszłym sezonie. Zresztą dla mnie to praktycznie bez znaczenia, poza wyjazdami (w większej grupie bezpieczniej ).

Dodam może jeszcze jedną kategorię:

4. Odkrycie roku:

Moim zdaniem - Jesper B. Jensen

Uzasadnienie: Sądząc po wynikach z poprzednich sezonów, zaskoczył absolutnie wszystkich, poczynając od wierchuszki, poprzez kibiców, na mnie skończywszy .

*Określenie nie odzwierciedla prawdziwego zdania autora, ze względu na obawę przed otrzymaniem bana .

1. wyniki drużyny

po udanym poprzednim sezonie chęci kibiców zostały rozbudzone. Niestety niemal całkowita wymiana składu spowodowała, że zmieniły się cele drużyny. Już po 2 pierwszych meczach każdy zorientował się o co chodzi i że pozostaje walka o spokojny byt w lidze. Co prawda spokojnie nie było do końca, ale cel został osiągnięty

2. działalność klubu

trudno mówić o jakiejkolwiek działalności. Finansowo jest źle, organizacyjnie wręcz tragicznie więc co tu komentować. Czas sie wziąć do roboty i naprawić błędy, które mnożą się od kilku lat. Podejmowanie decyzji Brakuje stanowczości, najlepszym przykładem jest brak reakcji na nieobecnośc zawodnikow podczas treningów. Czas zacząć podejmowanie jakichś ruchów. Jeśli chodzi o decyzje personalne to na pewno trafnym posunięciem był Joonas. Porażką sezonu są awantury z rodzicami młodzieży ze szkółki, jesli klub chce być postrzegany jako profesjonalny nie może dochodzić do przepychanek na łamach gazet. Takie rzeczy wyjaśnia się w gronie zainteresowanych, a nie w obecności dziennikarzy

3. kibice i oprawa

ten sezon pokazał kto jest prawdziwym kibicem. Jak drużynie szło na stadion przychodziło po 8 tys ludzi. Jak nie szło Ci co byli to widzieli Przynajmniej mamy jasność w tej sprawie. Żużel jest potrzebny tylko na wysokim poziomie. Jak się dzieje źle przychodzi "garstka" najwierniejszych fanów

4. odkrycie roku

Joonas - za to że przyszedł w najtrudniejszym momencie i tknął w wypaloną drużyne ducha walki

1.wyniki?coz takie wyniki jaki sklad, wazne ze utrzymalismy lige chociaz w marnym stylu, ale jak mowi dario szpakowski - jak sie nie ma co sie lubi to lubi co sie ma
2.dzialalnosc klubu?o nic nie moglem sie w sumie przyczepic chociaz moglem ale brak programow na mecz z krosnem bardzo mnie wk****l i pokazano jak sie szanuje kibica
3.kibice i oprawa?raz lepiej raz gorzej, lepsza postawa na wyjazdach
4.odkrycie?postawa daniela ktorego chyba kazdy skreslal na poczatku sezonu
pzdr

Fajny temat, wiec po kolei:

1. Ten punkt rozszerzylbym o dopisek: cele i ich realizacja. Jesli mnie pamiec nie myli to dyr. Siwek przed sezonem mowil, ze ten sezon jest "na przetrwanie", odbudowanie jakos sytuacji z juniorami itd., a za rok, dwa powoli zaczniemy wracac do walki o e-lige. Czyli tzw. plan dlugofalowy. Jesli to wszystko jest prawda ( a ja w to naprawde mocno wierze <naiwniak?>), to wszystko ok, i moge stwierdzic, ze cele zostaly w 100% zrealizowane, mielismy sie utrzymac i sie utrzymalismy, a nawet niechcacy bedziemy walczyc o e-lige Juniorow jakis tam mamy, moze cos z nich bedzie, gdyby nie kontuzja Kacpra to sytuacja bylaby calkiem niezla. A i ze szkolka cos sie nawet zaczelo dziac.
Tak wiec sezon zostal odjechany dosc tanio i co by nie mowic efekt zostal osiagniety.

2. Moze nie powinno sie zwalac wszystkiego na jedno, ale moim zdaniem klub rozklada sponsor strategiczny (sic!) z wiecznie usmiechnietym i rozkladajacym jak papiez rece na prezentacji Leszkiem K. na czele.
Organizacyjnie jest duuuuzo do zrobienia, ale...uwaga...moim zdaniem w tym sezonie cos sie zaczelo dziac, w drobnych sprawach niestety tylko na razie.

3. Nie jest zle, choc oprawa czasem kuleje ze wzgledow finansowych Ale nie chcailbym sie w tym temacie za bardzo wypowiadac z wiadomych wzgledow.

4. Odkrycie sezonu? Tor w Pile nie jest podobny do lubelskiego

5. Skoro jest odkrycie to dodalbym od siebie tez kategorie: Wpadka, porazka, obciach sezonu.

Dla mnie najwieksza kicha to pomylenie drogi do Krosna, natomiast wyroznienie w tej kategorii to bus Klimka