TÅ» Motor Lublin 60:30 KSÅ» Krosno - 9 kwietnia 2006 !!

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Mateusz111
Junior
Posty: 379
Rejestracja: 8 kwietnia 2005, o 20:57
Lokalizacja: Lublin

#51 Postautor: Mateusz111 » 18 marca 2006, o 19:34

ermen pisze:Nie oszukujmy sie, Krosno to słabeusz w I lidze i jeśli nie w tym meczu to kiedy wypróbować Michaluka?


To samo jeśli chodzi o Daniela. Jak nie w tym meczu to kiedy ma jeszcze sobie pojeździć? Tym bardziej że jest to mecz w Lublinie :D

Awatar użytkownika
grzesieck
Trener
Posty: 6185
Rejestracja: 22 maja 2003, o 19:59

#52 Postautor: grzesieck » 18 marca 2006, o 19:37

no akurat Daniel to jeszcze bedzie mial okazje zeby sobie pojezdzic, bo jakos nie uwazam zeby Suchanek okazal sie lepszy od niego na polskich torach.

9. Brhel
10. Knapp
11. Rempała
12. Shields
13. Åšwist
14. Michaluk
15. Tomicek
16. Jeleniewski

58:32
METHANOL ADVENTURE TEAM

Snys
Zawodowiec
Posty: 1092
Rejestracja: 6 kwietnia 2004, o 17:51
Lokalizacja: Lublin

#53 Postautor: Snys » 18 marca 2006, o 19:51

9.Brhel
10.Knapp
11.Rempała
12.Shields
13.Swist
14.Tomicek
15.Michaluk
16. Jelen


Nie ma co sie oszukiwac,jak mamy ostro walczyc o e-lige to takie spotkanie trzeba wygrać dość wysoko. Stawiam 56:34

ps. jak to jest z tymi juniorami ? nadal 15 moze swobodnie zastępować 14 ? Bo gdzies "obiło mi sie o wzrok" ze 14 ma wiecej biegów obowiązkowych i lepiej zeby to był junior teoretycznie "lepszy" (tym bardziej ze Jelen nie bedzie mogl jechac za juniora z rez. zwyklej).

Kalhorn
Junior
Posty: 338
Rejestracja: 10 kwietnia 2005, o 19:27

#54 Postautor: Kalhorn » 18 marca 2006, o 20:20

A ja mam nadzieję, że pojedziemy w najsilniejszym zestawieniu i w każdym meczu jechać będą najlepsi zawodnicy, a nie będą one odpuszczane tak jak w ostatnich latach (zresztą nie tylko ostatnich). Od tego mamy taką liczbe zawodników, żeby nie jechali tak jak w poprzednim roku "Franek" i spółka.. bo nie było zawodnika, który miałby ich zastąpić. Przed nami jeszcze sparingi oraz treningi (które mam nadzieje, że się odbędą mimo niesprzyjającej aury) i jeśli jacyś zawodnicy krajowi, w tym juniorzy nie popiszą się, a rewelacyjnie będą jeździli rewelacyjnie, to nie ma chyba sensu puszczac tych którzy będą zdecydowanie słabsi. Co da naszym juniorom jazda 30 m za przeciwnikiem? A zresztą kolejny argument. Gdzie, jeśli nie w meczu z Krosnem mielibyśmy sprawdzić jak radzą sobie na naszym torze zawodnicy tacy jak Shields, Norris, Tomicek i Messing? Jeśli ich wyniki byłyby zadowalające (Messinga tylko na sparingach) to osobiście dałbym im szanse. Powinniśmy wiedzieć jak na naszym torze będą spisywać się zawodnicy, którzy nie mieli okazji się jeszcze na nim ścigać (czwórka wymieniona powyżej). Przecież lubelski tor jest aż tak specyficzny, że niektórzy zawodnicy nawet po 2 sezonach się do niego przyzwyczaić nie mogą :twisted: ... oczywiście w najbardziej extremalnych przypadkach.

Awatar użytkownika
grzesieck
Trener
Posty: 6185
Rejestracja: 22 maja 2003, o 19:59

#55 Postautor: grzesieck » 18 marca 2006, o 20:37

Snys pisze:ps. jak to jest z tymi juniorami ? nadal 15 moze swobodnie zastępować 14 ? Bo gdzies "obiło mi sie o wzrok" ze 14 ma wiecej biegów obowiązkowych i lepiej zeby to był junior teoretycznie "lepszy" (tym bardziej ze Jelen nie bedzie mogl jechac za juniora z rez. zwyklej).


junior spod 14-tki musi wystartowac minimum 2 razy w meczu, a nie raz jak to bylo dotychczas.

dobrze mowie?
METHANOL ADVENTURE TEAM

Speedway-Mati
Zawodowiec
Posty: 1240
Rejestracja: 19 stycznia 2006, o 08:53
Lokalizacja: Lublin

#56 Postautor: Speedway-Mati » 18 marca 2006, o 21:19

9.Shields
10.Knapp
11.Rempała
12.Brhel
13.Åšwist
14.Messing
15.Pavlić
16. Jeleniewski
Obrazek

Awatar użytkownika
bkapusta
Trener
Posty: 2778
Rejestracja: 24 listopada 2002, o 11:06
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#57 Postautor: bkapusta » 18 marca 2006, o 21:22

Sorry, ze jestem upierdliwy ale chyba nie ma sensu typowac skladu z Pavlicem skoro wiadomo, ze w tym terminie nie pojedzie;-)
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.

Awatar użytkownika
kilar
Trener
Posty: 3010
Rejestracja: 7 lipca 2004, o 00:29
Lokalizacja: Lublin City

#58 Postautor: kilar » 18 marca 2006, o 21:51

ermen pisze:Nie oszukujmy sie, Krosno to słabeusz w I lidze i jeśli nie w tym meczu to kiedy wypróbować Michaluka?


Ja tam wcale bym Krosna nie skreslal. Moze i na wyjazdach bedzie im ciezko o jakiekolwiek punkty, ale u siebie sa w stanie powalczyc z kazdym. Jezeli jeszcze dojdzie do nich Baran, to beda cholernie grozni na tym swoim specyficznym torze.

A Michaluk to niech sie objezdza w Lidze Poludniowej. Na Krosno dzialacze powinni zaprosic dwojke pozostalych juniorow zza granicy.

A i jeszcze mam takie pytanie. Moze juz ktos o tym wspominal (nie chce mi sie wertowac tych stron na forum :wink: ). Ilu maksymalnie obcokrajowcow danej druzyny moze wystapic w meczu :?:

Awatar użytkownika
Kubbas
Junior
Posty: 432
Rejestracja: 17 sierpnia 2002, o 13:34
Lokalizacja: Lublin !!
Kontakt:

#59 Postautor: Kubbas » 18 marca 2006, o 22:14

kilar pisze:A i jeszcze mam takie pytanie. Moze juz ktos o tym wspominal (nie chce mi sie wertowac tych stron na forum :wink: ). Ilu maksymalnie obcokrajowcow danej druzyny moze wystapic w meczu :?:


8 bo wiecej sie do skladu nie zmiesci- od tego sezonu nie ma juz ograniczen i cala druzyna moze skadac sie z obcokrajowcow

Awatar użytkownika
Boss
Posty: 73
Rejestracja: 2 listopada 2004, o 19:38
Lokalizacja: Lublin

#60 Postautor: Boss » 18 marca 2006, o 22:33

Wg. mnie Kanpp jest chyba najpewniejszy i to on powinien wystąpić w parze z juniorem. Co do Maćka Michaluka jak najbardziej powinien wystąpić, bo jak nie z Krosnem to kiedy? Nie trzeba ściągać Norrisa, Brhel i Shields spokojnie na Krośnian powinni wystarczyć. Można by było też wybrać tryb oszczędnościowy wystawiając Jelenia w pierwszym składzie za Brhela albo Adama, iż uważam, że Daniel powinien 2-cyfrówkę przywieść, zaś na rezerwie może Polaka? Co do wyniku myślę skoro mamy walczyć o ekstraklase to musimy ich pocisnąć :twisted: około 15-20 pkt.

I opcja:
Åšwist
Brhel
J. Rempała
Knapp
Tomicek
Michaluk
Jeleniewski

II opcja:
Shields/Brhel
Åšwist
Jeleniewski
J. Rempała
Knapp
Tomicek
Michaluk
Polak<A może Mordel? Albo Franek:P...>
Co ja widzÄ™, co ja widzÄ™ TÅ» Lublin w e-lidze

Kalhorn
Junior
Posty: 338
Rejestracja: 10 kwietnia 2005, o 19:27

#61 Postautor: Kalhorn » 18 marca 2006, o 23:07

A ja chcę zobaczyć Andreasa Messinga.. i już ;) Skoro praktycznie nieznany w Lublinie zawodnik osiąga naprawde dobre wyniki w lidze Duńskiej, to należałoby go sprawdzić u nas (na naszym torze). W moim mniemaniu.. mają startować najlepsi. Jeśli oczywiście na treningach będą wymiatać nasi juniorzy, to oczywiście to oni powinni wystartować w pierwszym meczu. Tylko, że niestety na przedsezonowe treningi sie nie zapowiada :/

Awatar użytkownika
grzesieck
Trener
Posty: 6185
Rejestracja: 22 maja 2003, o 19:59

#62 Postautor: grzesieck » 18 marca 2006, o 23:23

bkapusta pisze:Sorry, ze jestem upierdliwy ale chyba nie ma sensu typowac skladu z Pavlicem skoro wiadomo, ze w tym terminie nie pojedzie;-)


dla mnie to jest jasne, dla Ciebie tez, ale jak widac wielu sprawia trudnosc zrozumienia i przyjecie tego faktu ; ]
METHANOL ADVENTURE TEAM

Awatar użytkownika
Nazir
Junior
Posty: 418
Rejestracja: 12 grudnia 2005, o 17:05
Lokalizacja: Lublin

#63 Postautor: Nazir » 19 marca 2006, o 02:04

Porażający skład naszych rywali: i TŻ:
1. Wardzała 9. Świst
2. Łukaszewicz 10.Rempała
3. Rymel 11. Knapp
4. ÅšlÄ…czka 12. Shields
5. Wilk 13. Brhel
6. Malek 14. Michaluk
7. Gavenda 15. Tomicek
8. Bęben 16. Jeleniewski

Lublin - Krosno 58:32