Działalność klubu - kłopotów cd....

[Torsen]

chyba nie wierzysz w to, że SSA zarobi
dla akcjonariuszy na dewidendę działając w sporcie żużlowym.

Oczywiście, że nie wierzę, dlatego nie planuję inwestycji Co więcej, nie bardzo sobie wyobrażam, by ktoś chciał w to włożyć większe pieniądze.
Nie znam regulacji dotyczących sportowych spółek akcyjnych, ale podejrzewam, że nie mają one pełnej swobody co do przedmiotu działalności, za pewne za cenę pewnych uproszczeń (zaraz sobie poczytam). Obawiam się jednak, że jeśli działalność będzie się ograniczała do prowadzenia drużyny i szkółki, to efekt finansowy będzie fatalny. O sponsorów będzie trudno, bo ci, którzy są zainteresowani żużlem, zainwestują w akcje i uznają, że swoje zrobili. Co więcej, po pierwszych stratach w panice się z tego wycofają.

A co do akcjonariuszy; to nieważne czy jeden inwestor
kupi 5000 akcji czy 500 inwestorów kupi po 10 akcji,
kapitał założycielski w obu przypadkach będzie 500 000 zł

Nie może być!
Zapewniam Cię, że fakt, czy akcjonariat jest rozdrobniony, czy nie, ma dla spółki OGROMNE znaczenie. Zarówno na poziomie właścicielskim, nadzorczym, jak i zarządczym.

[rob7]

znaczenie ma wyłącznie dla zarządu, przy rozproszeniu wiodącą role ma zarząd przy koncentracji akcji właściciel (rada nadzorcza) ot cała różnica

[Łoptymista]

[quote="Torsen"]
(zaraz sobie poczytam)
i cos wyczytał?

[ravajas]

Wiec za przeproszeniem, nie chrzan Torsen, ze sponsorow do SSa moze przyciagnac perspektywa profitow.

gdzie powiedział coś nie tak? Twoim zdaniem do SSA co moze przyciągnąć UDZIAŁOWCÓW (a nie - jak napisałeś - sponsorów) jesli nie profity? Torsen - jak jeden z niewielu wypowiada się ciekawie i rzeczowo. Moim zdaniem ma rację. klubowi, na tym etapie funkcjonowania potrzebny jest jakiś Business Angel.

[Cooper]

Sorry, ale na pewno nie jest w stanie przyciagnac ich profit w postaci zysku finansowego. Nikt trzezwo myslacy nie zainwestowalby kasy opierajac ewentualny zysk na 8 facetach, ktorych zajeciem jest jazda w kolko. Zatem co moze przyciagnac innego? Otoz: reklama, prestiz, sentyment, korzysci towarzyskie, kontakty, czyli w wiekszosci (moze poza reklama) korzysci, ktore ciezko przeliczyc na zysk. Poza tym, zeby mialy one rzeczywiscie duza wartosc, potrzebna jest promocja zuzla jako dyscypliny, nakrecenie boomu na zuzel w calej Polsce.

[Torsen]

(zaraz sobie poczytam)

i cos wyczytał?

Ano żem wyczytał to, co żem już dawno podejrzewał choć poprzedni post tego nie potwierdza. Nie istnieje coś takiego, jak sportowa spółka akcyjna. Kluby uczestniczące w rozgrywkach ligi zawodowej mają mieć formę spółki akcyjnej. Nie utworzono zatem żadnego wyłomu dla klubów w stosunku do Kodeksu spółek handlowych. I bardzo dobrze. Oznacza to, że trzeba rozszerzać działalność na co się rzewnie podoba, może być nawet chów i hodowla zwierząt, byle przynosiła zyski.
Troszkę więcej TUTAJ (przystępnie).

znaczenie ma wyłącznie dla zarządu, przy rozproszeniu wiodącą role ma zarząd przy koncentracji akcji właściciel (rada nadzorcza) ot cała różnica

Bardzo się mylisz. Nikogo tu nie interesuje na czym ten błąd polega, więc zostawmy to. Jeśli chcesz się wymienić poglądami w temacie prawa handlowego, to zapraszam na PW.


EDIT

Cooper, to, o czym piszesz, to sport amatorski, oparty na działalności w formie stowarzyszeń.

[Koper]

Otoz: reklama, prestiz, sentyment, korzysci towarzyskie, kontakty, czyli w wiekszosci (moze poza reklama) korzysci, ktore ciezko przeliczyc na zysk. Poza tym, zeby mialy one rzeczywiscie duza wartosc, potrzebna jest promocja zuzla jako dyscypliny, nakrecenie boomu na zuzel w calej Polsce.

Pod tym wzgledem bedziemy na pewno kopciuszkiem przy dyscyplinie takiej jak pilka nozna niezaleznie od prezentowanego poziomu przez zawodnikow grajacych w noge w naszym kraju, ale w Polsce rzeczywiscie jest szansa aby wytwarzac dobry klimat wokol zuzla i kazda ku temu okazje nalezy wykorzystywac. Niestety znanych jest wiele niekorzystnych dla zuzla dzialan GKSZ, zobaczymy jak sprawdzi sie w dzialaniu na rzecz speedwaya w Polsce Extraliga S.A.

[Cooper]

Cooper, to, o czym piszesz, to sport amatorski, oparty na działalności w formie stowarzyszeń.

Wybacz, ale jednak bede obstawal przy tym, ze lepiej wiem, co pisze Nie chce sie wdawac w dyskusje z Toba w temacie organizacji spolek itd., bo wydaje mi sie, ze jestes w tym troszke lepszy chodzi mi bardziej o to jaki sens jest nabycia akcji SSA, a takze rzowija sie tu watek postrzegania zuzla jako dyscypliny atrakcyjne lub nie.

[Torsen]

Cooper, to, o czym piszesz, to sport amatorski, oparty na działalności w formie stowarzyszeń.

Wybacz, ale jednak bede obstawal przy tym, ze lepiej wiem, co pisze

Co do intencji na pewno, co do meritum nie koniecznie Szczerze powiedziawszy, podałeś wręcz definicję sportu amatorskiego.

Nie chce sie wdawac w dyskusje z Toba w temacie organizacji spolek itd., bo wydaje mi sie, ze jestes w tym troszke lepszy chodzi mi bardziej o to jaki sens jest nabycia akcji SSA, a takze rzowija sie tu watek postrzegania zuzla jako dyscypliny atrakcyjne lub nie.

Sens jest taki, jak napisałem i czego, najwyraźniej, nie dostrzegłeś, bo dalej piszesz "SSA". Nie ma czegoś takiego jak SSA. Jest S.A. Kluby sportowe występujące w ligach zawodowych mają mieć formę prawną spółki akcyjnej, kropka. Reżim organizacyjny jest więc identyczny dla profesjonalnego klubu sportowego, jak dla rozwiniętego przedsiębiorstwa. W efekcie spółka może prowadzić działalność wieloprzedmiotową. Klub, oprócz prowadzenia wspomnianych ośmiu szaleńców i kilkunastu nieletnich dzieci innych szaleńców może mieć też bardzo dochodową fabrykę zabawek dla dzieci normalnych, hutę szkła i kopalnię diamentów. I tu pojawia się nadzieja na zysk, nawet jeśli przyjąć - czego jakoś nie przyjmuję - że na samym żużlu nie dałoby się zarobić.

[Cooper]

• Cytuj