Skład 2007 - Piszcz, Klimek, Michaluk i Johnston na koniec
meridol pisze:jataman21 pisze:Haha ja widziałem oba i oba były prawie w tym samym miejscu i wyglądały prawie identycznie![]()
no tym razem to chyba żartujesz...
Prawie robi wielką różnicę! nie wiesz tego? to tak jakby zaczął zdanie od: "Haha, ja prawie widziałem..."
pozdrawia:
Rafał Borowski
http://www.fotografmieszkan.pl - fotografia nieruchomości na sprzedaż, wynajem. Flipy, mieszkania, apartamenty, lokale komercyjne, domy.
https://m.facebook.com/29dreamniner/?ref=bookmarks
Rafał Borowski
http://www.fotografmieszkan.pl - fotografia nieruchomości na sprzedaż, wynajem. Flipy, mieszkania, apartamenty, lokale komercyjne, domy.
https://m.facebook.com/29dreamniner/?ref=bookmarks
RadeKas pisze:A moze chodzi o to JAK ja wyrazasz? Ludzie maja juz dosyc czytania w kazdej dyskusji wyzywan od dzieciakow, wiesniakow, idiotow.
a ostatnio nawet od... dziewczyn(sic!)
pozdrawia:
Rafał Borowski
http://www.fotografmieszkan.pl - fotografia nieruchomości na sprzedaż, wynajem. Flipy, mieszkania, apartamenty, lokale komercyjne, domy.
https://m.facebook.com/29dreamniner/?ref=bookmarks
Rafał Borowski
http://www.fotografmieszkan.pl - fotografia nieruchomości na sprzedaż, wynajem. Flipy, mieszkania, apartamenty, lokale komercyjne, domy.
https://m.facebook.com/29dreamniner/?ref=bookmarks
Ge(L)o pisze:Jak offtopic to na całego.
O co chodzi z tekstem, że wyjątek potwierdza regułę![]()
![]()
Nie czaję. Przecież wyjątek regule wyraźnie zaprzecza.
Takie zabawy językiem polskim
semantyka, semantyka, semantyka....
Otoz wyjatek zdecydowanie potwierdza kazda regule. Tu wyjasnienie jest proste. Jesli jestes w stanie zidentyfikowac wyjatek to znaczy, ze obgiega on od standardu. Definiujac wiec wyjatek, definiujesz rowniez i regule (standard). Dostrzegajac u Jatamana "wyjatkowe" zachowanie potwierdzasz zarazem to, ze z reguly jest ono inne... Ot taki wykladzik maly
Ostatnio zmieniony 20 stycznia 2007, o 16:54 przez jacur78, łącznie zmieniany 1 raz.
Motor 2023: 1.Zmarzlik 2.Hampel 3.Holder 4. Kubera 5. Lindgren 6.Cierniak 7.Banbor 8.Lampart
Ge(L)o pisze:Jak offtopic to na całego.
O co chodzi z tekstem, że wyjątek potwierdza regułę :?:![]()
Nie czaję. Przecież wyjątek regule wyraźnie zaprzecza.
Takie zabawy językiem polskim
Nie znam laciny wiec glowy za to nie dam, ale spotkalem sie kiedys z teoria, ze "wyjątek potwierdza regułę" to bledne tlumaczenie z łaciny. Powinno byc "wyjatek sprawdza regule", "wyjatek wystawia na próbę regułę". Ponoć jakiś łaciński czasownik ma kilka znaczeń - "potwierdza", "sprawdza"; ktoś kiedyś wziął to pierwsze i... tak już zostało. Pewności nie mam, zatem zadanie dla dociekliwych albo znawców laciny.
Mini-zuzel w Lublinie i mamy co roku swojego Hliba a moze nawet Jonssona!
