Lubelski klub w sezonie 2010

[bartosch]

(...) jeśli zaczyna się od zera. Od zera, czyli bez zawodników, bez sponsorów, bez pieniędzy i bez zaufania. Czy przypadkiem nie tu właśnie się znajdujemy?

gdyby bylo "zero" to jeszcze byloby bardzo dobrze. "czysta karta" bez dlugow i mozna zaczynac budowanie zespolu na ktory mozna sobie pozwolic, a nie na huraaa. dzisiaj mamy "smrod", dlugi i zla atmosfere co sprowadza nas do poziomu -1. pozdrawiam!

[Torsen]

Mysle, ze zarzad bylby zadowolony, jesli na kazdym meczu w tym sezonie byloby tyle osob co np na inauguracyjnym z Orlem. Ile wtedy bylo ? 3 tys ? To chyba nie jest zly wynik jak na 2ligowe realia.

Fenomenem jest właśnie to, że mimo, że w minionym sezonie frekwencja była stosunkowo dobra, a kasa z miasta rekordowa, klub i tak jest finansowo do tyłu. Co ciekawe, Harry niejednokrotnie sugerował, że umowy podpisane z zawodnikami "miały ręce i nogi". Mosirowi też nie płaciliśmy, bo informacja o zadłużeniu wobec niego jest jedyną oficjalną w tym zakresie. To gdzie, kurna, te pieniądze poszły?

A czy ksztaltowanie sie dobrego skladu nie byloby dobrym argumentem przy rozmowach ze sponsorami ? Czy latwiej byloby przekonac kogos do wspolpracy z klubem, gdy sklad druzyny tworza zawodnicy teoretycznie cos gwarantujacy w tej lidze, niz tacy, o ktorych wiekszosc z nas slyszy pierwszy raz, czy tez debiutanci ?

Moim zdaniem to podstawowy błąd, który prowadzi kolejne kluby do zapaści. Nie można definitywnie kontraktować zawodników, jeśli nie ma się jeszcze zagwarantowanych pieniędzy.
Na pewno w sytuacji, o której napisałeś, łatwiej o sponsorów, niż gdy nie ma kadry, ale gdy wtedy coś nie wyjdzie, to zostają długi, frustracja, kaszana i smród.

[janek]

A może było tak, że Zarząd uwierzył w zapewnienia Rempałów o awansie, Rempałowie podpisali Bardzo korzystne umowy dla siebie,awansu nie byli w stanie zapewnić, a kasa im się należy jak buda psu. W światku żużlowym Rempałowie uchodzą przecież za "pijawki". Ale to są tylko domysły, gdzie te pieniądze poszły, czy dopiero pójdą.(dług klubu do spłacenia).

Jeszcze długo Dyrektor klubu będzie się uczyć na własnych błędach Zarządzając klubem żużlowym, nie mając o tym większego pojęcia. Ale cóż, macie lepszego kandydata? . Jeśli ma dobre intencje, powoli może to wszystko jakoś wyprowadzi na prostą

[Łoptymista]

tak janku Rempalowie to samo zuooooooooooooooooooooooooooooo

nie dosc, ze nie robili po komplecie w kazdym meczy to jeszcze sprowadzili naszych wspanialych i swiatlych dzialaczy na manowce

a powazniej to pora odstawic swiateczne specjaly, nadmiar cukru ci nie sluzy, janku

[kilar]

Moim zdaniem to podstawowy błąd, który prowadzi kolejne kluby do zapaści. Nie można definitywnie kontraktować zawodników, jeśli nie ma się jeszcze zagwarantowanych pieniędzy.

Nie chodzi mi o jakies wirtualne kontrakty. Granica miedzy ryzykiem, a glupota jest bardzo cienka. I ta granice ludzie zarzadzajacy czy to klubem, czy to firma powinni dostrzegac.
Uwazam, ze podjecie niewielkiego ryzyka bedzie lepszym rozwiazaniem, niz asekuracyjne podejscie. Trzeba troche szczesciu dopomoc pokazujac potencjalnym sponsorom widok przyszlych sukcesow, ktore bazuja juz na innych sponsorach i ktore mozna realizowac kontraktujac odpowiednich zawodnikow.

[janek]

Robili, czy nie robili po komplecie, myślę że Zarząd im zawierzył w to iż zmotywują całą drużynę do uzyskania awansu.
Wiadomo, że we dwóch awansu by i tak nie wywalczyli
Z resztą to już przeszłość, najważniejsze żeby Działacze nie powielali błędów z tego sezonu w 2010

[Torsen]

Moim zdaniem to podstawowy błąd, który prowadzi kolejne kluby do zapaści. Nie można definitywnie kontraktować zawodników, jeśli nie ma się jeszcze zagwarantowanych pieniędzy.

Nie chodzi mi o jakies wirtualne kontrakty. Granica miedzy ryzykiem, a glupota jest bardzo cienka.

Moim zdaniem tej granicy nie ma. Definitywne kontraktowanie zawodników, czyli zaciąganie zobowiązań pieniężnych w sytuacji, gdy nie ma pewności, jakimi pieniędzmi się będzie dysponowało, zawsze będzie, po pierwsze, wirtualnym kontraktem, a po drugie głupotą.
Możliwości zabezpieczania umów jest bardzo wiele. Są umowy przedwstępne, umowy warunkowe, jest poddanie się egzekucji, są poręczenia - zawsze istnieje sposób, by jakoś uwiązać zawodnika lub sponsora, który "chce podjąć współpracę, pod warunkiem że...". Ale umowę powinna konstruować osoba znająca się na żużlu w ścisłej współpracy z prawnikiem-praktykiem, a nie nie wiadomo kto. U nas, w każdym razie, nie ma nawet osoby znającej materię żużlową, co najpełniej pokazała żenująca wpadka w przypadku kontraktu Piszcza, w którym nie przewidziano zmiany terminarza rozgrywek. Jeśli Lublin kojarzy mi się z bylejakością, to właśnie taką. Lepiej taniej, na kolanie i samemu, niż oddać sprawę w ręce kogoś, kto się na tym zna i przy okazji zarobi. Bo zarobić musi, skoro z jego wiedzy chce się skorzystać. W tym mieście to nie do pomyślenia, że czyjaś wiedza kosztuje i że lepiej za nią zapłacić, niż kminić coś samemu na podstawie wzoru z Pani domu.

[kilar]

Wydaje mi sie, ze i te umowy przedstepne, czy warunkowe i tak nic nie dadza. Zawodnik podpisujac je w pewien sposob chyba wyraza zgode na starty w danym klubie. Wiec przeciez moze odrazu kontrakt podpisac <idea>. No chyba, ze taka umowe przedwstepna mozna zerwac, ale tego nie wiem.

[harry]

Moim zdaniem tej granicy nie ma. Definitywne kontraktowanie zawodników, czyli zaciąganie zobowiązań pieniężnych w sytuacji, gdy nie ma pewności, jakimi pieniędzmi się będzie dysponowało, zawsze będzie, po pierwsze, wirtualnym kontraktem, a po drugie głupotą.

Drogi Torsenie to nie jest takie proste. Przypominam że 20-35% budżetu to wpływy z biletów co jest nieprzewidywalne. Następne 20-35% to dofinansowanie z miasta i województwa. Tu także dużo zależy od woli radnych i prezydenta co też jest nieprzewidywalne. Do tego dochodzi to że zawsze istnieje możliwość rezygnacji jakiś sponsorów z finansowania klubu, jakiś procent sponsorów jest pozyskiwany w trakcie sezonu. Tak naprawdę im klub jest w niższej lidze tym bardziej trudno przewidzieć i stworzyć bardzo konkretny budżet i trzeba zakładać wpływy trochę "na czuja".

[Torsen]

Pisząc o zabezpieczaniu umów miałem również na myśli te sponsorskie. Jeśli ktoś chce np. reklamę za 10 tysięcy, ale płatne za trzy miesiące, nic prostszego, jak napisać to w formie odpowiedniej umowy.