Lubelski klub w sezonie 2010

[janek]

Skład za naprawdę małe pieniądze:
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2010/ ... ezon-2010/
to dlaczego nas nie było stać np na Kleche czy Gregorica czy Davidssona czy Duha?
Mają zakontraktować jeszcze zawodników z "warszawskimi", no to Piszcz teraz nie straci 65%.Może tylko zyskać

[bkapusta]

Skład za naprawdę małe pieniądze:
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2010/ ... ezon-2010/
to dlaczego nas nie było stać np na Kleche czy Gregorica czy Davidssona czy Duha?
Mają zakontraktować jeszcze zawodników z "warszawskimi", no to Piszcz teraz nie straci 65%.Może tylko zyskać

Moze dlatego, ze wydalism na Barana, Puzona, Rempale, Darkina?

Miesci sie w Twoim logicznym obrazie swiata fakt, ze mozliwosci kontraktowania zawodnikow przez klub to jakas okreslona i skonczona wartosc, dajmy na to X?

X = Darkin, Rempala, Puzon, Baran ect. ect. lub jak w przypadku Ostrowa X = Klecha, Davidsson, Staszewski, Czerwinski...

Trudno na poziomie II ligowego zadupia wymagac od klubu zeby X = Darkin, Baran, Rymel, Davidsson, Klecha...

Nie zakontraktowalismy kilku zawodnikow, za to mamy klilku innych.

Fakt, ze nie udalo sie zatrudnic armaty ale IMO jak zatrudnimy Piszcza to nie powinnismy miec szczegolnych kompleksow jesli chodzi o sklad. Jakby doszedl jeszcze M. Rempala to juz ho ho...

Jakos nie widze oczywistej wyzszosci zawodnikow typu Gregorica czy Davidsson nad Baranem, Puzonem, Piszczem... Co wiecej nawet wydaje mi sie, ze polacy pewniejsi

[janek]

ci to akurat byliby zamiast naszej rosyjsko-ukraińsko-słowackiej linii.
P.S.
Zobaczymy czy pozyskają Piszcza czy młodego Rempałke