Lubelski klub w sezonie 2012

[Popek]

Ja sie nie znam i nie wiem jak sie zaklada spolke i co trzeba dokladnie zrobic zeby ja powolac. Przypuszczam ze wiekszosc z was tez tego nie wie. Oczywiscie, definicje itp. mozna sobie przeczytac. Nie slychac o zadnym specjalnym parciu Bogdanki na spolke, jakis czas temu tylko mowili ze licza ze zostanie powolana. Ale prezes majacy kontakt i z miastem i ze sponsorem moze uwazac ze narazie sie nie oplaca powolywac spolki z pewnych wzgledow o ktorych my nie wiemy, albo sponsor po prostu powiedzial ze dlatego ze cos tam narazie jeszcze nie musicie, jedna rozmowa Sprawki z Tarasem i jakies zapewnienia pomiedzy nimi moga podwazac cala wasza teorie o tym jak to Bogdanka napiera , a Sprawka sie opiera. Ja nie znam szczegolow i wy tez wiec niewiadomo gdzie lezy prawda.

[Cooper]

A moze jest tak, ze spolka nie powstala, bo nie ma jej za co zalozyc? Bogdanka nie chce byc udzialowcem spolki, miasto moze tez nie miec cisnienia i kto niby ma wylozyc na to kase?

Oczywiscie ciekawostka jest to, ze megaaktywny zarzad nie jest w stanie znalezc zadnej konkretnej kasy poza ta miejska i Bogdankowa... (a przynajmniej nic na ten temat nie wiadomo).

[piv]

Podobno Chris Harris miał wyłożyć kasę na SA bo bardzo chciał jeździć u nas. DS jednak uniósł się honorem i odmówił. Gdyby nie to Bombera oglądalibyśmy na Zygmuntowskich.

[Łoptymista]

ale suchar

[lucek]

Logicznych powodów niezakładania w tym roku SA (co nie znaczy, że nie zostanie założona w kolejnych latach) może być sporo, ale oczywiście wielu z was nie bierze tego pod uwagę. Dalej snujecie swoje teorie.
Zrozumcie jedną rzecz, że Sprawka z Tarasem i Żukiem spotykali się w ostatnich miesiącach niejednokrotnie i jestem przekonany, że wspólnie zapadła z takich czy innych względów decyzja, że powołanie spółki w tym roku będzie zbyt kosztowne i nieopłacalne. Planów na awans i tak nie ma, więc nie ma potrzeby się spinać na większy budżet i grubą-kasę-biorących zawodników.
Przyjdzie czas, że klub (wyszkolenie juniorów) i miasto (infrastruktura i zaangażowanie w spółkę) podejmą decyzję, że w tym, czy tamtym roku robimy podejście do ekstaligi. Zakładają wtedy SA, gromadząc do tego celu sponsorów i wszystko gra.
Prowadzenie klubu to nie jest tylko sprawa sportowa, ale i biznesowa i polityczna i Sprawka jest tylko tu pionkiem. Decyzję podejmują inni.

[Torsen]

Na założenie spółki potrzeba 100.000 zł plus to, co trzeba zapłacić ludziom, którzy się znają.
Jeśli zarząd nie potrafi zdobyć takiej kwoty, żeby zapewnić klubowi byt, to sorry.
W obecnych warunkach mówienie o długofalowej polityce klubu to żart. Klub obecnie nie ma żadnych podstaw nawet do długofalowego istnienia, nie mówiąc o jakiejkolwiek polityce. Bogdanka podpisuje jednoroczne umowy. Któregoś razu nie podpisze i po zawodach.

[istred]

No tak, bo oczywiście w sporcie chodzi o to, żeby sportowcom obiecać pięć baniek gdy ma się dwie. Czyż nie?

Zawsze mi się wydawało, że sport to rywalizacja, wygrywanie itd.
Jak oglądam Barcelona - Real to zastanawiam się kto wygra, a nie kto ile zarabia i czy przypadkiem kluby nie mają długów.

Kiedyś to było Lubelskie Forum Żużlowe, a dziś Lubelskie Forum Księgowych...

PS. Wiem, dyskusja poszła dalej i bardzo dobrze, że są inni użytkownicy, którzy mają siłę pisać to o co części trzeźwo myślących kibiców chodzi, ale myślałem, że na tak oczywiste pytanie "o co chodzi w sporcie" każdy zna odpowiedź. Jak widać nie.

PPS.

W obecnych warunkach mówienie o długofalowej polityce klubu to żart. Klub obecnie nie ma żadnych podstaw nawet do długofalowego istnienia, nie mówiąc o jakiejkolwiek polityce. Bogdanka podpisuje jednoroczne umowy. Któregoś razu nie podpisze i po zawodach.

To też niezły żart. W pierwszym roku funkcjonowania klubu, bez Bogdanki, skleiliśmy w sumie całkiem niezły skład jak na II ligę, biliśmy się o awans i w sumie drugie miejsce straciliśmy na własne życzenie (nie chcę już przywoływać kuriozalnego meczu w Miszkolcu).
Teraz jest Bogdanka i cały nasz byt, wysokość budżetu i cele zależą wyłącznie od niej. Dla mnie to co najmniej dziwne.

A może nam awans do eligi nie jest zupełnie potrzebny i nikomu poza kibicami na nim nie zależy? O ile pamiętam, wymogiem regulaminowym jest - powołanie spółki akcyjnej . Teraz jesteśmy w I lidze, Bogdanka kasę daje, my nie przekroczymy budżetu, kasa co miesiąc na prezesowskie konto wpływa... i po cholerę komu awans? Żyć, nie umierać

[Blinki]

Powoli zaczynam się niecierpliwić bo nie słychać nic o potwierdzonych transferach, nie wiadomo kto w końcu będzie trenował nasze koziołki. Słychać tylko kto komu ile i dlaczego tak dużo.


PS.
Podobno dzisiaj maja paść jakieś nazwiska z "Listy DS"

[jerry78]

Logicznych powodów niezakładania w tym roku SA (co nie znaczy, że nie zostanie założona w kolejnych latach) może być sporo, ale oczywiście wielu z was nie bierze tego pod uwagę. Dalej snujecie swoje teorie.
Zrozumcie jedną rzecz, że Sprawka z Tarasem i Żukiem spotykali się w ostatnich miesiącach niejednokrotnie i jestem przekonany, że wspólnie zapadła z takich czy innych względów decyzja, że powołanie spółki w tym roku będzie zbyt kosztowne i nieopłacalne. Planów na awans i tak nie ma, więc nie ma potrzeby się spinać na większy budżet i grubą-kasę-biorących zawodników.
Przyjdzie czas, że klub (wyszkolenie juniorów) i miasto (infrastruktura i zaangażowanie w spółkę) podejmą decyzję, że w tym, czy tamtym roku robimy podejście do ekstaligi. Zakładają wtedy SA, gromadząc do tego celu sponsorów i wszystko gra.
Prowadzenie klubu to nie jest tylko sprawa sportowa, ale i biznesowa i polityczna i Sprawka jest tylko tu pionkiem. Decyzję podejmują inni.

Proponuję sobie to wydrukować i nauczyć się na pamięć.