Lubelski klub w sezonie 2012

[ravajas]

Baran
Dziad
Miesiąc
Baba
Korneliussen
Ten
i Tamten

[Hela]

I Motor, i SPR są częściowo finansowane przez miasto, więc oba kluby mogą być spokojniejsze o przyszłość. Co z popularnym w Lublinie żużlem?

- Staramy się pomóc KMŻ. Z budżetu miasta klub żużlowy otrzyma milion złotych na promocję Lublina poprzez sport. Pamiętajmy też, że nasza spółka, czyli MOSiR, zaczyna modernizację stadionu przy al. Zygmuntowskich. Będzie oświetlenie toru, zostanie zakupiona nowa banda. Sam tor będzie poprawiony. Na wszystkie te niezbędne inwestycje przekażemy MOSiR-owi 2,5 miliona złotych. KMŻ musi jednak pozyskać sponsorów. Wsparcie od sponsora głównego, czyli Lubelskiego Węgla Bogdanka nie wystarczy. Według mnie klub powinien przestać funkcjonować jako stowarzyszenie i docelowo przekształcić się w spółkę. Taka forma działalności jest bardziej transparentna dla sponsorów, którzy w obecnych realiach nie dają pieniędzy do wydania i są bardzo wymagający. Ich interesuje los każdej złotówki - na co została wydana, w jaki sposób i jaki efekt marketingowy dzięki temu osiągają.

Więcej... http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640, ... z1iHkQT7Wa

[Cooper]

KMŻ musi jednak pozyskać sponsorów.

Czyli jednak potwierdza sie "plotkarska" wersja, ze KMZ poza Bogdanka i miastem nie ma wielu sponsorow (albo ma ich w niewielkim zakresie). I to moim zdaniem jest najwiekszy zarzut jaki mozna miec do Zarzadu.

[Zaratustra]

mocna druga linia, czas na liderów

Rzeczywiście mocna druga linia. Z resztą zaraz po zakończeniu sezonu pisaliśmy, że Stachyra,Miesiąc,Baran,Woodward mogą stanowić mocną II linię - i tylko zastanawialiśmy się po co nam tylu ludzi nieprowadzących pary - a Jeleń może być pierwszym, który będzie traktowany jako jeden z liderów. Teraz wiemy, że to - logiczne - rozumowanie trzeba będzie zweryfikować. Przyczyny tego stanu rzeczy też już mamy na forum oklepane..
Wychodzi więc na to, że pary prowadzić będą Jeleń (jeszcze nie ogłoszony), Stachyra i... No właśnie. W tym momencie nie mamy pewności czy kolejnym prowadzącym parę będzie ktoś nowy (Karlsson,Miśkowiak), czy po prostu ktoś z dwójki Korneliussen,Woodward.

[istred]

Warto z tego artykułu przytoczyć i to:

Co do awansu KMŻ Lublin do pierwszej ligi, to trudno być zachwyconym, bo tego od nich oczekiwaliśmy.

http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640, ... miary.html

[Piguła]

Jeżeli chodzi o wypowiedź prezydenta na temat awansu, to nie jest nic więcej jak stwierdzenie faktu. Natomiast jeżeli chodzi o fragment na temat sponsorów i spółki to chyba jest potwierdzeniem czego wymaga miasto i Bogdanka od klubu.
Trudno powiedzieć dlaczego Sprawka wzbrania się od założenia spółki ja nie widzę żadnych logicznych przesłanek ku temu, ale raczej ani prezydent (miasto) ani LW nie będą czekać w nieskończoność i w pewnym momencie mogą odwrócić się od klubu.

[Cooper]

Dlaczego sie wzbrania? Moim zdaniem sa dwie przyczyny. Pierwsza to brak kasy na zalozenie spolki - klubowi nie udalo sie znalezc tzw. udzialowcow (miasto i Bogdanka nie chca nimi byc). Druga kwestia to brak cisnienia na zalozenie spolki, w mysl zasady "jest dobrze tak jak jest", trudno oczekiwac by Bogdanka byla tu glownym incjatorem powolania spolki, a tak to chyba dotad bylo przedstawiane.

[kibicLBN]

Odnośnie tej wypowiedzi, to ja się już pogubiłem. Miał być milion od miasta, potem miało nie być a teraz jednak jest. O co chodzi? O to że te środki są ukryte pod kryptonimem "promocji na arenie międzynarodowej" ? A jeśli tak będzie to budżet będzie większy niż owiane sławą 2mln czyli może jakiegoś Miśka uda się wyrwać

[istred]

Przede wszystkim potrzebne są chęci. Jeśli ich brakuje, a w tym przypadku brakuje, to nie ma o czym dyskutować.

Zresztą... nie ma co się upierać żeby koniecznie była to spółka akcyjna (choć najlepiej żeby tak właśnie było). Jeśli nie ma chętnych do objęcia akcji, wyłożenia na kapitał zakładowy i ogólnie sfinansowania tego przedsięwzięcia to może warto się pokusić o założenie choćby spółki z o.o. Taki kompromis pomiędzy kosztami (S.A.) a transparentnością (stowarzyszenie).

Kiedyś był wymóg aby kluby sportowe działały albo w formie stowarzyszenia, albo S.A. Dziś już tego ograniczenia nie ma i spokojnie można działać na zasadzie spółki z o.o. Zresztą, o ile dobrze kojarzę, kilka klubów żużlowych w takiej formie już działa...

[$korzen$]

Dlaczego sie wzbrania? Moim zdaniem sa dwie przyczyny. Pierwsza to brak kasy na zalozenie spolki - klubowi nie udalo sie znalezc tzw. udzialowcow (miasto i Bogdanka nie chca nimi byc). Druga kwestia to brak cisnienia na zalozenie spolki, w mysl zasady "jest dobrze tak jak jest", trudno oczekiwac by Bogdanka byla tu glownym incjatorem powolania spolki, a tak to chyba dotad bylo przedstawiane.

Cooper ale wierzysz, ze na prawde nie sa w stanie uciulac tych 100tys? Jezeli Bogdanka i miasto nie leca w kulki, to zwroci sie to bardzo szybko. Nie rozumiem tez logiki "miasta"... miasto jest jednym z glownych, jak nie glownym udzialowcem w ruinie zwanej MOTOR S.A. (nigdy nie wnikalem w jakies mega szczegoly bo poziom Motoru to dla mnie dno dna) wiec dlaczego nie chca wejsc w KMZ S.A. ? Wiadomo, dyscyplina bardziej niszowa, ale i wklad bylby jednak zdecydowanie nizszy niz w przypadku MOTORU, a efekt na pewno bardziej prawdopodobny i oplacalny anizeli w przypadku Motoru... aczkolwiek nie jestem jakims znawca w tym temacie, jezeli sie myle to prosze mnie sprostowac.

[istred]

Dodam tylko, że minimalny kapitał spółki z o.o. to 5 tys. zł.
...naprawdę potrzeba jedynie odrobiny dobrej woli.

I nie wierzcie w durne tłumaczenia płynące z klubu.

[Blinki]

Według mojej wiedzy, żeby powstała spółka musi być rozwiązane stowarzyszenie co jest jednoznaczne z odwołanie prezesa którego po przekształceniu w spółkę można znowu zatrudnić na tym samym lub równorzędnym stanowisku. Więc może Pan prezes boi się o to że nie zostanie ponownie wybrany na prezesa.

[Torsen]

Re: Lubelski klub w sezonie 2012

• Cytuj

#2213 Post