Skład na sezon 2013

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
istred
Trener
Posty: 7617
Rejestracja: 27 stycznia 2004, o 20:38
Lokalizacja: Lublin

Re: Skład na sezon 2013

#2776 Postautor: istred » 8 stycznia 2013, o 12:16

Cooper pisze:Jezli piszesz, ze 8 seniorow stosunku do 6 w innym klubie to "bardzo dluga lista", to ja tu nie widze nic o pieniadzach a o ilosci zakontraktowanych zawodnikow owszem. No chyba ze chodzilo Ci o bardzo dluga liste plac.
Należy czytać całe zdanie, a nie tylko jego fragment. Część, której mam wrażenie, że nie chcesz zauważyć brzmi:
a biorąc pod uwagę, że Fisher ponoć dostał coś za podpis, można sądzić, że tu między innymi leży źródło długów.
Wyjaśnię. Skoro Fisher jako ten brany "na sztukę" dostał kasę na podpis, to logika podpowiada, że zawodnicy, na których miał być opierany skład dostali znacznie więcej. A jako, że niektórzy prawie nie startowali w sezonie, to należy uznać, że pieniądze, które wzięli za podpis zostały wyrzucone w błoto.

Zresztą, zawsze zakładasz, że Twój rozmówca jest idiotą? Bo jak inaczej wytłumaczyć, Twoją interpretację, że długa lista zawodników, bez względu na to czy otrzymali pieniądze czy nie może stanowić źródło długu? :shock:
Mogl dostac 0 zł, 15 tys., albo 3 mln, nie mam pojecia, Ty tez.
Jakieś pojęcie mam, pewności na pewno nie. Skoro informacje podają osoby w miarę wiarygodne, a nikt tego nie dementuje to uznaję, że tak jest. Sądem nie jestem, dowodów mieć nie muszę.
To nie jest problem placenia za podpis, co za roznica czy wisisz kase za podpis czy za punkty.
Różnica polega na tym, że kasy za podpis można było uniknąć. Z punktówką jest trochę trudniej.
Jesli brakuje tzn. ze ktos sie machnal w szacowaniu/nie umie wydawac/nie umie zarabiac/wypadlo mu z kieszeni 1 mln przy bankomacie.
I właśnie o takim nieumiejętnym wydawaniu pieniędzy piszę.
Zakontraktowanie tylko 2 sposrod tych wymienionych odbiloby nam sie czkawka sportowa, a tak Woodward poratowal skore elegancko.
Jak to było...?
Albo by się odbiło albo by się nie odbiło, nie mam pojęcia, Ty tez.


PS. Co do obecnego budżetu to może nie będzie aż tak źle. Wychodzi na to, że w zeszłym roku też mieliśmy budżet na poziomie 2 mln zł:
Prezesa lubelskiego klubu bardzo cieszy za to wiadomość, że miasto wspomoże LW KMŻ kwotą miliona złotych z puli przeznaczonej na promocję miasta. - To zapewni nam połowę naszego budżetu - cieszy się Dariusz Sprawka.
;)
http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35644, ... W_KMZ.html
Ostatnio zmieniony 8 stycznia 2013, o 12:21 przez istred, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
luCas
Kadrowicz
Posty: 1853
Rejestracja: 26 stycznia 2004, o 19:52

Re: Skład na sezon 2013

#2777 Postautor: luCas » 8 stycznia 2013, o 12:16

sadze ze na taka kadre Nas stac, a jest to jeszcze sensowna paka, ktora mogla by wygrac w Lublinie nawet z Gdanskiem

Wygac z Gdanskiem, optymista....
"Kto nie potępia - ten przyzwala" - Jan Karski

Awatar użytkownika
mOrphe
Posty: 118
Rejestracja: 25 lipca 2003, o 15:10
Lokalizacja: Lublin

Re: Skład na sezon 2013

#2778 Postautor: mOrphe » 8 stycznia 2013, o 12:25

luCas pisze:
sadze ze na taka kadre Nas stac, a jest to jeszcze sensowna paka, ktora mogla by wygrac w Lublinie nawet z Gdanskiem

Wygac z Gdanskiem, optymista....


W tamtym roku tez nikt nie dawal nam szans z Gnieznem, na papierze to oni poprostu byli nie do ruszenia, a prosze bardzo w rundzie zasadniczej bonus zostal w Lublinie. Grudziadz tez mial duzo mocniejszy sklad na papierze, a jak bylo w Lublinie?

Jestes pewnien ze forma Miska i Stachyry zostanie z poprzedniego sezonu? Nie zycze im zle, ale nikt nie powiedzial, ze beda mieli identycznie dobry sezon.