Ankieta w sprawie Hancocka w Lublinie

[Torsen]

Może warto podsumować dyskusję na ten temat? Ankieta będzie dobrym sposobem.

[$korzen$]

Ta ankieta jest bez sensu, Hancocka na 100000% nie bedzie w Lublinie. Poza tym LUBIN nie ma druzyny zuzlowej. Byc moze Panowie po calej tej "akcji zlotowy" powiedziali sobie kilka srednio milych slow i teraz nawet nie ma jak tego odkrecic? Szkoda strzepic klawiature na nieistniejacy temat. Pozdrawiam.

[Torsen]

Ankieta ma sens, bo może kogoś skłonić do zmiany zdania, jeśli jej wynik będzie jednoznaczny.
Unoszenie się honorem w tego typu sprawach to dziecinada. Przerabiane wielokrotnie i zawsze z tym samym efektem, że wspomnę choćby bus Śledzia, czy konferencje Jelenia, szalik Falubazu Warda i całą masą dogadanych, a nie podpisanych kontraktów. Za 10 lat, a nawet za rok, nikt by nie pamiętał, że Kępa zmienił zdanie i zatrudnił Hancocka, natomiast każdy będzie pamiętał, czy po udanym sezonie udało nam się utrzymać w lidze, czy spadliśmy bez zwycięstwa, czy z jednym.
Mówienie o psuciu atmosfery jest śmieszne, podobnie jak wiara w to, że atmosfera w drużynie sportowej zależy wyłącznie od charakterów ludzi. Otóż przede wszystkim zależy od wyników sportowych, a dopiero w dalszej kolejności od innych czynników.
Robienie Hancockowi zarzutów, że dba o swoje pieniądze, jest wisienką na torcie tej całej dziecinady.
Tak dla Hancocka w LUBLINIE. Nie róbmy z siebie błaznów. A jak chcecie się unosić honorem, Panowie, to dajta se po razie, zróbcie hołd pruski, czy tam co. To jest sport zawodowy z cudzymi milionami w tle, a nie kodeks honorowy Boziewicza. Trzeba walczyć, a nie obrażać się jak baba.

[$korzen$]

Torsen, a czy byles przy negocjacjach, ze nazywasz to wszystko dziecinada? Bo to dosc smiala teza, zwlaszcza, ze i Kepa i Hancock to dorosli mezczyzni. Uscisnales dlon Gregowi? Dogadales sie na cos z nim? Wiesz jak sie zachowal i jakie byly tego realia? Jezeli pytasz goscia czy temat aktualny a on odpisuje smsa z emitokonka usmiechu to traktujesz tego goscia powaznie i chcesz z nim robic biznes w milionach? Tobie jest latwo dyrygowac, bo siedzisz za Monitorem i interesuje Cie tylko tabela i czy Motor sie utrzyma. W sumie logiczne - jestes kibicem. Ja jednak jestem zdania, ze skoro Kepa tak sie uparl, to staly sie tam rzeczy czy tez padly slowa, o ktorych nie wiemy. A na to juz ankieta nie ma zadnego wplywu.

[Torsen]

Cokolwiek stało się w zeszłym roku, ma wagę zeszłorocznego śniegu. Na dziś, to są fochy warte spadnięcia z Ekstraligi.
Sorry za bezpośredniość, ale jedyne, co w mojej ocenie uzasadniałoby upór, to gdyby ktoś komuś żonę przeleciał. Reszta to bzdety.

[blajar]

23 lata nas w Ekstra nie było, a robicie z ewentualnego spadku nie wiadomo jaka tragedię. Jeśli spadniemy to bez długu, a być może nawet ze sporym plusem i za rok powalczymy znowu. Wolę honorowy Zarząd, stabilny finansowo klub na pograniczu Nice-Ekstra niż rozdawanie milionów facetowi, który rok temu pokazał, że ma nas w dupie, a i tak gwarancji utrzymania nie daje. Pokazanie, że raz danego słowa u nas się nie łamie też ma w dłuższej perspektywie swoje plusy przy kontraktowaniu zawodników w przyszłości bo bez echa to na pewno nie przejdzie.

[mustafa]

Ankietę zostawić, niech pokaże czego chcą kibice :) A Kępa przecież robi ten sport dla kibiców a nie dla siebie.

[Darth Vader]

Zdecydowanie TAK.
Nie z miłości tylko z rozsądku.
Dopóki nie ma podpisu na papierze to normalne że zawodnicy rozmawiają z wieloma klubami i zmieniają zdanie. Zagar obiecywał w Częstochowie że zostaje a ponoć po rozmowach z Kępą był blisko Lublina. I co wtedy by nie było problemu?
Nie ma co się bawić w sentymenty i honorowe uniesienia.
Jeżeli chcemy utrzymania to trzeba brać Hancocka.
Jeżeli jest to nam obojętne to jechać tym co jest.

[mundzio]

Ankietę zostawić, niech pokaże czego chcą kibice :) A Kępa przecież robi ten sport dla kibiców a nie dla siebie.

ankieta nie pokaże czego chcą kibice, bo na tym forum jest może 5% ogółu kibiców Motoru. Da jednak jakiś obraz...

[GIGI]

Ta ankieta jest bez sensu, Hancocka na 100000% nie bedzie w Lublinie. Poza tym LUBIN nie ma druzyny zuzlowej. Byc moze Panowie po calej tej "akcji zlotowy" powiedziali sobie kilka srednio milych slow i teraz nawet nie ma jak tego odkrecic? Szkoda strzepic klawiature na nieistniejacy temat. Pozdrawiam.

Rzadko to robie ale w tym wypadku zgodze sie z Toba Korzen.

[Flagg]

ja generalnie mam bardzo mieszane uczucia odnośnie Hancocka. Niby jestem na nie pamiętając o słowach Porshinga i zachowania uśmiechniętego w Rzeszowie, ale z drugiej strony są słowa Grześka Zengoty w ostatniej audycji Radia Free, który o Gregu mówił w samych superlatywach i dodawał, ze praktycznie nie ma zawodnika, który by Amerykanina nie lubił. A Zengota zapewne lepiej orientuje sie w kontaktach między żużlowcami niz my tutaj na forum. To, że jest złotówą też niewiele znaczy, bo wszyscy poniekąd jesteśmy. Lamparty też zdaje się z Gregiem żyli dobrze, dzieciak nawet był w jego teamie.

Ciężka decyzja przed JK. Nie zazdroszczę mu.

[Torsen]

23 lata nas w Ekstra nie było, a robicie z ewentualnego spadku nie wiadomo jaka tragedię.

Nie tragedię. Ale właśnie dlatego, że po tylu latach wreszcie udało się awansować, osiągnięcie to jest szczególnie cenne i warte ochrony.

Wolę honorowy Zarząd,

Serio? Wolisz honorowy zarząd od drużyny, która wygrywa, zamiast przegrywać? Co to ma wspólnego z kibicowaniem?

stabilny finansowo klub na pograniczu Nice-Ekstra niż rozdawanie milionów facetowi,

Hancock jest pod ścianą tak, jak i my - to raz. W żużlu pieniędzy się nie rozdaje, tylko wypłaca za zdobyte punkty - to dwa. Będzie robił komplety, niech zarabia.

który rok temu pokazał, że ma nas w dupie, a i tak gwarancji utrzymania nie daje.

Postąpił niehonorowo, złamał dane słowo. Straszne. Może niech popełni seppuku.
Nie on pierwszy i nie on ostatni. Dżentelmenów, prawdopodobnie, w żużlu jest mniejszość, tak jak i ministrantów.