Czarek pisze:Nie zapomnijcie dodać, że kibice przyjezdni uważają Lublin za stuknięte miasto
Pils pisze:Niestety z tego co się orientuje to chęć na zamianę stadionów może i jest, jednak Arena była finansowana w pewnym stopniu z funduszy EU i w projekcie nie było wzmianki o wykorzystywaniu go do organizacji meczy żużlowych. Tu jest cały problem, że nie można tego ot tak zmienić, a w przypadku nieodpowiedniego korzystania z obiektu (czytaj: wykorzystywanie go do innych celów niż było to uwzględnione w projekcie) może się skończyć koniecznością zwrotu dofinansowania. Zapewne jak w przypadku innych inwestycji, na które pieniądze wykłada UE, po iluś tam latach można już wykorzystywać je wedle własnej woli.
MOTORUT pisze:Nie wierzę w to. Dlaczego na arenie można organizować koncerty, mecze futbolu amerykańskiego, spotkania Świadków Jechowych a nawet imprezę motoryzacyjną o charakterze typowo komercyjnym czyli Sound of Gravity a nie można organizować imprez żużlowych?
Być może wymagało by to dodatkowych pozwoleń ale nie wierzę, że nie jest to do ogarnięcia.
Być może ktoś sobie znalazł taką wymówkę w obawie reakcje sympatyków piłki kopanej.
RadeKas pisze:
Po prostu pisząc wniosek o dofinansowanie ze środków UE tego rodzaju imprezy zostały w nim wpisane, a imprezy żużlowe nie. Dodatkowo koncert itp. nie wymaga ingerencji w konstrukcję stadionu czy murawy, a impreza żużlowa tak. Tak to działa. Dopóki okres trwałości projektu się nie skończy to raczej nie ma szans na zmiany sposobu użytkowania.
RadeKas pisze:Tego nie wiem, ale zgaduję, że jeszcze parę lat powinien trwać.
Utrzymanie rezultatów projektu
Zgodnie z obowiązującymi zasadami projekt będzie funkcjonować w okresie
długoterminowym, w ciągu 5 lat od zakończenia inwestycji nie zostaną wprowadzone żadne istotne zmiany dotyczące funkcjonowania obiektu.
Czarek pisze:Nikt nic nie zmieni, bo kibice Motoru roznieśliby ratusz. Poza tym rządzący Lublinem funkcjonariusze partyjni mają z istnienia spółki Motor dobrą kasę.
Klops1 pisze:Zrobić im ze dwie prezentacje, puścić wspominki choćby z Widzewem na YouTube i może by się jakoś dali przekonać ;)
Klops1 pisze:Czarek pisze:Nikt nic nie zmieni, bo kibice Motoru roznieśliby ratusz. Poza tym rządzący Lublinem funkcjonariusze partyjni mają z istnienia spółki Motor dobrą kasę.
Kibice Motoru trochę się żalą na stopień bezpieczeństwa na nowym stadionie. Dostać się na sektor przyjezdnych to praktycznie niemożliwość.
Popek pisze:To my mamy równać do piłkarskiego bydła czy o co chodzi? Wulgarne protesty i szantaż miasta, aby przekazało pieniądze na drużynę sportową to bandyctwo, a nie wzór do naśladowania.
Popek pisze:To my mamy równać do piłkarskiego bydła czy o co chodzi? Wulgarne protesty i szantaż miasta, aby przekazało pieniądze na drużynę sportową to bandyctwo, a nie wzór do naśladowania.
samba pisze:Jak wy chcecie z typowo piłkarskiego kwadratowego stadionu zrobić żużlowy?
Popek pisze:samba pisze:Jak wy chcecie z typowo piłkarskiego kwadratowego stadionu zrobić żużlowy?
No a jak, tak
