sting126 pisze:Kto jest autorem artykulu w LSE?
Mariusz Giezek
Paweł Balcerek
Zastanawiam sie co Ci autorzy mieli na mysli ze poczatkowo(korzystajac z przeznaczonych na stadion 3 mln zl) inwestujemy w zainstalowanie stadionowego oswietlenia (przy czym autorzy tego artykulu dodaja aby nie mylic tego proponowanego przez nich stadionowego oswietlenia z kosztownymi jupiterami). Oswietlenie to mialoby pozawalac na rozgrywanie wieczornych treningow pilkarzy oraz wieczornych zawodow zuzlowych. Ciekaw jestem jak sobie Panowie redaktorzy wyobrazaja to oswietlenie ktore odpowiednio oswietlaloby zarowno boisko jak i tor jednoczesnie aby nie byly to kosztowne jupitery. Czy mialaby to byc taka prowizorka z jaka mielismy do czynienia na pamietnych speedway-show'ach kiedy to sedzia upominal kibicow aby nie przechodzili po koronie stadionu w trakcie trwania biegu bo rzucaja cienie (nie mylic z czlonkami gabinetu cieni
) na tor.
W innym zdaniu pisza redaktorzy LSE ze w przypadku awansu do extraligi wspomniane dofinansowanie (chodzi o kolejne 5 mln zl) pozwoliloby sprostac wymaganiom licencyjnym (oswietlenie, nadmuchiwane bandy itp.)
Czyli co?, oswietlenie zainstalowane z puli 3 mln zl podobnie jak obecne pomieszczenie dla sedziego mialoby sluzyc zuzlowi w Lublinie jedynie 2-3 sezon a moze tylko jeden sezon tzn. do czasu awansu do extraligi a pozniej kolejna inwestycja w oswietlenie juz takie ktore spelnialoby wymogi licencyjne?? Przeciez to wlasnie jest rozrzutnosc ktora to Pan redaktor Giezek oraz Pan redaktor Balcerek zarzucaja Urzedowi Miasta.
