Dariusz '100 tysięcy? Nie, dziękuje!' Sprawka

[radonis]

W monitorze sądowym ma obowiązek opublikować jedynie wzmiankę o złożeniu sprawozdania, a samo sprawozdanie, o ile zostało złożone, jest dostępne w sądzie w Świdniku.

[istred]

coś mi się przypomina, że czytałem o podobnej sprawie gdzie też ktoś kogoś obsmarowywał w formie pytań i proces przegrał

Pewnie kojarzysz Leppera, który w dość specyficzny sposób "pytał" czy inni politycy brali łapówki podając przy tym konkretne sumy.

W każdym bądź razie jeżeli doszłoby do procesu cywilnego to wydaje mi się że Bosss nie miałby szans bo to po jego stronie leży udowodnienie Dariuszowi faktu wykorzystania samochodu i karty płtniczej klubu do prywatnych celów.

Jeśli do procesu dojdzie (a mógłbym założyć się, że nie dojdzie) to boss nie będzie musiał niczego udowadniać. Udowodnić musi ten, kto wywodzi skutki prawne. Nikt nikogo nie może zmuszać do udowadniania, że się nie jest wielbłądem.

I nie kombinujmy pod górę, bo sprawa jest prosta i oczywista. O przestępstwie nie może być nawet mowy.
Zgłosić to sobie może do prokuratury wszystko co się komu podoba. Ja mogę zgłosić, że nie podoba mi się Sprawki facjata i wydaje mi się, że może być złodziejem. Tylko co z tego? Nic. Prokuratura pewnie takich zgłoszeń dostaje bardzo dużo i większość z nich ląduje w koszu. Podobnie będzie i tym razem. To PYTANIA, które tak naprawdę każdemu kibicowi chodzą po głowie. Różne plotki można usłyszeć i po nich pojawiają się różne pytania. Zostały one w końcu zadane. Spawka ma teraz okazję odpowiedzieć na nie i rozwiać wszelkie wątpliwości.
Jakbym na to nie patrzył to przestępstwa nie jestem w stanie się dopatrzyć.

A jeśli chodzi o ustalenie IP, to nie byłbym taki pewny czy prokuratura tak chętnie będzie na czyjąś prośbę takie rzeczy ustalać. Ostatnio chyba się coś w tych przepisach pozmieniało, a nie chce mi się sprawdzać aktualnego stanu, ale nie sądzę, żeby prokuratura tak się paliła do dodawania sobie albo policji pracy żeby zrobić dobrze jakiemuś pieniaczowi.

Jeśli krs, to po co chodzić po płatnych stronach jak można się dowiedzieć u źródła i skorzystać z rejestru bezpośrednio na stronach Ministerstwa Sprawiedliwości.
https://ems.ms.gov.pl/

[Tobuls]

W necie na tej stronie nie ma sprawozdań finansowych. Najlepszym źródłem są akta rejestrowe w Świdniku

[Hela]

Tylu prawników udziela się na forum. Pewnie wielu z Was bywa w sądzie w Świdniku. Forumowym śledczym ułatwcie pracę i skopiujcie dokumenty finansowe. Będzie można pogadać o konkretach.

[Tobuls]

Idę o zakład , że sprawozdań za 2010 i 2011 brak . Stawiam 100 zeta. Jeżeli jest za 2010 a brak 2011 to 50 zeta .

[Shack]

no nic, trzeba posprawdzac temat zaraz po swietach

[sting126]

W KRS-ie (link dał wyżej Istred) jest wzmianka o złożeniu sprawozdania za 2010 r.

[Shack]

ktos tu jest nam winny 50 zl ? starczy na bilet do swidnika i skanowanie ?

[stefanzdzialek]

Żeby wam się nie wydawało, D.S. nie nadaje sie na dyrektora, nie nadaje się na prezesa, nie nadaje na kierownika ani na nikogo. Nie chodzi o jego brak sukcesów w kompletowaniu drużuny na 2013 r, ale o całokształt. Daje dupy odkąd został dyrektorem/prezesem. Sukcesy druzyny w 2011/2012r tylko przyćmiły jego wizerunek, odkąd rządzi KMŻ ciągle tylko lapsusy, wpadki, obietnice bez pokrycia , czy wy kur..a jesteście ślepi??? to dyletant wstawiony na stołek za zasługi/znajomości. Zna się na temacie jak świnia na gwiazdach. Uśmiecha się po zwycięstwie, ale nie wie czy zdobył bonusa czy nie. Gdyby nie "Piłsudski" któremu zawdzięczamy żużel od 2009 r to ten gość nie wiedziałby do tej pory na któtą stronę założyć pamperssa, więc skończcie te dyskusje czy D.S. to dobry czy zły prezes.

[Deri]

Żeby wam się nie wydawało, D.S. nie nadaje sie na dyrektora, nie nadaje się na prezesa, nie nadaje na kierownika ani na nikogo. Nie chodzi o jego brak sukcesów w kompletowaniu drużuny na 2013 r, ale o całokształt. Daje dupy odkąd został dyrektorem/prezesem. Sukcesy drużyny w 2011/2012r tylko przyćmiły jego wizerunek, odkąd rządzi KMŻ ciągle tylko lapsusy, wpadki, obietnice bez pokrycia , czy wy kur..a jesteście ślepi??? to dyletant wstawiony na stołek za zasługi/znajomości. Zna się na temacie jak świnia na gwiazdach. Uśmiecha się po zwycięstwie, ale nie wie czy zdobył bonusa czy nie. Gdyby nie "Piłsudski" któremu zawdzięczamy żużel od 2009 r to ten gość nie wiedziałby do tej pory na którą stronę założyć pamperssa, więc skończcie te dyskusje czy D.S. to dobry czy zły prezes.

Podpisuje sie pod tym rękoma i nogami
A moze sprawka pytania od bossa powinien zadać p.Zukowi
Czy to prawda ze pan Prezydent nie chce dać grosza na zuzel
Czy to prawda za Pan Zuk ma juz dość mojego skamlania o pieniądze na żużel
Czy to prawda ze zostanę bez grosza w tym sezonie
Czy to prawda ze zdegradujecie mnie
Czy to prawda ze jak ja odejdę to dopiero zacznie sie wspieranie zuzla na prawdziwym poziomie
Czy to prawda ze zabierzecie mi zafirę na zadłużenie klubu
Czy to prawda ze wypieli sie na mnie zawodnicy
Czy to prawda za każdy z kibiców robi sobie ze mnie pośmiewisko
Czy to prawda ze mam już odejść??
Czy to prawda ze zamierza pan wybrnąć z kłopotów finansowych klubu i w jaki sposób pospłacać ugody z zawodnikami?

ps. a boosa to zamknęli ze go niema na forum?

[jack08]

[meesha]

Osobny akapit dla stowarzyszenia kibiców, które się tworzy. Jeśli reszta członków zarządu ma takie same poglądy jak te wygłaszane przez truskawe to tylko ręce załamać. Czy zostało ono założone po to, żeby panowie poklepywali się po pleckach z prezesem i mówili, że czarne jest białe? Czy sting i meesha również nie zastanawiają się jak to możliwe, że mając takie wsparcie Bogdanki i miasta można było doprowadzić ten klub do katastrofy finansowej (przecież nie mieliśmy zawodników z GP tak jak Gniezno czy Grudziądz)? Może zamiast pisać do prezesa podania o bilety ulgowe dla członków stowarzyszenia, napisalibyście prośbę o poddanie się do dymisji p. Sprawki, dla dobra lubelskiego żużla?

Nikt się z prezesem nie klepie po pleckach, każdy swój rozum ma i z niego korzysta. Mnie jest naprawdę obojętne czy prezesem klubu jest Wojciechowski, Sprawka, Siwek czy Iksiński. To nie jest ani moja sprawa, ani stowarzyszenia kibiców. My jesteśmy od robienia opraw, organizowania wyjazdów, spotkań z zawodnikami itd., a nie od politykowania.

I może tak z łaski swej nie podawałbyś nieprawdziwych informacji. Nigdy członkowie czy to FanKlubu czy teraz Stowarzyszenia nie wchodzili na mecze za darmo albo na ulgowe bilety z powodu przynależności do tej grupy. I nie przewidujemy aby to się miało zmienić. Stowarzyszenie ma działać na rzecz lubelskiego żużla, a nie go finansowo osłabiać.

[truskawa]

1. Nie znam pana Dariusza Sprawki, nigdy z nim nie rozmawiałem osobiście ani służbowo.
2. Stowarzyszenie nie podjęło jeszcze żadnej współpracy z prezesem Sprawką, chyba, ze robił to ktoś prywatnie.
3. Obsada i ocena prezesa klubu nie jest przedmiotem działalności Stowarzyszenia.
4. Każdy członek Stowarzyszenia może wyrażać swoje prywatne zdanie w jakikolwiek sposób chce, chyba, że łamie to statut i regulamin Stowarzyszenia
5. Jeśli ktoś chce, żeby Stowarzyszenie coś do kogoś pisało, musi najpierw wstapić do niego, napisać tekst, zebrać wiekszość i wysłać. Powodzenia

[jack08]

Dariusz to fajny gość i koniec kropka.