Motor Lublin w sezonie 2022

[KDS]

Albo 1 i 2 druzyna z automatu wchodza do 1/2, a zawodnicy dostają jakąś rekompensatę z kasy TV za te dwa mecze np na podstawie ich średniej meczowej.

Ze sportowego punktu widzenia brzmi dobrze, ale TV w życiu się nie zgodzi, żeby rozegrać mniej meczów i jeszcze za to płacić.

[RadeKas]

Co sprowadza rolę RZ do totalnego absurdu. Jedziesz 14 spotakń tylko po to, żeby w jednej rundzie PO jechać z teoretycznie najsłabszym rywalem. No i ewentualnie mieć tiebreakera. 14 kuźwa spotkań. Geniusz z SE który to wymyślił powienien dostać nagrode Darwina.

Umarł czy stracił możliwość rozrodu?

[Flagg]

Albo 1 i 2 druzyna z automatu wchodza do 1/2, a zawodnicy dostają jakąś rekompensatę z kasy TV za te dwa mecze np na podstawie ich średniej meczowej.

Ze sportowego punktu widzenia brzmi dobrze, ale TV w życiu się nie zgodzi, żeby rozegrać mniej meczów i jeszcze za to płacić.

Bardziej chodziło mi o to, że hajs szedłby z puli, którą kluby dostaja od TV. Ewnetualnie można wprowadzić wyżse nagrody dla klubów, które zajęły miejsca 1/2 i ta nadwyzkę przeznaczyć na rekompensatę. A dwa brakujące mecze "zapchać" jakimiś barażami czy cuś.

Wiadomo, to tylko ogólny zarys. Od ustalania szczegółów są inni ;)

Umarł czy stracił możliwość rozrodu?

Czepiasz się szczegółów :) Wiem, za co przyznawana jest nagroda Darwina. Chodziło bardziej o uwypuklenie głupoty osoby, która wymysliła ten system PO

[Karamba]

jeśli wygramy 2 razy i bilans małych punktów będzie najwyższy wśród wygranych, to trafiamy na lucky-losera :)

Trzeba trafić na Toruń a potem na .... Toruń jako lucky-losera taką mam koncepcję .

[CKM1946]

absurdem tego regulaminu jest że 2 mecze na noże mogą nić nie dać. Zakładając np remis w jednym meczu i wygraną 46-44 któregoś z zespołu, ten przegrany w pierwszym kroku nie ma -2 w dwumeczu, tylko 1 duży punkt.
Teoretycznie, poobijana Stal przegrywa w Toruniu 55-35, a u siebie wygrywa +2 i ma 2 punkty meczowe. Czyli jest lepsza i wchodzi do półfinału :D

Poważnie to tak działa ? ja żyłem w przekonaniu że liczą się tylko małe punkty... ale to jest patologia

Możesz sobie przegrać nawet 15-75 potem wygrać 46-44 a i tak to jest lepsze jak drużyna dostanie 2x w panik 44-46

[Flagg]

3 z 4 drużyna jadą na remis, obojętne czy 2x 45-45 czy np. 50-40 i 40-50.

I obie wchodzą na 100%

[KDS]

Trzeba trafić na Toruń a potem na .... Toruń jako lucky-losera taką mam koncepcję .

Nie da się trafić dwa razy z rzędu na tą samą drużynę.

Lucky loser jest najwyżej sklasyfikowanym przegranym (nr 4 w małej tabelce). To automatycznie oznacza, że jego rywal w ćwierćfinale jest najniżej sklasyfikowanym zwycięzcą (nr 3).

A w półfinale lucky loser trafia na najwyżej sklasyfikowanego (nr 1). To nie może być ta sama drużyna.

[Karamba]

i cały niecny plan w pis...

[Karamba]

Jerzy Głogowski przez ponad dziesięć lat reprezentował barwy lubelskiego klubu żużlowego. Teraz baczne przygląda się temu, co się dzieje wśród Koziołków i mówi wprost - zarząd robi dobrze wybierając Zmarzlika.

Wszystko wskazuje na to, że z Motorem pożegna się również Maksym Drabik. Zdaniem Jerzego Głogowskiego klub robi błąd w tym aspekcie i jego zdaniem powinno się zatrzymać częstochowianina. - Dla mnie prezentuje się pozytywnie. Już bardziej zastanowiłbym się nad Jarosławem Hampelem, który jedzie dobrze, ale już jest wiekowy i raczej lepszy i skuteczniejszy niż teraz, to już nie będzie.

https://sportowefakty.wp.pl/zuzel/10137 ... czy-powody


do takiej Sparty przyszedł Artiom i nikt nie odszedł taki 3 wariant który nie wyszedł .

[kilar]

absurdem tego regulaminu jest że 2 mecze na noże mogą nić nie dać. Zakładając np remis w jednym meczu i wygraną 46-44 któregoś z zespołu, ten przegrany w pierwszym kroku nie ma -2 w dwumeczu, tylko 1 duży punkt.
Teoretycznie, poobijana Stal przegrywa w Toruniu 55-35, a u siebie wygrywa +2 i ma 2 punkty meczowe. Czyli jest lepsza i wchodzi do półfinału :D

Jak druzyna, ktora dwa razy przegrywa ma byc lepsza od tej, ktora raz minimalnie wygra ?

Poważnie to tak działa ? ja żyłem w przekonaniu że liczą się tylko małe punkty... ale to jest patologia

Możesz sobie przegrać nawet 15-75 potem wygrać 46-44 a i tak to jest lepsze jak drużyna dostanie 2x w panik 44-46

[kilar]

absurdem tego regulaminu jest że 2 mecze na noże mogą nić nie dać. Zakładając np remis w jednym meczu i wygraną 46-44 któregoś z zespołu, ten przegrany w pierwszym kroku nie ma -2 w dwumeczu, tylko 1 duży punkt.
Teoretycznie, poobijana Stal przegrywa w Toruniu 55-35, a u siebie wygrywa +2 i ma 2 punkty meczowe. Czyli jest lepsza i wchodzi do półfinału :D

Poważnie to tak działa ? ja żyłem w przekonaniu że liczą się tylko małe punkty... ale to jest patologia

Możesz sobie przegrać nawet 15-75 potem wygrać 46-44 a i tak to jest lepsze jak drużyna dostanie 2x w panik 44-46

Jak drużyna, która 2 razy przegrywa ma byc lepsza, od tej ktora raz minimalnie wygra ?

[Flagg]

absurdem tego regulaminu jest że 2 mecze na noże mogą nić nie dać. Zakładając np remis w jednym meczu i wygraną 46-44 któregoś z zespołu, ten przegrany w pierwszym kroku nie ma -2 w dwumeczu, tylko 1 duży punkt.
Teoretycznie, poobijana Stal przegrywa w Toruniu 55-35, a u siebie wygrywa +2 i ma 2 punkty meczowe. Czyli jest lepsza i wchodzi do półfinału :D

Poważnie to tak działa ? ja żyłem w przekonaniu że liczą się tylko małe punkty... ale to jest patologia

Możesz sobie przegrać nawet 15-75 potem wygrać 46-44 a i tak to jest lepsze jak drużyna dostanie 2x w panik 44-46

Jak drużyna, która 2 razy przegrywa ma byc lepsza, od tej ktora raz minimalnie wygra ?

Też nie rozumiem tej logiki :D Przecież w RZ możesz 13 razy dostać w palnik 15-75 i raz wygrac 45-44 i będziesz wyżej od drużyny, która 13 razy przegrała 44-45 i raz zremisowała 45-45 :) CHyba w kazdej dyscyplinie liczą się najpierw duże punkty.

Chyba że zaczniemy iść w stronę rozwiązań z np. siatkówki i liczba duzych punktów uzależniona będzie od rozmiarów zwycięstwa. Tak samo jest (CHYBA) w rugby.

[papi]

ale to nie jest runda zasadnicza tylko dwumecz. W dotychczasowej formule kto był bliżej awansu, ten co przegrał 60-30 i wygrał 46:44, czy ten co 2 razy przegrał 46-44? Ja nie rozumiem Waszej logiki, w której pomija się dotychczas panujące reguły

[radonis]

Drużyny, które przegrały dwumecz w 1 i 2 rundzie części finałowej, zostaną sklasyfikowane według sum punktów meczowych zdobytych w tych rundach, a przy równości punktów meczowych - według punktów biegowych; przy równości punktów meczowych i biegowych, o kolejności w klasyfikacji decyduje wyższa pozycja drużyny w końcowej tabeli po części zasadniczej rozgrywek.

[Karamba]

Poważnie to tak działa ? ja żyłem w przekonaniu że liczą się tylko małe punkty... ale to jest patologia

Możesz sobie przegrać nawet 15-75 potem wygrać 46-44 a i tak to jest lepsze jak drużyna dostanie 2x w panik 44-46

Jak drużyna, która 2 razy przegrywa ma byc lepsza, od tej ktora raz minimalnie wygra ?

Też nie rozumiem tej logiki :D Przecież w RZ możesz 13 razy dostać w palnik 15-75 i raz wygrac 45-44 i będziesz wyżej od drużyny, która 13 razy przegrała 44-45 i raz zremisowała 45-45 :) CHyba w kazdej dyscyplinie liczą się najpierw duże punkty.

Chyba że zaczniemy iść w stronę rozwiązań z np. siatkówki i liczba duzych punktów uzależniona będzie od rozmiarów zwycięstwa. Tak samo jest (CHYBA) w rugby.

w rugby tak w zależności od ilości przyłożeń czy skali porażki.