Działalność klubu - kłopotów cd....

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
Lublin_Fan
Zawodowiec
Posty: 1369
Rejestracja: 26 sierpnia 2002, o 18:10
Lokalizacja: Lublin

Re: Działalność klubu - kłopotów cd....

#3026 Postautor: Lublin_Fan » 13 marca 2008, o 10:12

Może ktoś to przetłumaczyć? Bo ja widzę mnóstwo znaczków, ale nie tekst.



Pozdr.

Awatar użytkownika
bkapusta
Trener
Posty: 2778
Rejestracja: 24 listopada 2002, o 11:06
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Działalność

#3027 Postautor: bkapusta » 13 marca 2008, o 10:17

edit: tlumaczenie juz zbedne :)
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.

go!
Trener
Posty: 4338
Rejestracja: 7 lipca 2003, o 10:23

Re: Działalność ������������������������������������������������

#3028 Postautor: go! » 13 marca 2008, o 10:24

mikas pisze: czy gdyby ugody podpisali Tomek Piszcz i Sebastian Truminski to to by zalatwilo sprawe licencji i wtedy to 80tys byloby chwilowo "niepotrzebne", czy byly tez inne zobowiazania co do ktorych nie udalo sie podpisac ugod i ugody z tymi zawodnikami by sprawy nie zalatwily?
.


Mikas.. to od pocztku bylo pomylone..
Kto niesie porwane ubranie do krawca zebu mu polatal za 100 zl jak nowe, lepsze, ladniejsze kosztuje 50 ?
A do tego wiadomo, ze to stare, w trakcie noszenia zacznie sie rwac w innych miejscach..

Awatar użytkownika
mikas
Trener
Posty: 3292
Rejestracja: 27 kwietnia 2003, o 15:01
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Działalność ���o��c����������

#3029 Postautor: mikas » 13 marca 2008, o 10:30

Jasne, tylko jednak wiekszosc wierzyla, ze 3 muszkieterowie ten nowy klub jednak zaloza, bo bylo to w koncu latwiejsze niz reanimowanie trupa. Pozniej na nic innego niz proba "łatania za 100zl" jak wiemy nie starczylo czasu. Zreszta nawet na to łatanie czasu nie starczylo...
MOTOR LUBLIN
Obrazek

harry
Trener
Posty: 4753
Rejestracja: 14 kwietnia 2003, o 11:14

Re: Działalność �ubu - kłop�ów c�...

#3030 Postautor: harry » 13 marca 2008, o 10:37

Dokladnie. Przeciez Zarzad zrezygnowal juz w polowie listopada i bylo wiadomo ze raczej jako TZ nie pojedziemy. A. Tarkowski zaczal dzialac w polowie stycznia. Przez 2 miesiace w zasadzie nic nie zrobiono.
Dlatego jeszcze tylko zostali amatorzy i jak Zdzicho uwierzy ze mozna to moze jeszcze zuzel ligowy wroci.
" Jak powiedział mi jeden młody dziennikarz, niektórzy ludzie są genetycznie niezdolni do tego, żeby mówić prawdę" - Jacek Gajewski

go!
Trener
Posty: 4338
Rejestracja: 7 lipca 2003, o 10:23

Re: Działalność �ubu - kłop�ów c�...

#3031 Postautor: go! » 13 marca 2008, o 10:39

Lublin_Fan pisze:Może ktoś�o przetłu�czyć? � ja widzę mnóstwo�naczków, al�nie tekst..[/quote][

:)

Edytuj sobie, tak jakbys chcial cytowac
Powinno pomoc

Awatar użytkownika
Cz@rek
Trener
Posty: 2870
Rejestracja: 16 maja 2004, o 15:17
Lokalizacja: lublin

Re: Działalność klubu - kłopotów cd....

#3032 Postautor: Cz@rek » 13 marca 2008, o 10:49

Ciągle nie mogę uwierzyć w to co się stało,ale mam doła.
PS:Harry o chodzi z tym urzędnikiem z Warty?Czy ktos z poziomu Lublina Wam cos obiecał?

Awatar użytkownika
Lublin_Fan
Zawodowiec
Posty: 1369
Rejestracja: 26 sierpnia 2002, o 18:10
Lokalizacja: Lublin

Re: Działalność klubu - kłopotów cd....

#3033 Postautor: Lublin_Fan » 13 marca 2008, o 10:51

Ja mimo wszystko nie wierze, że GKSŻ podejmie negatywną dla nas decyzję w przypadku braku tych 80 tys.
Z tego co pisze harry to faktycznie w trakcie sezonu mogłoby się wszystko w miarę ustabilizować. Skoro są zawodnicy, sponsorzy i jakieś tam widoki na dotację to dlaczego skapitulować w takim momencie?
Może harry zabierz Tarkowskiego na całonocne tournee po barach. Zrelaksuje się i zmieni zdanie (?) ;)



Pozdr.

go!
Trener
Posty: 4338
Rejestracja: 7 lipca 2003, o 10:23

Re: Działalność �b� kłop�ó�c����

#3034 Postautor: go! » 13 marca 2008, o 10:55

harry pisze:Dlatego jeszcze tylko zostali amatorzy i jak Zdzicho uwierzy ze mozna to moze jeszcze zuzel ligowy wroci.


No nie wiem :/
Zdzicho to w koncu przedsiebiorca, a nie PRLowski dzialacz sportowy.. W zuzlowe cuda bez pieniedzy pewnie nie uwierzy..
Ale zycze jak najlepiej

go!
Trener
Posty: 4338
Rejestracja: 7 lipca 2003, o 10:23

Re: Działalność �ubu - kłop�ów c�...

#3035 Postautor: go! » 13 marca 2008, o 11:02

Lublin_Fan pisze:Ja mimo wszystko nie wierze, że GKSŻ�odejmie negatywną �a nas decyzję w�rzypadku braku tych 80 tys.
[/quote][


Daj spokoj... Konrad..
Masz racje, ale coz z tego. Juz Harry jednym zdaniem wyjasnil (przynajmniej mi) ze tu nic sie zrobic w 5 minut nie da. Chocby nam wszyscy w sekundzie darowali wszystkie dlugi!!!!

"Nie ma prezesa i dyrektora klubu ani nawet chetnych, nie ma ciagnika, nie ma licencji toru i by nie bylo bo miasto nie przebudowalo toru( albo jazda byla by bez band dmuchanych)"

I CHUJ

go!
Trener
Posty: 4338
Rejestracja: 7 lipca 2003, o 10:23

Re: Działalność �ubu - kłop�ów c�...

#3037 Postautor: go! » 13 marca 2008, o 11:37

Pokemon pisze:równie istotne, a moż�najistotniejsze: sprawozdanie finansowe i plan wydatków�a 2008 rok! Czy to zostało �ostanie zrobione) i zostało (�stanie) dostarczone?[/quote][


Przeciez to jest lanie wody, mydlenie oczu, sciema i wypelniacze zeby bylo wiecej zalacznikow "waznych"
Dla Ciebie to one sa istotne, ale gdyby reszte spelnic to pewnie GKSZ nawet by do nich nie zajrzala. Opisac wszystko ladnie na papierze moze srednio rozgarniety gimnazjalista.. Potem zapewne malo kto sie tego trzyma (jak w polityce)

Czarek
Trener
Posty: 5676
Rejestracja: 16 marca 2004, o 10:50

Re: Działalność �ubu - kłop�ów c�...

#3038 Postautor: Czarek » 13 marca 2008, o 11:50

I bardzo dobrze. Ja juz mam dosyc ciaglego liczenia na panstwa kase, na to, ze uda ze umorzyc dlugi czli okraść wierzycieli na to, że jakos tam bedzie. Klub to czesc przemyslu rozrywkowego i jesli nie ma wystarczajcej ilosci prywatnych srodkow czyli sponsorow to widocznie jest niepotrzebny. Jesli sponsorzy nie czuja tu interesu tzn. nie widza wystarczającej ilosci klientow czyli kibicow to widocznie w Lublinie nie ma zapotrzebowania na zuzel.
Poza tym do tej pory nie widzialem w klubie pomyslu ani checi na stworzenie czegos nowoczesnego i samodzielnego. Nikt nie pomyslal nawet o idei uzyskania własnego stadionu i pozyskania dla niej sponsorow np. poprzez budowę swojego toru w innym miejscu badz przejeciu Zygmuntowskich tylko dla zuzla (a byly rozwazane takie kwestie we wladzach Lublina). To bylby jakis kapital, poczatek budowy czegos swojego, lepszego. A tak mamy ciagle zerowanie na budzecie i czekanie na laskawe działania urzednikow.
Kibice też liczyli tylko na pomoc miasta.
Lublin nie zasluguje na zuzel.
Dyktator forum: Czarek ban na tydzień, reszta ostrzeżenia.

Koper
Trener
Posty: 5490
Wiek: 45
Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48