http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2010/ ... ezon-2010/
to dlaczego nas nie było stać np na Kleche czy Gregorica czy Davidssona czy Duha?
Mają zakontraktować jeszcze zawodników z "warszawskimi", no to Piszcz teraz nie straci 65%.Może tylko zyskać
Lubelski klub w sezonie 2010
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
Skład za naprawdę małe pieniądze:
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2010/ ... ezon-2010/
to dlaczego nas nie było stać np na Kleche czy Gregorica czy Davidssona czy Duha?
Mają zakontraktować jeszcze zawodników z "warszawskimi", no to Piszcz teraz nie straci 65%.Może tylko zyskać
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2010/ ... ezon-2010/
to dlaczego nas nie było stać np na Kleche czy Gregorica czy Davidssona czy Duha?
Mają zakontraktować jeszcze zawodników z "warszawskimi", no to Piszcz teraz nie straci 65%.Może tylko zyskać
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
janek pisze:Skład za naprawdę małe pieniądze:
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2010/ ... ezon-2010/
to dlaczego nas nie było stać np na Kleche czy Gregorica czy Davidssona czy Duha?
Mają zakontraktować jeszcze zawodników z "warszawskimi", no to Piszcz teraz nie straci 65%.Może tylko zyskać
Moze dlatego, ze wydalism na Barana, Puzona, Rempale, Darkina?
Miesci sie w Twoim logicznym obrazie swiata fakt, ze mozliwosci kontraktowania zawodnikow przez klub to jakas okreslona i skonczona wartosc, dajmy na to X?
X = Darkin, Rempala, Puzon, Baran ect. ect. lub jak w przypadku Ostrowa X = Klecha, Davidsson, Staszewski, Czerwinski...
Trudno na poziomie II ligowego zadupia wymagac od klubu zeby X = Darkin, Baran, Rymel, Davidsson, Klecha...
Nie zakontraktowalismy kilku zawodnikow, za to mamy klilku innych.
Fakt, ze nie udalo sie zatrudnic armaty ale IMO jak zatrudnimy Piszcza to nie powinnismy miec szczegolnych kompleksow jesli chodzi o sklad. Jakby doszedl jeszcze M. Rempala to juz ho ho...
Jakos nie widze oczywistej wyzszosci zawodnikow typu Gregorica czy Davidsson nad Baranem, Puzonem, Piszczem... Co wiecej nawet wydaje mi sie, ze polacy pewniejsi
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
ci to akurat byliby zamiast naszej rosyjsko-ukraińsko-słowackiej linii.
P.S.
Zobaczymy czy pozyskają Piszcza czy młodego Rempałke
P.S.
Zobaczymy czy pozyskają Piszcza czy młodego Rempałke
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
Bredzisz chyba.
Klecha czy Davidsson, z potencjalem na TOP10 ligi, mieliby byc zamiennikiem masy ukrainskich wafli bez znaczenia strategocznego? Wierzysz w to co piszesz, ze Klecha czy Davidsson moglibyc realna alternatywa dla przypadkowego ukrainskiego zaciagu?
Badzmy powazni. Mowisz o zawodnikach, ktorzy stanowia w II lidze pierwsza linie, a nie dalekie zaplecze
Klecha czy Davidsson, z potencjalem na TOP10 ligi, mieliby byc zamiennikiem masy ukrainskich wafli bez znaczenia strategocznego? Wierzysz w to co piszesz, ze Klecha czy Davidsson moglibyc realna alternatywa dla przypadkowego ukrainskiego zaciagu?
Badzmy powazni. Mowisz o zawodnikach, ktorzy stanowia w II lidze pierwsza linie, a nie dalekie zaplecze
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
Re: Lubelski klub w sezonie 2010
Ukraincow nikt nie bierze pod uwage, a ten slowak, to juz w ogole jakies egzotyczne nazwisko.
Jezeli klub ma zamiar dosprzetowic Ukraincow, majac jednoczesnie w odwodzie takiego Nigmatzjanowa, Gatuiatova, czy Hauzingera, to pieniadze na te silniki beda wyrzucone w bloto.
Jezeli klub ma zamiar dosprzetowic Ukraincow, majac jednoczesnie w odwodzie takiego Nigmatzjanowa, Gatuiatova, czy Hauzingera, to pieniadze na te silniki beda wyrzucone w bloto.