Lubelski klub w sezonie 2013

[istred]

Heh... już myślałem, że w końcu jakaś dobra informacja, że klub postarał się o status OPP (co łączy się ze zwiększeniem przejrzystości finansowej i jawności). A tu kolejny klops - żerowanie na czyimś statusie OPP.

I swoją drogą miałbym poważne wątpliwości czy jest to wszystko zgodne z prawem.
...ale być może jest, przecież Wojciechowski Zbigniew, sterujący klubie z tylnego siedzenia, a zasiadający w radzie nadzorczej owej fundacji jest adwokatem i lawirowanie pomiędzy przepisami ma zapewne opanowane do perfekcji.

http://kmzlublin.pl/index.php?option=co ... &Itemid=54

Ja na pewno na coś takiego części swojego podatku nie przeznaczę.

[go!]

I swoją drogą miałbym poważne wątpliwości czy jest to wszystko zgodne z prawem.
...ale być może jest,

Pewnie ze jest! Ty wspomgasz fundacje, fundacja klub, a klub fundacje.
Pytanie jedynie czy "mali szczesliwi" maja w statucie wspomaganie klubow sportowych dla pelnosprawnych?
znalazlem sobie juz:

Kod: Zaznacz cały

"Celem Fundacji jest:
1. zapobieganie sieroctwu społecznemu w Polsce oraz pomoc dzieciom z rodzin
patologicznych i ubogich,
2. pomoc dzieciom i osobom niepełnosprawnym w możliwości rozwoju i adaptacji w
otaczającym środowisku społecznym oraz ich rehabilitację kulturalną i emocjonalną,
3. pomoc dzieciom z domów dziecka."

I tyle odnosnie celu

[istred]

Przypuszczam, że od strony formalnej sposób "wspomagania klubu 1%" wyglądałby następująco: podatnik wspiera fundację i to na jej konto przelewana jest część podatku, później fundacja przelewa te pieniądze na konto klubu pod jakiś tytułem (wykupuje reklamę? kupuje dla dzieci karnety na mecze?).

Generalnie, uważam że jest to robienie kibiców w balona. Na stronie jest wyraźnie napisane, że 1 % wspiera się klub, a de facto wspiera się fundację, która na podstawie jakiejś umowy (której szczegóły nie są podane) przekaże pieniądze lub ich część klubowi, pewnie w zamian za coś. Ale tego oczywiście nikt nie wie.

Jedną z głównych zasad przekazywania 1 % jest jawność i transparentność podmiotów, którym te pieniądze są przekazywane.
W tym przypadku niewątpliwie ta zasada jest złamana i moje parę groszy na pewno na to konto nie wpłynie.

[go!]

a de facto wspiera się fundację, która na podstawie jakiejś umowy (której szczegóły nie są podane) przekaże pieniądze lub ich część klubowi, pewnie w zamian za coś. Ale tego oczywiście nikt nie wie.

Tego akurat latwo sie domyslic: fundacja, Modart czy Graff Press to ta sama osoba, ten sam wlasciciel, prezes.

[istred]

No nie.
Fundacja to fundacja, klub to stowarzyszenia. Są to zupełnie odrębne osoby (prawne), choć być może powiązane tymi samymi nazwiskami.
Jakby nie było, dwa podmioty takie jak fundacja czy stowarzyszenie nie mogą sobie ot tak przekazać pieniędzy, tym bardziej pochodzących z 1 %.

[Popek]

Ale jemu chodzi o to ze ta sama osoba jest wlascicielem Modartu i tej fundacji, pewnie to co przelejemy na konto fundacji, sponsor wyplaci dla klubu, tylko ze to mocno naciagane, a przede wszystkim wg mnie nie uczciwe.

[klops]

No w mordę jeża.

To jest obrzydliwe. Moralnie obrzydliwe.

Pozdrawiam serdecznie tych, którzy zdecydują się przekazać swoje pieniądze na fundację "mali szczęśliwi" dopisując przy tym, że to dla klubu żużlowego. Jeszcze ten Korczak w nazwie.


Mam wrażenie, że w tym klubie to myślą inaczej. To kolejna spieprzona inicjatywa, jeszcze gorzej niż "VIP speedway club"

[kibicLBN]

I swoją drogą miałbym poważne wątpliwości czy jest to wszystko zgodne z prawem.
...ale być może jest,

Pewnie ze jest! Ty wspomgasz fundacje, fundacja klub, a klub fundacje.
Pytanie jedynie czy "mali szczesliwi" maja w statucie wspomaganie klubow sportowych dla pelnosprawnych?
znalazlem sobie juz:

Kod: Zaznacz cały

"Celem Fundacji jest:
1. zapobieganie sieroctwu społecznemu w Polsce oraz pomoc dzieciom z rodzin
patologicznych i ubogich,
2. pomoc dzieciom i osobom niepełnosprawnym w możliwości rozwoju i adaptacji w
otaczającym środowisku społecznym oraz ich rehabilitację kulturalną i emocjonalną,
3. pomoc dzieciom z domów dziecka."

I tyle odnosnie celu

Jak rehabilitować kulturalnie i emocjonalnie bez żużla ?

[meesha]

[sarkazm]Zuzlowcy raczej wzrostem nie grzesza. A czemu nie mieliby byc szczesliwi? [/sarkazm]

[max3]

Co ten człowiek wyprawia!!!! To jest jawne granie w ....

[Hela]

Na podstawie akcji z przeszłości można odnieść wrażenie, że takie obowiązują u nas standardy.
Tylko czy jest to zgodne z prawem?

[niespokojny]

Ludzie ogarnijcie sie, nie macie lepszych rzeczy do roboty niz wieczne biadolenie? Kazdy klub tak robi, czy to pilkarski czy zuzlowy.
Macie przykład:
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/33907 ... rt-gniezno

Nie widze w tym nic obrzydliwego, skoro fundacje zgadzaja sie na taki rodzaj wspolpracy.

[Zaratustra]

Ktoś ma ochotę przekazać 1% "dla klubu", to niech tak zrobi. I tyle powinno być w temacie Zawsze jakaś tam kwota zostanie z tego na żużel przekazana.
Ja osobiście uważam, że 1% podatku powinno się przekazywać mimo wszystko na "bardziej szczytne" cele niż nasz klub. Ale to tylko moje przekonania

[truskawa]

O czym tu rozprawiać? Podatnik ma 3 opcje na przeznaczenie już w zasadzie NIE swoich pieniędzy

a) zasilić budżet państwa b) zasilić pośrednio klub c) przekazać na inne OPP

Ja z chęcią wybiorę opcję B

Żale Istreda to widzenie szklanki do 1/4 pustej, bo połową tego nie można nazwać