Tomek Piszcz

[Maxx]

Moze chodzilo o taki ruch, co zrobic z ta kara z Anglii, gdy Piszcz wybierze start przeciwko Miskolcowi.

Dokładnie o to chodziło.

[Cooper]

Mnie bardziej zainteresowal ten fragment:

- Święta zamierzam spędzić jak pewnie zdecydowana wiekszość polaków, w domu z najbliższą rodziną.

Ja rozumiem,ze kazdy moze pisac na takich portalach i w ogole, ale bez przesady... Jakas korekta czasem naprawde by sie przydala...

No ale to przeciez megaredaktor bartexs przeprowadzal ten wywiad, a nie lezy widac w jego kompetencjach poprawne przepisanie z dyktafonu:P

[bartexs1]

czy tomek podpisze okaże się najpoźniej w sobote 31 stycznia 2010

[Regdal]

czy tomek podpisze okaże się najpoźniej w sobote 31 stycznia 2010

Na dzień dzisiejszy nikt z lubelskiego klubu,ani nie podjął rozmów z Tomaszem P.ani nawet nie próbował skontaktowania się.Co z tego wyniknie ? Moim zdaniem raczej nie zobaczymy w nadchodzącym sezonie Tomasza w barwach KMŻ.

[Gelo]

jezeli to prawda - to bardzo zle. moze byś Regdal jako, że znasz Tomka i działaczy zechciał pośredniczyć w rozmowach albo chociaz skontaktował obie strony. Moze działacze po prostu nie wiedzą ze Tomek moglby jezdzic w Lublinie. Prezes zapewne podchodzi do sprawy honorowo ale juz nie czas na animozje. Bez wtajemniczania sie w zapisy kontraktów - Tomek tez ma do splacenia dług wobec lubelskich kibiców.

[Gelo]

Moze chodzilo o taki ruch, co zrobic z ta kara z Anglii, gdy Piszcz wybierze start przeciwko Miskolcowi.

wystarczylo przyjechac, walnac komplet i mialby na kare plus niezla wyplate. Po co szukac teraz usprawiedliwien?

Prezes zapewne podchodzi do sprawy honorowo ale juz nie czas na animozje. Bez wtajemniczania sie w zapisy kontraktów - Tomek tez ma do splacenia dług wobec lubelskich kibiców.

Moze Tomasz P. trafil na czarna liste prezesa. Na pozycji numer 2

nr jeden = Piotr Świst?

[Maxx]

"wystarczylo przyjechac, walnac komplet i mialby na kare plus niezla wyplate. Po co szukac teraz usprawiedliwien?"

Gawrzyk, wbrew temu o czym "wielu zorientowanych" mówiło Tomek nie miał wcale rewelacyjnego kontraktu. Był jednym z najtańszych zawodników jeżdżących w KMŻ. Podejrzewam, że za takie pieniądze niewielu chciałoby w ogóle pojechać. Podkreślam, że nie było zasługą klubowych działaczy to, ze reprezentował lubelski KMŻ. Więc twierdzenie o wypłacie, która wystarczyłaby na karę i na coś tam jeszcze niestety bierze w łeb.
Starty Tomka w Lublinie to była zasługa jednego człowieka, ktory jak zorientował się "o co biega" w klubie i jak postąpiono wobec Piszczyka dał sobie spokój z KMŻ.

[Łoptymista]

Maxx ale skad wiesz jakie kontrakty mieli inni.
TP przed Miszkolcem mogl pogadac w klubie i powiedziec w czym problem. A z tego co piszesz wynika, ze wolal postapic jak baba i liczyc, ze wszyscy sie domysla (o ile w ogole to prawda, a nie wersja powstala na potrzeby tlumaczenia).

Z reszta watek TP podobnie jak juniora RK w przypadku KMZ nalezy uznac za zamkniety. Pytanie czy za zamkniety nie bedzie trzeba uznac calego klubu.

[Maxx]

Maxx ale skad wiesz jakie kontrakty mieli inni.
TP przed Miszkolcem mogl pogadac w klubie i powiedziec w czym problem. A z tego co piszesz wynika, ze wolal postapic jak baba i liczyc, ze wszyscy sie domysla (o ile w ogole to prawda, a nie wersja powstala na potrzeby tlumaczenia).

Z reszta watek TP podobnie jak juniora RK w przypadku KMZ nalezy uznac za zamkniety. Pytanie czy za zamkniety nie bedzie trzeba uznac calego klubu.

Wersja nie powstała na potrzeby tłumaczenia. Gdybym nie był pewien o czym piszę, nie pisałbym, uwierz. Co do zachowania "jak baba" to w taki właśnie sposób przed rewanżem w Miszkolcu zachowały się osoby odpowiedzialne w klubie. Teraz to nie jest ważne, przed nami nowy sezon i ciężko patrzeć na niego z optymizmem widząc co dzieje się w klubie.

[Łoptymista]

konkretnie kto i czego nie zrobil?

[kilar]

wystarczylo przyjechac, walnac komplet i mialby na kare plus niezla wyplate. Po co szukac teraz usprawiedliwien?

Nie chce go bronic, bo sam go krytykowalem za to, ze nie bylo na Miskolcu. Ale dlaczego Piszcz mialby placic ta kare ze swoich pieniedzy ? Sprawiedliwie byloby gdyby i on i klub zaplacili po polowie. Klub - za niewiedze i mala domyslnosc, ze jakis mecz w Anglii moze zostac przelozony i wtedy kolidowac z rozgrywkami w Polsce. Piszcz - za niepoinformowanie o takiej ewentualnosci dzialaczy przy podpisywaniu kontraktu. Tak chyba byloby najlepiej, a tak pozostaje zgrzyt nie tylko na linii Piszcz - klub, ale tez Piszcz - kibice.

[niespokojny]

Tomasz Piszcz w sezonie 2009 jest zawodnikiem drugoligowego Redstar KMŻ Lublin oraz Birmingham Brummies (brytyjska Premier League). W najbliższą niedzielę obie drużyny Polaka mają zaplanowane mecze w swoich ligach - Koziołki zmierzą się na wyjeździe z KSM Krosno, a ekipa z Birmingham zawita do Newport, gdzie spotka się z tamtejszymi Osami.Wobec zaistniałej sytuacji Piszcz stanął przed trudną decyzją, ale długo się nie zastanawiał i wybrał udział w meczu na Wyspach. Działacze Brummies są zachwyceni postawą naszego rodaka. - Wcześniej byłem umówiony z Tomaszem, że nie będę mu robił problemów, jeśli zabraknie go w tym spotkaniu. On mnie jednak poinformował, że chce wystąpić w Newport. To naprawdę fantastyczny zawodnik, ściga się w Birmingham już drugi sezon i cieszę się, że będę mógł skorzystać z jego usług
- powiedział Graham Drury, menadżer Birmingham Brummies.

Gdyby Pan Tomasz P. raczyl wtedy jechac w I rundzie playoff z krosnem zamiast w meczu o pietruszke w Anglii, i poinformowal odrazu angielskich dzialaczy o tym, zamiast wchodzic im w d... bez wazeliny to po pierwsze nie dostalby wtedy kary, a ewentualna za pojechanie do Miszkolca nie bylaby tak bolesna. Wystarczylo dluzej sie zastanowic nad konsekwencjami

[istred]

Ale po co po raz kolejny wałkować ten temat?
Nasz klub miał świadomość, że kontraktuje zawodnika, który ma już drużynę i powinien się liczyć z konsekwencjami takimi jak kolizja terminów.
Kto ma płacić za jakieś kary? A po cholerę w ogóle za nie płacić. Ma zakontraktowany wcześniej mecz w Anglii - jedzie w Anglii i tyle. A jak klub bardzo chciałby skorzystać z usług Tomka to powinien to załatwiać z klubem brytyjskim.

A tak w ogóle to co z tą karą nałożoną na Piszcza? Sprawa miała się kończyć w sądzie - coś się dzieje?

I żeby nie było zupełnie oderwane od obecnej sytuacji, to uważam, że warto byłoby żeby Piszcz jeździł w Lublinie, gdyby w zarządzie siedziały poważne osoby, klub był wypłacalny, skład pozwalałby myśleć o walce o awans i Tomek mógłby w tym pomóc.
Obecnie nie życzę takiej współpracy przede wszystkim Tomkowi, ale i klubowi, bo po co współpracować z kimś na kogo wylało się wiadro pomyj i obwiniło o wszelkie zło? Należy zachować choćby resztki honoru.

[Gelo]

Ale po co po raz kolejny wałkować ten temat?
Nasz klub miał świadomość, że kontraktuje zawodnika, który ma już drużynę i powinien się liczyć z konsekwencjami takimi jak kolizja terminów.

Akurat w tym przypadku tak nie było - obu terminów nie było w kalendarzu Tomka, bo przypominam, że oba mecze zostały PRZEŁOŻONE - akurat na niedziele. W tym była głowa Tomka zeby szepnac słowko szefowi Brummies zeby przy ustalaniu rezerwowych terminów nie brac pod uwagę takich w ktorych akurat ma mecz w Polsce. Czy to zrobił? Nie wiem.

[istred]

Tylko w Polsce też nie był zakontraktowany na konkretne terminy. W Polsce na mecz albo zaproszą, albo nie.
Wiadomo było - pierwszeństwo mają obowiązki w Anglii.
Kontraktując zawodnika w środku sezonu, który regularnie występuje w innej lidze, a polską traktuje jako dodatek, trzeba się z tym liczyć z takimi sytuacjami.

[Gelo]

z tego co mówil trener w chwili podpisywania kontraktu z Tomkiem wiedzieli kiedy go nie bedzie - o pólfinale nie było mowy i zapewne jakby wiedzieli ze go nie bedzie nikt by z nim umowy nie podpisywal.

[istred]

E, tam. Gdybanie.
W Polsce kluby mają taki zwyczaj, że kontraktują 10 zawodników i później wysyłają zaproszenia na mecz najlepszym, żeby zabezpieczyć się przed sytuacją, że któryś będzie bez formy. Gdyby Piszcz nie pokazał się z dobrej strony, to by go na mecze nie zapraszali, ale jeśli byli pewni, że chcą go mieć w składzie na każdy mecz to trzeba było daty wpisać w kontrakcie.
Jeśli tego nie zrobili, to mogą mieć tylko pretensje do siebie, albo do losu, że musieli przełożyć mecz w Anglii.

[Gelo]

po raz kolejny staram sie doszukac logicznego toku Twojego myslenia i nie widze zwiazku jednego z drugim. Nie latwiej napisac ze "Bronię Piszcza bo tak". Przynajmniej bedzie transparentnie.

[harry]

Dajcie już spokój z odgrzewaniem tego starego kotleta.
Z kół zarządowych dochodzą słuchy że temat jest zamkniety. Gdzieś podobno wypuścili okrężnymi drogami zapytanie do Piszcza o możliwość startów i zostało one odrzucone.
Ale jeszcze miesiąc do zakończenia sezonu transferowego i wszystko może się zdarzyć.

[istred]

po raz kolejny staram sie doszukac logicznego toku Twojego myslenia i nie widze zwiazku jednego z drugim. Nie latwiej napisac ze "Bronię Piszcza bo tak". Przynajmniej bedzie transparentnie.

Za to ty jesteś mistrzem logicznych argumentów, tak jak w tym poście - podobnie zresztą jak we wszystkich
A jak nie widzisz związku, to poproś kogoś, kto ci ten związek wytłumaczy

[Gelo]

nie kompromituj sie

[tezetomaniak]

Gelu to ty sie kompromitujesz, bo mimo paru lat na karku nie potrafisz kojarzyc faktow, dodatkowo masz kłopoty ze wzrokiem bo nie widzisz związków.
jak z moherem, im bardziej sie tlumaczy, tym bardziej nie rozumie.

[papi]

dopiero co Gawrzyk pisał, że zarząd prosił Jacka Rempałe, by on pośredniczył w rozmowach z Marcinem, bo nikt w klubie nie bardzo wie, jak to robić. Z Piszczem było podobnie, podpisali byle co, a potem znaleźli kozła ofiarnego i zaczęli nakładać kary na wszystkich po kolei. Ja się Piszczowi nie dziwie, że nie chce mieć z tymi ludźmi nic wspólnego. I choć zarówno jego jak i Andreasa bardzo chciałbym zobaczyć w naszych barwach to jeśli nie mają ochotę na jakiekolwiek kontakty z tym klubem to pozostaje mi tylko przyznać rację. Może jak jeszcze kilku innych wypnie się na zarząd, który próbuje zrobić z zawodników idiotów to pan Sprawka i Wojciechowski się czegoś nauczą

BTW na mecz w Krosnie tez byla kolizja terminow. Na mecz przyjechal. Kto zaplacil wtedy kare? Ponoc klub (czyt. sponsor) ?

już mniejsza o to, kto zapłacił. Była jedna kara, można się było domyśleć, ze kolejnym krokiem będzie zawieszenie. I tu chyba klubowi zależało na obecności Piszcza. On miał 2 mecze tego samego dnia, wiedział że w którymś pojedzie i to kluby powinny między sobą ustalać zasady

[Regdal]

wystarczylo przyjechac, walnac komplet i mialby na kare plus niezla wyplate. Po co szukac teraz usprawiedliwien?

Nie chce go bronic, bo sam go krytykowalem za to, ze nie bylo na Miskolcu. Ale dlaczego Piszcz mialby placic ta kare ze swoich pieniedzy ?

Odpowiedz wydaje sie banalnie prosta. ano dlatego ze kara jest nalozona na niego?
BTW na mecz w Krosnie tez byla kolizja terminow. Na mecz przyjechal. Kto zaplacil wtedy kare? Ponoc klub (czyt. sponsor) ?

Po raz n-ty mijasz się z prawda i rozsiewasz nieprawdziwe informacje.
Karę zapłacił sam zawodnik,a kara finansowa była większa od faktury wystawionej za mecz Tomka w Pile,w którym ci co byli wiedzą jak pojechał,szczególnie przypominam wyścigi ze Świstem.

[Gelo]

co bylo a nie jest nie pisze sie w rejestr - teraz są wazniejsze sprawy jak zaszlosci sprzed pol roku - dlatego ponawiam pytanie - Regdal czy jestes w stanie byc posrednikiem w rozmowach Piszcz-klub?