Dariusz '100 tysięcy? Nie, dziękuje!' Sprawka

[marcin_lub]

.... Nie ma po co robić dym, gdyby ten transparent wisiał wyglądało by to tak że wszyscy kibice podzielają te takie zdanie.

Chorągiewki ???

[go!]

Rozszyfrowuję skrót z transparentu: Sprawka Wielki Ojcze Nasz. Ładnie

Ojczenasz sie pisze razem

[jerry78]

Panie Dariuszu, kiedy spotkanie z kibicami (wzorem ubiegłego roku) po zakończeniu sezonu? Jak dobrze pamiętam to obiecywał pan takie spotkanie właśnie po zakończeniu sezonu.
Rok temu mimo braku awansu udało się zorganizować spotkanie z udziałem zarządu na czele z p.Zbigniewem Wojciechowskim, oraz z p. Żukiem (wiem, wiem to było przed wyborami prezydenckimi), p. Mariuszem Hamerskim itd. Fajnie byłoby coś podobnego powtórzyć.

[Pirat]

Nie będzie takowego spotaknie ponieważ pan dariusz boi się konfrontacji z pewnym gronem kibiców którzy nie pochwalają jego rządów,tak samo pan wojciechowski który zdobył za mało głosów w kandydaturze,a tak krzyczał do mikrofonu

[Stereeo]

Pirat : kończ wasc wstydu oszczedz. Kazdy Twoje post pisany jest tylko po to, aby osmieszyc, wysmiac zarzad. Opanuj sie.

[Artii]

przepraszam czy pan Sprawka jest całym zarządem ?
czapka z głowy przed Panami Zając
wspaniali ludzie wiedzacy co mają zrobić i zawsze rzetelnie wykonujący swoje zadania .

[RadeKas]

No Sprawka sra po nogawkach przed kibicami, a jak by przyszlo co do czego to znowu nikt by nie mial odwagi pytania zadac. Ludzie opanujcie sie, bo to jest zalosne.

[Artii]

pisze w tym wątku aby nie zaśmiecać tematu " Turniej o Puchar........"
co niektórzy forumowicze napisałi że nie należy "srać w swoje gniazdo "
w takim razie powiedzmy prezesowi "róbta co chceta "
Nasz klub nie jest prywatną spółką prezesa
na jego utrzymanie daja pieniadze
- podatnicy miasta Lublin
- sponsorzy
- kibice
wiec każdy ma prawo wypowiedzi
jednak na tym forum są zamykane usta niektórym forumowiczom
jeśli sa zainteresowane osoby swobodna rozmową na każdy temat bez banów zapraszam na https://speedwaylublin.fora.pl/
Pozdrawiam

[grzesieck]

rowniez polecam to forum, bardzo ciekawa wymiana postow pomidzy Piratem oraz Artiim

[mustafa]

bardzo dobra inicjatywa Artii. nie chcę ironizować, ale mam nadzieję, że wszyscy zainteresowani się tam przeniosą i już więcej tutaj nie wrócą. chyba dużo osób odetchnęło by z ulgą, a poziom tego forum może w końcu odbiłby się od dna.

[grzesieck]

zgadzam sie, jezeli wszyscy zainteresowani sie tam przeniosa i juz tutaj nie wroca, to z cala pewnoscia to forum na tym zyska :]

[Torsen]

W sumie zastanawiam się, jak należy rozumieć dwa powyższe posty - i nie mam zielonego pojęcia.
Kto ma się wynieść i z jakiego powodu? Co takiego w związku z wyniesieniem się "niektórych" podniesie poziom dyskusji?
Serio pytam i proszę o wyjaśnienie.

[meesha]

Przecież wiemy, że wiesz więc po co pytasz? Nie "wynieść" tylko przenieść się mają osoby "zainteresowane swobodną rozmową na każdy temat bez banów". Tutaj przecież jest ucisk i dyktatura

[RadeKas]

I nikt im nie kaze sie wynosic, tylko niech korzystaja z okazji i glosza swieta prawde objawiona w miejscu gdzie nie grozi im za to przesladowanie.

[Torsen]

Naprawdę nie rozumiem i nie wiem. Ironia to dodatkowo zaciemnia.
Ponawiam pytanie.

Co nagle jest niemile widziane?
Czy zaprzeczy ktoś, że właśnie bezlitosna krytyka prowadzona na forum doprowadziła do kluczowych zmian, bez których awansu prawie na pewno by nie było? Co zatem uznajecie ze sranie we własne gniazdo?

[Shack]

znów pare osób dostało bany za pisanie bzdur w co drugim poście na forum i krzyczą jak PiS o ucisku, totalitaryzmie i cenzurze jak za PRL. Ot i cała zagadka.

[meesha]

Czy zaprzeczy ktoś, że właśnie bezlitosna krytyka prowadzona na forum doprowadziła do kluczowych zmian, bez których awansu prawie na pewno by nie było?

Zaprzeczyć nie mogę bo nie wiem, ale mam wrażenie, że niektórzy przeceniają mocno "siłę sprawczą" tego forum i wydaje im się, że mają jakiś przeogromny wpływ na decyzje zapadające w zarządzie klubu Z naciskiem na "wydaje się"

[Torsen]

Weź pod uwagę, że forum od dawna jest jednym z najlepszych źródeł szybkiej informacji o klubie, wobec czego śledzone jest bacznie przez przedstawicieli lubelskich mediów, którzy istotne rzeczy potrafią wynieść stąd na światło dzienne (i niejednokrotnie to robili). Wtedy nagle znajdują się zgubione pieniądze, pojawia się kompetentny trener, a zawodnicy zaczynają jechać.
Nie chodzi o bezpośredni wpływ, raczej pośredni.

[meesha]

No fajnie, ale przecież nikt tu nikomu nie zabrania konstruktywnej i mającej jakieś podstawy krytyki. Ale czytanie w kółko tego samego lamentu w wykonaniu wciąż tych samych osób powoduje odruchy wymiotne i właśnie obniżanie poziomu forum. Nie widzisz, że jest tu kilka osób, które mając na liczniku ponad 100 postów praktycznie nigdy nie napisały nic poza swoją mantrą "Sprawka musi odejść"? Linki mam wkleić do tych postów czy co?
W Rybniku parę lat temu kibice "obalili" prezesa i od razu miało wszystko pójść jak po maśle: sponsorzy z wielką kasą, którzy tylko czekali kiedy wreszcie odejdzie ten Szołtysek, super żużlowcy czekający na to samo. No i udało się - pogonili dziada i przejęli władzę. Tylko jakoś tego eldorado nie widać
Nie mieszajmy dwóch różnych systemów walutowych - kibice są od kibicowania, a nie rządzenia klubem jeśli nie mają jakiegoś zaplecza finansowo-polityczno-organizacyjnego...

[Torsen]

nikt tu nikomu nie zabrania konstruktywnej i mającej jakieś podstawy krytyki.

Nie mieszajmy dwóch różnych systemów walutowych - kibice są od kibicowania, a nie rządzenia klubem

Ponieważ, opisując sytuację Rybnika, postulowanie zmian na stanowiskach sam uznałeś za "rządzenie klubem", to raczej trudno pogodzić istnienie obok siebie tych dwóch cytatów.
Ja uważam, że takie postulaty nie są rządzeniem klubem.
Co więcej, obawiam się, że awans KMŻ może zostać skonsumowany jako sukces nie tych osób, które się do niego przyłożyły, ale tych, POMIMO których nastąpił - dlatego nadal należy punktować najważniejsze działania organizacyjne, takie jak (nie)zdobywanie nowych sponsorów, (nie)powołanie spółki, (nie)zatrudnienie ojca sukcesu na kolejny sezon natychmiast.
Jeśli tego nie będzie się robić, to za moment okaże się, że KMŻ osiągnął założony cel sportowy dzięki sukcesowi organizacyjnemu. A obrazem stanu organizacyjnego tego klubu - upieram się - jest pożal się Boże Turniej o Puchar Prezydenta Miasta Lublin. Nawiasem mówiąc, "Lublin", a nie "Lublina", Panie Mariuszu Stypuło.

[kibicLBN]

W Rybniku parę lat temu kibice "obalili" prezesa i od razu miało wszystko pójść jak po maśle: sponsorzy z wielką kasą, którzy tylko czekali kiedy wreszcie odejdzie ten Szołtysek, super żużlowcy czekający na to samo. No i udało się - pogonili dziada i przejęli władzę. Tylko jakoś tego eldorado nie widać

W Pile obalili prezesa rok temu, patrz gdzie byli wtedy, a gdzie są teraz Nie mówię, że szczęście im nie sprzyjało, bo sprzyjało, ale zmiana prezesa jak widać może mieć pozytywne skutki i to w błyskawicznym tempie...

[RadeKas]

dlatego nadal należy punktować najważniejsze działania organizacyjne, takie jak (nie)zdobywanie nowych sponsorów, (nie)powołanie spółki, (nie)zatrudnienie ojca sukcesu na kolejny sezon natychmiast.

A czy jeczenie przez 2 tygodnie, ze turnieju 9 pazdziernika nie zrobiono, mimo ze pogoda byla taaaaaaaka wspaniala i tor na 1230129391240% mozna bylo zrobic w 5 minut, tez pomaga? Bo wlasnie o takie posty chodzi takim osobom jak ja, meesha, grzesieck i inni.

[Torsen]

Jeśli przez lekkomyślne (?) odwołanie tych zawodów straciliśmy możliwość pogadania z P.K. o kontrakcie na przyszły rok, a przede wszystkim zobaczenia go na tle np. Barana - to chyba tak. Ale nie będę się upierał, tym bardziej, że nie mam pojęcia o tym, czy odwołanie tych zawodów było lekkomyślne. Skoro jednak nie wiadomo, to może warto dociekać.

[RadeKas]

Problem w tym, ze wiadomo. Pisane bylo wiele razy przez ludzi, ktorzy na torze byli, ze nie bylo szans na rozegranie tych zawodow, ale niektorzy woleli pierdzielic o tym przez 2 tygodnie.

[meesha]

Spoko, zawsze można przecież obalić takie argumenty pisząc, że Ziółkowski nie ma pojęcia o przygotowaniu toru, albo że Sprawka coś tam coś tam A z takimi argumentami się nie dyskutuje, to są dogmaty dla niektórych