TÅ» Motor Lublin 60:30 KSÅ» Krosno - 9 kwietnia 2006 !!
kilar pisze:jak dowiaza nawierzchnie, to tor bedzie nowy dla wszystkich
sjenit już jest na stadionie...
http://www.tzlublin.com/?action=fullnew ... s=1&id=431
luCas pisze:Sjenit juz w czesci lezy na torze, zajrzyj czasem na tzlublin.com
ale na tych fotkach malo co widać
http://www.tzlublin.com/index.php?actio ... 5cd11fcdab
Za to tutaj: http://212.182.68.150/~Pep3r/stadion/IMG_09751.jpg widać doskonale, że sjenit leży na stadionie od kilku dni 
-
Piotrbaz
9. Knapp
10. Rempała
11. Åšwist
12. Jeleniewski
13. Brhel
14. Michaluk
15. Polak
16. Tomicek
10. Rempała
11. Åšwist
12. Jeleniewski
13. Brhel
14. Michaluk
15. Polak
16. Tomicek
"Bez mózgowa,szowinistyczna,szarańcza,na internetowych forach" - Bartłomiej Czekański
www.wolinski.com.pl
www.wolinski.com.pl
Mikas, generalnie zgadzam sie z Twoja propozycja, ale ja bym sie upieral za sprawdzeniem Shieldsa.Tak wiec Tomicek zostaje w domecku
, Jelen idzie pod "16", a pod "12" Shields. po prostu uwazam, ze nie nalezy ulegac zludnemu poczuciu bezpieczenstwa co do wysokiej dyspozycji Shieldsa na rowniez na torach w Polsce. (nie twierdzem ze bedzie sie prezentowal slabiej niz na Wyspach, ale strzezonego Pan Bog strzeze
).
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)
Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]
mikas pisze:9. Rempała
10. Knapp
11. Åšwist
12. Jeleniewski
13. Brhel
14. Michaluk
15. Messing
16. Tomicek
Mam nadzieje, że sparingi i treningi będą na tyle optymistyczne aby ten skład wystarczył na pokonanie Krosna.
Bez przesady - Jeleń w podstawowym składzie, a Tomicek na rezerwie? Michaluk (z całym szacunkiem) nie jest jeszcze gotowy do walki o chociaż jeden punkt. Nie stać nas na eksperymenty, bo w Kroœnie nawet z kelnerami można przegrać i to doœć wysoko. Poczekajmy na sparingi. Puszczanie Grzeœka z Jacš też nie jest rozsšdne - obaj niepewni. Grzecho jako walczak powinien jechać ze startowcem (sprawdzał się z Peterem). Dlatego mój skład: 9. Brhel, 10. Knapp, 11. Rempała, 12. Shields, 13. Œwist, 14. Messing, 15. Tomicek, 16, Jeleniewski
Gelo pisze:9. Brhel
10. Knapp
11. Rempała
12. Shields
13. Åšwist
14. Messing
15. Tomicek
16. Jeleniewski
grzesieck pare dni temu pisze:9. Brhel
10. Knapp
11. Rempała
12. Shields
13. Åšwist
14. Michaluk
15. Tomicek
16. Jeleniewski
całkiem zgodni jesteśmy, z tą różnicą, że ja mimo wszystko dałbym szansę Michalukowi : )
METHANOL ADVENTURE TEAM
bkapusta pisze:
1.Swist
2.Rempala
3.Knapp
4.Shields
5.Brhel
6.Tomicek
7.Michaluk
8.Jeleniewski
Juz na pierwszej podstronie to zaproponowalem
re down: Jezdza razem w Pradze moze Bo pomogl by Tomickowi jakby pojechali para...
Ostatnio zmieniony 24 marca 2006, o 13:00 przez bkapusta, łącznie zmieniany 1 raz.
Póki stać mnie będę szalał,
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
I zdrowia nie żałował,
Każda dama ma cenę,
Trzeba po prostu pytać,
A nie czaić się z kwiatami.
Shields'a i Brhela trzeba koniecznie ściągnąć na ten mecz. Ponadto Knapp, Świst i Rempała, a Daniel na rezerwe (wszyscy jednakowa ilość startów, w 14 i 15 najlepsi). Oczywiście należy jak najszybciej sprawdzić czy nasi podstawowi juniorzy - Messing i Tomicek sprawdzą się w lidze, więc ich też bym wystawił. Michaluk i Polak? Oni dopiero uczą się jeździć na pełnym gazie, narazie przynajmniej ich bym nie wystawiał.
W sparingach chciałbym zobaczyć wszystkich oprócz Louisa.
W sparingach chciałbym zobaczyć wszystkich oprócz Louisa.
Sober pisze:... Oczywiście należy jak najszybciej sprawdzić czy nasi podstawowi juniorzy - Messing i Tomicek sprawdzą się w lidze, więc ich też bym wystawił. Michaluk i Polak? Oni dopiero uczą się jeździć na pełnym gazie, narazie przynajmniej ich bym nie wystawiał.
.
No właśnie. Uczą się. Moim zdaniem powinien ktoś z tej dwójki wystąpić z krosnem. To byłaby dobra lekcja.
Nie odnajdzie więcej nas ta druga liga...!
Tyle tylko, że naszym krajowym juniorom brakuje objeżdżenia na róznych torach. A nawierzchnia naszego owalu po dosypaniu sjenitu bedzie sie troche róznić od tej na której chłopaki śmigali dotychczas.
Dlatego chyba jednak mimo wszystko lepiej postawic na bardziej objezdzonych juniorów. Nie wspominajac, ze inauguracyjny mecz to bardzo duża niewiadoma.
Co nie zmienia faktu, że chetnie zobaczyłbym Michaluka w meczu ligowym.
Dlatego chyba jednak mimo wszystko lepiej postawic na bardziej objezdzonych juniorów. Nie wspominajac, ze inauguracyjny mecz to bardzo duża niewiadoma.
Co nie zmienia faktu, że chetnie zobaczyłbym Michaluka w meczu ligowym.
Chodzi o to, że mecz ligowy to dla nich za wysokie progi na naukę. Doświadczenia tej dwójki ograniczają się jedynie do treningów, nie odjechali żadnych oficjalnych zawodów. Na lige jest jeszcze zdecydowanie za wcześnie, dlatego proponuje jeszcze ich nie wystawiać. Jednak uczyć się muszą - od tego są zawody młodzieżowe.
kylong pisze:Sober pisze:... Oczywiście należy jak najszybciej sprawdzić czy nasi podstawowi juniorzy - Messing i Tomicek sprawdzą się w lidze, więc ich też bym wystawił. Michaluk i Polak? Oni dopiero uczą się jeździć na pełnym gazie, narazie przynajmniej ich bym nie wystawiał.
.
No właśnie. Uczą się. Moim zdaniem powinien ktoś z tej dwójki wystąpić z krosnem. To byłaby dobra lekcja.
A ja powtórze to co mówiłem rok temu - czego się można nauczyć jadąc 30 metrów za trójką rywali i to w dwóch biegach? To samo można robić na treningach, bez ryzyka. Jak pokazuje praktyka - nawet dla Kacpra - talentu nieporównywalnie większego od Maćka czy Karola walka o punkty (w słabszej niż obecnie lidze) to wypuszczenie na zbyt głęboką wodę, zwłascza na początku sezonu. A co będzie jak przez ten eksperyment stracimy punkty których zabraknie w rewanżu w Krośnie? Stać nas na ryzyko straty bonusa i czy opłaca się skórka za wyprawkę? Moim zdaniem nie. Maciek czy Karol powinni jeździć w zawodach młodzieżowych - jak zaczną wygrywać z Messingiem czy Tomickiem - będzie oznaczało że są gotowi do jazdy "na poważnie".
