Lubelski klub w sezonie 2012

[istred]

Klub zaproponowal gorsze warunki niz w tamtym roku. Na 1 lige sa wrecz smieszne wiec nie wiem dlaczego ma zmieknac..

Odpowiem w ulubionym dla niektórych forumowiczów stylu:
może po zakontraktowaniu Stachyry i Miesiąca klub uznał, że limit średniaków został już wyczerpany na ten sezon?
może klub uznał, że ubiegłoroczny kontrakt był zdecydowanie za wysoki?
...jakkolwiek cieszy mnie ta informacja i mam nadzieję, że klub za bardzo nie zmięknie, a Karol będzie "woził Pawlickich" w plastronie innego klubu

[Shack]

do tego nie za bardzo pasuje. II linie na I lige mamy, Karol jest zbędny, chyba że na tego +1

[sadychor]

jest Mads, Miesiąc i Dawid. Zostały maksymalnie 3 miejsca.

dlaczego tak?

OK, jest Mads, Miesiac i Dawid i ZZ. Zostaly maksymalnie 2 miejsca. Lepiej

[Hela]

Raczej prawda z Łukaszewskim - potwierdził na fejsbuku

[$korzen$]

o zgrozo.

[Robson]

A kogo innego moglismy się spodziewać... Ja to się boje żeby nie przyszło komuś do głowy jakiegoś Kreta wypożyczyć....

[Gelo]

No coz - Mateusz ma potencjał ale w zeszłym roku go nie potwierdził. Trzeba się jednak cieszyć z tego że został, bo po tym jak Łódź sprzątnęła Adamczaka nie ma żadnego wolnego polskiego juniora który rokowałby jakieś konkretne punkty. A Mateusz teoretycznie może wyskoczyć spod taśmy i czasem coś dowieźć. Szkoda tylko tych medialnych jęczeń na klub, że jezdził od polowy sezonu za darmo. Pewnie do tego dojdzie Borowicz i bedzie tak jak sie tego wszyscy spodziewamy. Co do Karola - z chwilą gdy podpisał Miesiąc było wiadomo, że będzie mu bardzo ciezko o dobre warunki zaproponowane przez klub. Gdybym był prezesem/trenerem traktowałbym tą dwójkę wymiennie do jednego miejsca w druzynie. Osobiście wolę Karola niż Pawła ale na razie na trzech seniorów mamy dwóch drugoligowców i pierwszoligowca z kiepskim sezonem za sobą. To stanowczo za mało. W tym kontekscie - to co się Karolowi oplaciło w zeszłym roku (wyczekiwanie z podpisem do konca) teraz prawdopodobnie wyjdzie mu bokiem. Podpisałby w listopadze i mialby problem z głowy stawiając w trudnej sytuacji Miesiąca a tak... miałbym wątpliwości czy Ostrów/Piła/Łódź/może Rybnik/Opole/Kraków/Krosno da mu więcej niż "śmieszne" warunki proponowane przez nasz klub.

[yamahaR1]

teraz trzeba się modlić żeby wypożyczyli jakiegoś sensownego juniora , nie wiem czy pamiętacie ale Łukaszewski miał średnią 0,75 w ostatniej lidze . Jazda kompletnie bezbarwna, cały sezon regularnych startów i treningów a przyjechał do nas raz Malitowski i go wręcz ośmieszył. Nie ma się co oszukiwać, jako drugi junior niech sobie jeździ ale trzeba szukać kogoś kto może powalczyć o jakiś punkt

[Dobromir]

Powinni pogadać z Tadziem Kostro. W 1 lidze mógłby coś pojeździć.

[kibicLBN]

jako drugi junior niech sobie jeździ ale trzeba szukać kogoś kto może powalczyć o jakiś punkt

Powalczy z Borowiczem Mam to samo zdanie na temat Łukaszewskiego. Bez mocnych seniorów to wiele nie zdziałamy bo juniorzy będą na sztukę, zresztą inni już podpisali.

[istred]

Mocnego juniora trzeba sobie wyszkolić.
Ja tam się cieszę, że nie będziemy mieli braku zawodnika.
A po tym jak się oglądało takie tuzy speedwaya jak Krzysio Dominiczak czy Śmieja (tak on się chyba nazywał) to Łukaszewski wcale nie jest taki zły
Szczególnie, że rywale juniorów też mieć nie będą, więc mając rok jeżdżącego juniora, niezłego technicznie i z dobrymi startami może wcale nie być tak źle.

[Sztyvny]

teraz trzeba się modlić żeby wypożyczyli jakiegoś sensownego juniora , nie wiem czy pamiętacie ale Łukaszewski miał średnią 0,75 w ostatniej lidze .

Tyle tylko, ze paradoksalnie w tym roku juniorzy w 1 lidze powinni miec latwiej, niz w ubieglym roku w lidze 2. Oba miejsca zajete przez zawodnikow krajowych, do tego 10 zespolow w e-lidze, co sprawia, ze praktycznie wszyscy sensowni juniorzy sa juz zaklepani w wyzszej klasie rozgrywkowej. Dobrych juniorow maja praktycznie tylko ci, ktorzy ich sobie wyszkolili.

Na korzysc Lukaszewskiego przemawia fakt, ze jezdzi u nas juz rok i tor troche powinien znac. Dodatkowo widac bylo, ze niektore biegi mu wychodza, chociaz zdobycz punktowa byla o wiele slabsza niz moglaby byc (czesto biegi, gdzie byl na prowadzeniu, byly przerywane). Chlopak jezdzi plynnie, gazu nie zamyka, technike tez jakas tam ma. Jak popracuje przez zime i przygotuje sprzet, a potem trener bedzie mial na niego oko, to moze nas jeszcze bardzo pozytywnie zaskoczyc.
Warto tez pamietac, ze to junior. Z nimi nigdy nic nie wiadomo - moga nagle zaczac jechac bardzo dobrze, a chwile pozniej stanac w miejscu (najlepszy przeyklad to Tadek Kostro - poczatek sezony tragiczny, koncowka niezla, ale ostatnie mecze juz calkowicie do niczego).

[kibicLBN]

teraz trzeba się modlić żeby wypożyczyli jakiegoś sensownego juniora , nie wiem czy pamiętacie ale Łukaszewski miał średnią 0,75 w ostatniej lidze .

Tyle tylko, ze paradoksalnie w tym roku juniorzy w 1 lidze powinni miec latwiej, niz w ubieglym roku w lidze 2. Oba miejsca zajete przez zawodnikow krajowych, do tego 10 zespolow w e-lidze,

Czyli 2 juniorów więcej odpadło, faktycznie niesamowita różnica. Jakoś Łódź potrafi wypożyczyć Adamczaka (do Łodzi z Bydzi to dalej niż rzut berestem) i walczyć o Michalskiego. U nas zaś pozycja juniora to od reaktywacji zbędny balast, podobnie jak szkółka juniorów... Ale skoro nie potrafimy wypożyczyć nikogo poza słabym jak na II ligę Łukaszewskim czy innych "na sztukę" to może by coś podziałać żeby ze szkółki ktoś wyszedł... 4 sezon i 4 bez dobrego juniora. Ja nie wymagam w tym sezonie bo się nie da ale może pomyśleć o przyszłym sezonie, i o wspomnianej szkółce.
PS. Zapomniałem tylko o gościnnych występach Malitowskiego, ale to inna para kaloszy.

[meesha]

A ten Adamczak to jakaś gwiazda? Po pierwsze żaden napieracz, po drugie podobno niezwykle trudny w kontaktach, po trzecie stracił niedawno ojca - byłego żużlowca - który go "prowadził" dotychczas. Równie dobrze może zrobić średnią 1,5, jak i zakończyć "karierę" po trzech meczach.

[kibicLBN]

Dobra, ale miał śr. 0.9 i coś w I lidze a nie 0,75 w II i potrafił na Łodzi zrobić bodajże 13 punktów, nie ma co Łukaszewski pokazał do tej pory znacznie więcej...
Chyba nie powiesz mi że większe szanse na ciekawy sezon ma Łukaszewski niż Adamczak, nie porównuję go do Adamczewskiego, Toffeeka, Pawlickich czy Gomólskiego ale gość może od czasu do czasu sporo punktów zgarnąć.

[yamahaR1]

Wszystko zalezy od tego z kim jeszcze podpiszą kontrakty. Jeżeli będzie Miśkowiak i Karlsson to Łukaszewski może jeździć jako podstawowy i nie ma na nim praktycznie żadnego ciśnienia. Gdyby jednak skończyło się na Baranie i Woodwardzie to nie ma się co oszukiwać, mamy 2ligowy skład i żeby wygrywać większość u siebie i nie robić wstydu na wyjazdach każdy musi coś dorzucić, łącznie z juniorem.

[Sztyvny]

Czyli 2 juniorów więcej odpadło, faktycznie niesamowita różnica.

2 juniorow odpadlo bezposrednio. Do tego trzeba doliczyc kwestie rezerwowych, braku mozliwosci jazdy juniorow zagranicznych w 1 lidze i uwzglednic cos takiego jak ksm, ktory sprawia, ze niektore zespoly e-ligowe prawdopodobnie wystawia juniorow na pozycjach seniorskich (np. Leszno).

Prawda jest taka, ze w ubieglym sezonie w 2 lidze, gdzie mogli jechac juniorzy zagraniczni, konkurencja byla wieksza, niz bedzie mialo to miejsce tym roku w 1 lidze. Nikt nie mowi, ze bedzie z niego mega junior gwarantujacy dobre punkty, ale patrzac realnie - takich zawodnikow w 1 lidze na pozycjach juniorskich nie ma zaden klub.

Chyba nie powiesz mi że większe szanse na ciekawy sezon ma Łukaszewski niż Adamczak

Jak dla mnie, to dokladnie taki sam typ zawodnika - totalnie nieprzewidywalny. Nie postawilbym zlotowki na to, ktory z nich bedzie mial lepszy sezon.

U nas zaś pozycja juniora to od reaktywacji zbędny balast, podobnie jak szkółka juniorów...

Co do szkolki zgoda, ale jesli chodzi o pozycje juniora i jej znaczenie, to chcialbym przypomniec, ze to wlasnie glownie na skutek kombinacji i szukania mocnego juniora zagranicznego mielismy taki a nie inny poczatek sezonu. Na juniora jest sens sie spinac, jesli bylaby mozliwosc pozyskania kogos, kto punktowalby na poziomie seniorki.
W tym roku nie jedziemy o awans, wiec junior nie jest az tak konieczny jak w roku ubieglym.
Sadze podobnie, jak kolega powyzej - jesli dojdzie jeszcze jakas lokomotywa do skladu (np. Karlsson), to juniorzy nie musza robic cudow. Wystarczy, zeby dorzucali jakies oczka u siebie i bedzie dobrze.

[meesha]

Chyba nie powiesz mi że większe szanse na ciekawy sezon ma Łukaszewski niż Adamczak

Nie powiem. Twierdzę tylko, że to żadna strata, iż Adamczak poszedł do Łodzi, a nie do Lublina.
A jeśli chodzi o Mateusza to nadal uważam, że ma szanse się rozwinąć tylko musi jeździć jak najwięcej we wszelakich turniejach młodzieżowych. Wożenie ogonów w lidze nic mu szkoleniowo nie da. I dopóki był w Lesznie to się rozwijał (nie było tygodnia, żeby nie śmigał w jakichś MIM Wielkopolski czy MIM Ziemi Lubuskiej czy tym podobnych). Przyszedł do Lublina i to się skończyło, niestety. Choć pod koniec sezonu jakąś młodzieżówkę w Zielonce wygrał i to z miejscowymi ekstraligowcami. Potencjał zatem jest, ale jak mówię - jazda choćby i we wszystkich meczach ligowych zbyt wielkiego pożytku nie przyniesie. A my nie dość, że swoich zawodników nie szkolimy, to i tych "obcych" nie bardzo zachęcamy do jazdy we wszelkich możliwych turniejach (bo to koszty oczywiście).

[istred]

Trzy kwestie.
1. Kogo proponujecie zamiast Łukaszewskiego? W ekstralidze jest grubo ponad 20 młodzieżowców (20 z urzędu w składzie, plus kilku jako seniorzy i pewnie kilkunastu jako rezerwowi), dodatkowo w pierwszej lidze też potrzebni są polscy młodzieżowcy.
Wniosek z tego taki, że wszystkich młodzieżowców, którzy potrafią trzymać gaz wchłonęła ekstraliga.

2. Przypomnijcie sobie atmosferę po zakontraktowaniu w ubiegłym sezonie Łukaszewskiego - całe forum piało z zachwytu po niezłych wynikach w turniejach młodzieżowców...

3. Tobiasz Musielak. Występował kilka razy w Lublinie w II lidze i jeździł wcale nie lepiej jak Łukaszewski. W tym sezonie potrafił wygrywać biegi w ekstralidze...

[niespokojny]

Priorytetem jest załatwienie chlopakowi dobrego sprzetu. I powinien w tym partycypowac klub, a nie zdawac mlokosa na budzet rodzicow. Chlopak ma potencjal, moze sie rozwinac jesli bedzie mial sprzet. Tym bardziej ze na kolejny sezon tez go mozna zaklepac, bo jeszcze 2 lata bedzie juniorem. Najwiekszym jego minusem jest strachliwosc przed kontaktem, latwo odpuszcza jak mu ktos probuje wejsc pod lokiec zamiast starac sie zamknac przeciwnika. Taki typowy startowiec, z drugiej strony majac w pamieci swiece Tadka Kostro to moze i lepiej.

[Cooper]

Ale skoro nie potrafimy wypożyczyć nikogo poza słabym jak na II ligę Łukaszewskim czy innych "na sztukę" to może by coś podziałać żeby ze szkółki ktoś wyszedł... 4 sezon i 4 bez dobrego juniora. Ja nie wymagam w tym sezonie bo się nie da ale może pomyśleć o przyszłym sezonie, i o wspomnianej szkółce.
PS. Zapomniałem tylko o gościnnych występach Malitowskiego, ale to inna para kaloszy.

Ale belkot. Nie potrafimy wypozyczyc, a rok temu kto niby wypozyczyl Malitowskiego? I niby czemu to inna para kaloszy? Logiczne jest, ze jesli jest mala ilosc sensownych juniorow na rynku, to latwiej bedzie "podzielic sie" przyslowiowym Malitowskim z klubem extraligowym, niz probowac sciagnac jakiegos niby napieracza na wylacznosc - zreszta i tak takich za bardzo nie ma.

O szkolce to inna dyskusja, ale przeciez jakis zoltodziob ze szkolki bylby jeszcze slabszy od objezdzonego Lukaszewskiego.

[Kargolo]

...(czesto biegi, gdzie byl na prowadzeniu, byly przerywane)...

No padłem Ale miał chłopak pecha. Uwzięli się i przerywali mu bieg jak prowadził i stąd taka średnia w najniższej lidze

[losiu]

...(czesto biegi, gdzie byl na prowadzeniu, byly przerywane)...

No padłem Ale miał chłopak pecha. Uwzięli się i przerywali mu bieg jak prowadził i stąd taka średnia w najniższej lidze

Nie masz się z czego śmiać bo to co napisał to jest jednak prawda... chociażby mecz z Ostrowem w Lublinie, 3 razy była taka sytuacja i tutaj wychodzi to co inni pisali - słaba psychika/sprzęt.

[Piguła]

Zakontraktowanie Łukaszewskiego było do przewidzenia. Pewnie dojdzie Borowicz i ewentualnie jeszcze jeden na podobnym poziomie. Może klub się dogada z jakimś drużynami z e-ligi i będzie brać jakiegoś w miarę sensownego gościa i nie będzie tak źle.

Wracając jeszcze do Łukaszewskiego, problemem u niego jest chyba przede wszystkim brak startów. Dobrze byłoby się dogadać z Lesznem, żeby wysyłała go na imprezy typu MMIW, będzie objeżdżony to może to i mniej bojaźliwe będzie podchodzić do rywalizacji.

[Kargolo]

...(czesto biegi, gdzie byl na prowadzeniu, byly przerywane)...

No padłem Ale miał chłopak pecha. Uwzięli się i przerywali mu bieg jak prowadził i stąd taka średnia w najniższej lidze

Nie masz się z czego śmiać bo to co napisał to jest jednak prawda... chociażby mecz z Ostrowem w Lublinie, 3 razy była taka sytuacja i tutaj wychodzi to co inni pisali - słaba psychika/sprzęt.

No ale bez przesady... Zabrzmiało to tak jakby był niesamowicie utalentowany tylko specjalnie mu przerywali biegi jak prowadził. Gdyby był dobrym zawodnikiem to w powtórkach też by wygrywał ale niestety mimo tego, że go lubię bo chyba zżył się trochę z klubem to zawodnikiem jest bardzo słabiutkim. Ale poczekajmy do sezonu, bo w 2011 wypalił Tobiasz Musielak, a tego po sezonie 2010 w życiu bym się nie spodziewał, to może i Mateusz zaskoczy w tym sezonie. Tego mu życzę.