Musielibysmy sprzedac 8 tysiecy cegielek po 10 zl kazda aby miec te brakujace 80 tysiecy...
To juz lepiej byloby sprzedac ta bande dmuchana skoro i tak nie moglaby byc zalozona
harry pisze:1.Już na dwoje nie wróżyła.�ponsor nas wyrolował. W�ym roku nie jedziemy.
2. A ten "sponsor" siedzi sobie spokojnie za biureczkiem w WARCIE i analizuje. Niestety jest tylko zwykłym u�ędniki�.[/quote]
Jarek[mozna jasniej ? bo zabrzmialo to jak by to było o mn� ... ?
[qu[te="mikas"]Piotrek?
Po nim się takich�lupot nie spodziewalem
No ale moze tu zajrzy i zaprzeczy, ze to jednak nie on. Mam taka nadzieje...[/q[ote]
tutaj ciezko o argumenty ...Czarek pisze:Poza tym do tej pory nie widzialem w klubie pomyslu ani checi na stworzenie czegos nowoczesnego i samodzielnego. Nikt nie pomyslal nawet o idei uzyskania własnego stadionu i pozyskania dla niej sponsorow np. poprzez budowę swojego toru w innym miejscu badz przejeciu Zygmuntowskich tylko dla zuzla (a byly rozwazane takie kwestie we wladzach Lublina). To bylby jakis kapital, poczatek budowy czegos swojego, lepszego.
We wtorek władze Poznania poinformowały, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, które jest właścicielem stadionu, na którym swoje mecze rozgrywa PSŻ Milion Team Poznań, dało zielone światło dla komunalizacji obiektu. - To jest fundamentalna decyzja, od której zależy przyszłość żużla w stolicy Wielkopolski - zapewnia Tadeusz Wiencek, członek zarządu PSŻ.
Komunalizacja pozwoli poczynić niezbędne inwestycje, bez których poznański żużel będzie zagrożony. Wymagania licencyjne mówią bowiem o plastykowych siedziskach, sztucznym oświetleniu czy monitoringu. Koszty tych inwestycji są ogromne, klub nie byłby w stanie ich ponieść, a remontem nie jest zainteresowany również obecny właściciel oraz dzierżawca – TS Olimpia.
Czarek pisze:Poza tym do tej pory nie widzialem w klubie pomyslu ani checi na stworzenie czegos nowoczesnego i samodzielnego. Nikt nie pomyslal nawet o idei uzyskania własnego stadionu i pozyskania dla niej sponsorow np. poprzez budowę swojego toru w innym miejscu badz przejeciu Zygmuntowskich tylko dla zuzla (a byly rozwazane takie kwestie we wladzach Lublina). To bylby jakis kapital, poczatek budowy czegos swojego, lepszego.
harry pisze:W kazdym badz razie wszystkie swoje madrosci "sponsor" wypisywał z maila "pparyz @ costam".
troche zadziwiajacy zbieg okolicznosci.
Nie bylem na zadnym walnym, nie wybieralem sie i nie mam sobie nic do zarzucenia. Walne nie jest od tego zeby pojawiali sie na nim kibice ale od tego aby podejmowac na nim wazne dla klubu decyzje, a tlum kibicow moze tylko przeszkadzac.I jest tu tez wina nas kibicow. Ile osob pojawialo sie na walnych tej zimy? Okazalo sie ze prawdziwych kibicow zuzla jest w Lublinie moze ze 20-30 osob z tego z poza bylego fan klubu ktory juz wczesniej udowadnial ze nie ma zuzla w dupie bylo moze z 5 nowych twarzy, a gdzie byla reszta? Mielismy pokazac ze jest dla kogo ten zuzel robic, ale okazuje sie ze nie ma. Nawet z tych ludzi co tu pisza na forum i maja czesto wspaniale pomysly wiekszosci sie nie chcialo ruszyc dupy z domu chociazby jeden raz.
Fakt, że dosc spontaniczne bylo to spotkanie ale jednak ta liczba co nieco pokazuje 
major pisze:Ale żeby uzgadniać tak ważne decyzje dotyczące przyszłości klubu tylko poprzez kontakt mailowy, nie wiedząc z kim sie gada.... ciekawe profesjonalnie
O ile pamietam to o wszystkim dowiedzialem sie pozniej dopiero z informacji z forum, takze chyba nie oczekiwaliscie ze pojawi sie tlum? To bylo wreczenie listu od kibcow tak? I miala byc "delegacja", czy nie?Noooo, pod ratuszem (a pozniej w ratuszu) było nas kilkanascioro
OK, ale czy sa jakies oczekiwania z tym zwiazane?Wkrotce mamy zamiar zorganizowac spotkanie osob zainteresowanych czyms tak egzotycznym jak zuzel w Lublinie (rowniez kibicow) i zobaczymy ile osob pofatyguje sie tym razem w sytuacji, kiedy juz jest pozamiatane jesli chodzi o Towarzystwo Zuzlowe...
OK, ale czy sa jakies oczekiwania z tym zwiazane?
Tylko tyle i az tyle...
