KMŻ Lublin - Orzeł Łódź 05.04.2009

[Gelo]

widze ze jezeli chodzi o zainteresowania to klub obrał kierunek wschodni. Ciekawy jestem dlaczego, bo chyba nie dla wyniku.

[Davv]

Może dlatego, że nie ma innej możliwości. Kogo można lepszego wybrać? Karlsson zajęty, Gollob zajęty, Nicki i Greg mają za daleko. Jakieś nazwiska Gelu?

[Lublin_Fan]

A nie lepiej popracowac z zawodnikami, ktorych juz mamy w skladzie?

[mustafa]

A nie lepiej popracowac z zawodnikami, ktorych juz mamy w skladzie?

Dokładnie, tym bardziej że nie przetestowaliśmy jeszcze połowę składu, więc póki co bez sensu kontraktować.

Teoretycznie jest z kogo wybierać... teoretycznie potencjał i doświadczenie jest...
Starty na naszym torze są...

W praktyce są błędy, na których traci się zazwyczaj kluczowe punkty i które trzeba wyeliminować.

Do tego objeżdżenie i odpowiednie zestawienie par i jeszcze z tego zespołu coś się sklepie.

[bkapusta]

A nie lepiej popracowac z zawodnikami, ktorych juz mamy w skladzie?

Dokladnie jestem tego samego zdania. Co jak co - ale chyba na dobrym poziomie drugoligowym nasi zawodnicy sa w stanie pojechac. Jacek, Tomek, Karol, Messing, Tomicek, Klimek, Filinow i angole - jest kogo wystawic do skladu.

Chyba bardziej racjonalne jest pracowanie nad ich kondycja/znajomoscia toru/sprzetem niz sciaganie kolejnych sredniakow i liczenie, ze moze akurat ich kodycja i sprzet jest ok, bo co bedzie jak sie okaze, ze kolejny sprowadzony sredniak nie robi wyniku?

To byl jeden mecz, pierwszy w sezonie. Pogonic ich trzeba do roboty, niekoniecznie ze skladu.

[Davv]

Ale jeżeli chłop nie chce kasy za podpis i nie stawia wygórowanych wymagań to w czym problem? Pojeździć na treningu zawsze może, trochę podgonić innych do pracy.

[tezetomaniak]

może to Walasek szuka zabezpieczenia na wypadek angazu dzika do Falubazu

[Davv]

W świetle możliwości zakontraktowania przez Falubazów Nickiego, Walas może być niepewny

[meesha]

Pewny moze byc tego, ze albo bedzie jezdzil w Falubazie albo nigdzie, bo juz 5 biegow odjechal...

[Gelo]

Może dlatego, że nie ma innej możliwości. Kogo można lepszego wybrać? Karlsson zajęty, Gollob zajęty, Nicki i Greg mają za daleko. Jakieś nazwiska Gelu?

Jasne - Rempała, Rempała, Tomicek, Messing itd...
Jezeli ktos rzeczywiscie napisał bzdeta że Kononow ma propozycje z Lublina a chodzi tylko o to ze sam chce sie pokazac - to luzik. Niech jedzie - jak bedzie wygrywal z naszymi warto porozmawiać a i od przybytku głowa nie boli. Ale jak będzie wygrywal - i tu pojawiają sie moje watpliwosci odnośnie Rosjan w ogóle.

[Davv]

O to właśnie chodzi zapewne.

[tezetomaniak]

taki komentarz na syfach odnosnie Kononowa

przygrywał na treningu zdecyowanie i z Idziorekiem i z Gołubowskim, więc nie wydaje mi się, że byłby wzmocnieniem

jako ciekawostka oczywiscie

[Davv]

Przecież Idziorek to sztos zawodnik na II Ligę

[tezetomaniak]

Główna Komisja Sportu Żużlowego po zapoznaniu ukarała sędziów oraz kluby I i II ligi za przekroczenia Regulaminu Sportu Żużlowego. Wykonanie kary zostało zawieszone.
Po zapoznaniu się z materiałami dowodowymi stwierdzono:

1. Winę kol. Michała Steca, polegającą na popełnieniu błędu regulaminowego poprzez wykluczenie zawodnika K.Filinowa z powtórzonego XV biegu w meczu DM II Ligi pomiędzy SKMŻ Lublin i Orzeł Łódź, rozegranego w dniu 5 kwietnia 2009 r.
- nałożenie na kol. Michała Steca kary zawieszenia na okres 1 miesiąca, na podstawie art. 333 pkt 4
- zawieszenie wykonania orzeczonej kary na okres 6 miesięcy, na podstawie art. 307 pkt. 1a), biorąc pod uwagę, że błąd nie rzutował na przebieg i wynik meczu oraz wyrażenie skruchy i przyznanie się do popełnionego błędu przez kol. Michała Steca za istotne czynniki łagodzące.
- początkiem kary zawieszenia oraz okresu zawieszenia kary jest dzień 16 maja 2009 r.

[Ge(L)o]

Na upartego moznaby wywalczyc walkower
Inna sprawa, ze byloby to z naszej strony wysoce niesportowe.

[boxing]

Nawet gdybys sie baaardzo mocno uparl - niczego bys nie wywalczyl.

[Ge(L)o]

Ja nie, bo nie jestem od tego.
Ale taki blad regulaminowy jest moim zdaniem podstawa do (przynajmniej) powtorzenia meczu. Ale kto by sobie tym glowe zawracal.

[harry]

Dobry kibic chociaz raz powinien sie poswiecic i przeczytac to fantastyczne dzielo:
http://www.pzm.pl/Zuzel-Regulaminy
I na pewno znajdziesz odpowiedz czy na podstawie takiego bledu mozna powtorzyc mecz?

[Ge(L)o]

E daj spokoj, za długie, nie chce mi sie.
Dlaczego kibic powinien przeczytać ?
Sedzia powinien ! I to nie przeczytac, ale umiec go stosowac.
Ja nie musialem czytac, zeby wiedziec, ze Filinov zostal z biegu wykluczony nieslusznie.

[harry]

E daj spokój, nie przesadzaj. Trzeba tylko przeczytac tylko czesc I a z drugiej rozdzial IV.To tylko 20 minut. Duzo dla DOBREGO kibica?
Sedzia to ma go zna na pamiec o kazdej porze dnia i nocy.
A ze teraz regulamin jest niasamowicie skomplikowany to juz inna sprawa i jakas paranoja. nie mozna wrocic do starego dobrego regulaminu z początku lat 90?�