ale uważam, że Jeleń mógłby być walczącym o miejsce w składzie
To jest jakis nowy kevlar czy da rade zmienic tylko taki plastron na kevlarze ?
Gelo pisze:Tego nie bylbym pewny - w konfrontacji z Puzonem Jeleń na własnym torze nie awansował do półfinałów mistrzostw Polski. Po naszym awansie przydałby się na 1 lige ale zachowajmy umiar we wszystkich pogladach. Na ekstralige jest po prostu za słaby, na drugą chyba za mocny (pod warunkiem ze nie jest to Daugavpils 2007). Ja za Danielem nie przepadam i uwazam go za kiepskiego żuzlowca. Ale poobijał się z ekstraligowcami (w tym roku przewaznie z kiepskim skutkiem) i to jest kapitał wystarczający na 1 lige w przyszlym roku.
Sztyvny pisze:Wszystko zalezy od tego, o co sie jedzie. Gdyby awansowac do 1 ligi i chciec od razu atakowac ekstralige, to trzeba wywalic sklad taki, jak tarnow rok wczesniej (ktory przeciwnikow zmiazdzy, a po awansie bedzie mozna zostawic ze 2 czy 3 zawodnikow w druzynie). W takim ukladzie i Puzon i Jelen (moze tez Karol) mogliby byc w skladzie, ale raczej jako druga linia z zadatkami na liderowanie w niektorych meczach (cos jak obecnie Kuciapa i Okoniewski w Rzeszowie). Wtedy o sile zespolu musieliby stanowic inni klasowi zawodnicy (senior pokroju Walaska czy Ulamka i jeden lub dwoch obcokrajowcow na podobnym poziomie).
Jesli bedzie kasa i parcie na awans to takie wyjscie jest najlepsze.
Jesli jednak, w przypadku awansu mielibysmy budowac sklad dajacy spokojne utrzymanie i z nadziejami na awans, to taki Jelen bylby wtedy pierwszoplanowa postacia w druzynie, a uzupelnienie mogliby stanowic zawodnicy pokroju Stachyry, Karola czy Puzona.
Oczywiscie to wszystko jest jedna wielka niewiadoma - Puzon rok temu nie istnial, a w tym sezonie smiga az milo. Karol mial dolek formy (a moze sprzetu), ale jak dojdzie z tym do siebie, to moze z powodzeniem wozic dwucyfrowe wyniki w pierwszej lidze. To sa zawodnicy, ktorych potencjal ciezko wyczuc - w pierwszej lidze moga okazac sie jednymi z lepszych, albo wozic same ogony.
Jeśli chodzi o 1/4 IMP-u to akurat Daniel miał pecha i gdyby nie taśma to leciutko by awansował także przykład średni.
W przypadku awansu moim zdaniem powinien być jednym z pierwszych, z którymi powinni rozmawiać. Ocenianie kto jest na co za słaby, a na co za mocny jest troszkę śmieszne bo skoro jeździ to się nadaje - podważasz ocenę M. Cieślaka, który wziął go do drużyny.
Jeździ w ekstralidze już 3 sezon, nigdy nie był kreowany na lidera we Wrocławiu, ale uważam, że swoją drugoplanową rolę odgrywa przyzwoicie.
Zdecydowanie uważam, że na 1 ligę byłby to idealny zawodnik.
.dlatego w swojej propozycji pierwszoligowego skladu umiescilem go na czołowym miejscu. To byłby nie tyle znakomity transfer co po prostu zdroworozsądkowe rozwiązanie dla naszego klubu.
ravajas pisze:
ten gość na murawie z laptokiem to jakich nasz czatowy uchol?
Znakomity - jechal u siebie na torze, nie uzbieral tylu punktow ile trzeba do awansu, w wyscigu z Puzonem oddał punkty bez walki - to są fakty. A gdybać nie ma co.
Może i śmieszne, ale znowu kłaniają się fakty. Jak na sprzęt jakim dysponuje jezdzi w tym roku po prostu bardzo kiepsko, co gorsza zawalając Wrocławiowi najważniejsze wyścigi (to akurat jego domena od lat, co swiadczy o nieodpowiedzialności).
To zależy jak na to spojrzeć - wyniki z tego roku są słabsze niż poprzednie we Wrocławiu. Raczej równia pochyła w dół, a przeciez nie jest jeszcze na tyle starym zawodnikiem zeby sie nie rozwijać i nie nabierać doswiadczenia.
Zdecydowanie dobrze uważasz
U siebie? Wydaje mi się, że ma kontrakt we Wrocławiu - Puzon (żeby nie było OT) jeździł na tym torze sporo więcej w ostatnim czasie, a wiadomo, że tor się trochę pozmieniał.
Nie rozumiem Twoich argumentów. Uważasz, że inni w ekstralidze mają gorszy sprzęt? Z Twojej wypowiedzi wynika, że Daniel używa jakichś niedostępnych ogólnie silników czy choćby opon.
Jeśli chodzi o zawalanie wyścigów to ja bym tu nie mówił o nieodpowiedzialności, a raczej o słabej głowie.
Zresztą najważniejsze wyścigi to ma wygrywać Crump czy Bjerre. Daniel ma robić ~8 pkt/mecz i czy będzie to 3,3,2,0,0 czy 0,0,2,3,3 to nie ma różnicy.
Co by było znakomitym transferem dla klubu, który po awansie do 1 ligi musi tam się przechować kilka lat, do momentu dostosowania stadionu do wymagań SE? Hampel czy Kołdi?
Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]
Speedway pisze:No i znów trzeba zamykać biednego Puzona ;f
