chocby w barazu??? 
,stefanzdzialek pisze:Wczesniejszy koniec sezonu - mniejsze koszty - mniejsze dlugi - wieksza szansa na zuzel w Lublinie w 2010 roku!!!
marcin_lub pisze:Ale czego Czarku nie rozumiesz? Wolisz pójść do pracy na jeden dzień do gdańska i dostać powiedzmy 5ooo zł czy zrobić tą sama pracę w lbn, gdzie dostaniesz albo nie dostaniesz pieniądze od firmy, która pokazała Ci w przeszłości jak bardzo ma Ciebie w dupie kiedy wydawało jej się, że nie będziesz potrzebny. Teraz nagle uzmysłowili sobie, że z Tobą jednak będzie łatwiej. I co robisz. Jedziesz do Gdańska gdzie fajny klimat, profesjonalne podejście, kasa terminowo, ogólnie wszystko lala, czy zostajesz w lbn i tkwisz w gównie?
Czarek pisze:
Jeśli czegoś nie rozumiem to Twojego wywodu. Skoro firma x miała w przeszłości pracownika y "w dupie" (ciekawe, bo ta firma działa od niedawna) to dlaczego pracownik y podpisał z nią kontrakt?
Gelo pisze:szerszy kontekst jest taki, ze my jedziemy o wszystko, byc moze nawet z przetrwaniem zuzla w Lublinie wlacznie a obecnosc piszcza na meczu z ostatnią druzyna w tabeli nie daje brummies kompletnie nic. nawet moze jak poradziliby sobie bez piszcza to i tak maja spora strate do kings lynn. nikt nie epatowalby patosem, patriotyzmami jakby nie chodzilo o lubliniania Tomasza Piszcza. ja jako wieloletni kibic zuzlowy czuje sie sprzedany za nedzne funciaki zarobione na frajerach.
marcin_lub pisze:Takie pieprzenie że firma działa od niedawna. Wojciechowski był w poprzedniej prezesem i jest w obecnej więc co się zmieniło? Nazwa? OK niech Ci będzie, jest to nowa firma ze starym prezesem. Czyli stare gówno w nowym opakowaniu po czekoladkach...
Prezes honorowy lub honorowy przewodniczący, tytuł nadawany przez firmy lub organizacje społeczne osobom zasłużonym bądź powszechnie szanowanym. W świetle prawa nie wiąże się z żadnymi zobowiązaniami z obu stron. Jest jedynie wyrazem szacunku i wysokiego uznania dla danej osoby.
tezetomaniak pisze:...nie wiedzial od kiedy Wojciechowski jest preziem....
harry pisze:Prezes honorowy ma tylko i wyłącznie funkcje reprezentacyjne.
Wojciechowski był prezesem honorowym od 2002 roku do 2007. Czyli w zasadzie przez cały TŻ.
marcin_lub pisze:To był prezesem czy nie był? Bo nie wiem czemu ludzie się uśmiali jak stwierdziłem że był. Harry potwierdza, czyli był
Talib pisze:Gelo pisze:szerszy kontekst jest taki, ze my jedziemy o wszystko, byc moze nawet z przetrwaniem zuzla w Lublinie wlacznie a obecnosc piszcza na meczu z ostatnią druzyna w tabeli nie daje brummies kompletnie nic. nawet moze jak poradziliby sobie bez piszcza to i tak maja spora strate do kings lynn. nikt nie epatowalby patosem, patriotyzmami jakby nie chodzilo o lubliniania Tomasza Piszcza. ja jako wieloletni kibic zuzlowy czuje sie sprzedany za nedzne funciaki zarobione na frajerach.
Bardzo trafnie napisane. Niestety, czasy, gdy zawodnicy identyfikowali się z klubem, miastem widać już dawno minęły z nielicznymi wyjątkami do których z pewnością Piszcz nie należy. Piszą niektórzy, że lepsza pewna mniejsza kasa niż czekanie na większą. Pewnie tak, ale w kontekście w jakim zatrudniono Piszcza mógł sobie odpuścić spotkanie o pietruchę z ogonem tabeli w Anglii. Ja nie jestem lublinianinem i Piszcz też już nim się nie czuje. Szkoda, mimo wszystko liczę na przeskoczenie Krosna.
- jest to, ze o patryjotyzmie lokalnym nagle wszyscy mowia, gdy jakis chlopak z Lublina zaczyna czuc dyskomfort spowodowany dymaniem przez klub na kasie - to wtedy pojawia sie koronny argument "patryjotyzm lokalny".
bkapusta pisze:[
Jakos tez nie widze, zeby forum bylo pelne wolotariuszy pracujacych za frajer dla Lublina
harry pisze:bkapusta pisze:[
Jakos tez nie widze, zeby forum bylo pelne wolotariuszy pracujacych za frajer dla Lublina
a skad wiesz?
Akurat w klubie pracowało/pracuje dużo wolontariuszy i nawet ja nie wiem z jakimi nickami oni występują. Dlatego wyrażał bym się o tym wstrzemięźliwie.
bkapusta pisze:Talib tylko dziwnym trafem o "identyfikowaniu zawodnikow z klubem" mowi sie jedynie w sytuacjach gdy zawodnicy z powodow ekonomicznych zaczynaja szukac szczescia gdzie indziej.
Gdzie jest ten patryjotyzm lokalny przy zatrudnianiu zawodnikow?
Gdzie jest ten patryjotyzm lokalny przy wyplacaniu wynagrodzenia?
Dziwne - kurde blaszka
Tylko nam wszystkim to sie latwo pisze, latwo ocenia, latwo obraza i krytykuje - a dla tego faceta to jest jego praca, cos czym zarabia na chleb dla swojej rodziny. Waszych postow o patryjotyzmie lokalnym sobie nie wydrukuje i do garnka nie wrzuci, zupy z tego nie zrobi.
Jakos tez nie widze, zeby forum bylo pelne wolotariuszy pracujacych za frajer dla Lublina
dumbli pisze:marcin_lub pisze:To był prezesem czy nie był? Bo nie wiem czemu ludzie się uśmiali jak stwierdziłem że był. Harry potwierdza, czyli był
Czy to naprawdę takie trudne żeby zrozumieć różnice miedzy prezesem a prezesem honorowym?
Według Twojej terminologii: prezes to czekoladka a prezes honorowy to opakowanie ale takie trochę lepsze od zwykłego. Tak jak w dawnych czasach opakowanie na Polskę bylo byle jakie a już na eksport to szło ładne.
Prezes honorowy dodaje blasku. Raz większego raz mniejszego. Ale dzięki temu łatwiej umówić sie np do prezydenta na rozmowy.
Oczywiście im wyżej stoi prezes honorowy tym łatwiejsze jest to umawianie. Dzięki prezesowi honorowemu ustawionemu odpowiednio wysoko otwiera się dużo ważnych drzwi, ale on za te drzwi przeważnie już nie wchodzi. On nie jest od roboty. I od jakiejkolwiek odpowiedzialności.
bkapusta pisze:Talib pisze:Gelo pisze:szerszy kontekst jest taki, ze my jedziemy o wszystko, byc moze nawet z przetrwaniem zuzla w Lublinie wlacznie a obecnosc piszcza na meczu z ostatnią druzyna w tabeli nie daje brummies kompletnie nic. nawet moze jak poradziliby sobie bez piszcza to i tak maja spora strate do kings lynn. nikt nie epatowalby patosem, patriotyzmami jakby nie chodzilo o lubliniania Tomasza Piszcza. ja jako wieloletni kibic zuzlowy czuje sie sprzedany za nedzne funciaki zarobione na frajerach.
Bardzo trafnie napisane. Niestety, czasy, gdy zawodnicy identyfikowali się z klubem, miastem widać już dawno minęły z nielicznymi wyjątkami do których z pewnością Piszcz nie należy. Piszą niektórzy, że lepsza pewna mniejsza kasa niż czekanie na większą. Pewnie tak, ale w kontekście w jakim zatrudniono Piszcza mógł sobie odpuścić spotkanie o pietruchę z ogonem tabeli w Anglii. Ja nie jestem lublinianinem i Piszcz też już nim się nie czuje. Szkoda, mimowszystko liczę na przeskoczenie Krosna.
Talib tylko dziwnym trafem o "identyfikowaniu zawodnikow z klubem" mowi sie jedynie w sytuacjach gdy zawodnicy z powodow ekonomicznych zaczynaja szukac szczescia gdzie indziej.
Gdzie jest ten patryjotyzm lokalny przy zatrudnianiu zawodnikow?
Gdzie jest ten patryjotyzm lokalny przy wyplacaniu wynagrodzenia?
Dziwne - kurde blaszka
Tylko nam wszystkim to sie latwo pisze, latwo ocenia, latwo obraza i krytykuje - a dla tego faceta to jest jego praca, cos czym zarabia na chleb dla swojej rodziny. Waszych postow o patryjotyzmie lokalnym sobie nie wydrukuje i do garnka nie wrzuci, zupy z tego nie zrobi.
Jakos tez nie widze, zeby forum bylo pelne wolotariuszy pracujacych za frajer dla Lublina
marcin_lub pisze:Cóż za piękne wyjaśnienie tematu. Myślę że teraz wszyscy powinni zrozumieć o co chodzi. Próbowałem to przekazać w troszkę inny sposób, lecz najwyraźniej mi nie wyszło. Brawo bkapusta
