Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2010

żużel w Lublinie
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
Hans
Trener
Posty: 2266
Rejestracja: 22 czerwca 2006, o 16:49
Lokalizacja: Aberdeen

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#351 Postautor: Hans » 27 września 2009, o 21:24

Brać kredyt 100 tysięcy i jechać wa barażach ! :wink:

Kapitalny Wlasov, ale co Miszkolc zrobi dalej? Manewr z ZZ za Szatmariego kapitalną zagrywką. Brawo Ślączka.

Ge(L)o
Trener
Posty: 4189
Rejestracja: 26 czerwca 2006, o 12:14
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#352 Postautor: Ge(L)o » 27 września 2009, o 21:27

Skoro Skrzydlewscy chca rozgonic towarzycho to brac mlodego Gustafssona. Ewentualnie jakiegos seniora. Tu sklanialbym sie ku Dymowi albo Erikssonowi.

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8643
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#353 Postautor: Cooper » 27 września 2009, o 21:31

A ja tam licze na piekny baraz dwoch najbardziej "fartownych" druzyn polskiego speedwaya, czyli Lodz vs. Ostrow:)

Moim zdaniem dla takich oszolomow jak Skrzydlewscy nie ma miejsca w sporcie, cos im sie pomieszalo zdrowo w glowkach.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
Torsen
Trener
Posty: 4807
Rejestracja: 14 października 2005, o 16:24
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#354 Postautor: Torsen » 27 września 2009, o 22:01

Halo! Czy nieprzystąpienie do baraży nie jest walkowerem, z którym wiąże się kara finansowa? Jeśli tak, to Skrzydlewscy "na złość mamie odmrożą sobie uszy".
Jakkolwiek z resztą, Cooper ma rację. Ze sportem taka postawa nie ma nic wspólnego.

Awatar użytkownika
sadychor
Kadrowicz
Posty: 1798
Rejestracja: 12 kwietnia 2005, o 16:16

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#355 Postautor: sadychor » 27 września 2009, o 22:05

Gelo pisze:przyczyna tego, ze dzisiaj awansowal Miszkolc a nie my ma swoje imie i nazwisko - Tomasz Piszcz. W pelnym skladzie dalibysmy rade i Miszkolcowi i Łodzi.


Co roku zamierzasz przypisywac porazkom imiona i nazwiska? Ze niby tak wszystko idealnie dziala, juz witamy sie z gaska a tu jeden jedyny czlowiek wszystko kladzie na lopaty?
Obrazek
Lublin miastem specjalistów teoretyków pozostających w wiecznej opozycji

Awatar użytkownika
Gelo
Leszek Demski
Posty: 15473
Rejestracja: 23 września 2002, o 12:11
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#356 Postautor: Gelo » 27 września 2009, o 23:07

tak

straho
Junior
Posty: 335
Rejestracja: 8 czerwca 2009, o 10:41

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#357 Postautor: straho » 28 września 2009, o 16:34

Video oraz kilka fotek z meczu Orła z Miskolcem

http://www.mmlodz.pl/6570/2009/9/28/orz ... -fotowideo
Z niczego może być tylko nic.

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8643
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#358 Postautor: Cooper » 4 października 2009, o 11:12

truskawa w innym temacie nt. Skrzydlewskiego pisze:Ja jakoś lubie tego gościa. Nie boi sie mówić tego, o czym inni tylko myslą



Generalnie tak, ale to co powiedzial o Piaszczynskim, to zenada. Skrzydlewski zachowuje sie tak jakby w ogole nie bral pod uwage, ze to w co inwestuje nazywa sie sport. I ze czasem ktos od kogos jest po prostu lepszy, szybszy, sprytniejszy, lepiej sie czuje itd. Skrzydlewski zaklada, ze jak da takiemu Piaszczynskiemu 200 tys., to w zamian w kazdym meczu bedzie mial 8 punktow. Plan jest dobry, tyle, ze to jest sport, i troche sie rozni inwestycja w zawodnika od inwestycji w nowy karawan.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
Łoptymista
Trener
Posty: 3909
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, o 08:22
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#359 Postautor: Łoptymista » 4 października 2009, o 11:16

ale jemu chodzilo nie tyle o brak wynikow co brak zaangazowania

Awatar użytkownika
tezetomaniak
Trener
Posty: 5293
Rejestracja: 12 lipca 2007, o 21:37

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#360 Postautor: tezetomaniak » 4 października 2009, o 20:03

Piaszczynski wole walki moze miec wielka, ale ciazenia powszechnego nie oszuka. :D

Sztyvny
Szkółkowicz
Posty: 264
Rejestracja: 3 maja 2004, o 14:54
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#361 Postautor: Sztyvny » 5 października 2009, o 11:03

Skrzydlewski zachowuje sie tak jakby w ogole nie bral pod uwage, ze to w co inwestuje nazywa sie sport. I ze czasem ktos od kogos jest po prostu lepszy, szybszy, sprytniejszy, lepiej sie czuje itd. Skrzydlewski zaklada, ze jak da takiemu Piaszczynskiemu 200 tys., to w zamian w kazdym meczu bedzie mial 8 punktow. Plan jest dobry, tyle, ze to jest sport, i troche sie rozni inwestycja w zawodnika od inwestycji w nowy karawan.


Nie rozumiem tego powtarzanego o wiele za czesto tekstu "to jest sport".
No i co z tego? Zawodnicy sa takimi samymi PRACOWNIKAMI jak kazdy z nas. Kontraktujac kogos i placac pieniazki pracodawca ma prawo wymagac konkretnego wyniku. Piaszczynski to nie np. Bak - nie zostal zakontraktowany w ciemno, tylko jako gosc z nazwiskiem od ktorego czegos sie wymaga.
Skoro wymagan nie spelnil, to nie rozumiem, czemu Skrzydlewski mialby nie wypowiadac sie o nim krytycznie. Gosc dostal kase za prace ktora mial wykonac - prace spieprzyl, wiec i ocena taka a nie inna.
"To jest sport" to ja sobie moge mowic grajac z kumplami w pilke, bo faktycznie, wtedy to jest sport. Zawodowy zawodnik nie jest gosciem ktory bawi sie dla przyjemnosci i jak wyjdzie to fajnie, a jak nie to trudno. Za swoja prace dostaje konkretne pieniadze i ma stawiane konkretne zadania, z ktorych trzeba sie wywiazywac.

Zeby mnie zaraz nie zakrzyczano - kwestie pozasportowe tez trzeba brac pod uwage i czasem gosciowi wozacemu mniej punktow niz by sie chcialo wybaczac a nawet wrecz cieszyc sie z tego, co prezentuje (idealny przyklad jak dla mnie to Filinov w tym sezonie), ale nie mozna zapominac, ze to sa profesjonalisci, dla ktorych zuzel jest praca i powinni ja wykonywac.

Awatar użytkownika
Torsen
Trener
Posty: 4807
Rejestracja: 14 października 2005, o 16:24
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#362 Postautor: Torsen » 5 października 2009, o 18:11

Sztyvny pisze:Nie rozumiem tego powtarzanego o wiele za czesto tekstu "to jest sport".
A którego z tych trzech prostych słów nie rozumiesz?
No i co z tego? Zawodnicy sa takimi samymi PRACOWNIKAMI jak kazdy z nas.
Zawodnicy w ogóle nie są pracownikami.
Kontraktujac kogos i placac pieniazki pracodawca ma prawo wymagac konkretnego wyniku.
Po pierwsze, jak ktoś mądry tu kiedyś trafnie zauważył, nie pieniążki, tylko pieniądze - bo ani one małe, ani my małe dzieci. Po drugie, wymagać wyniku to sobie można, ale od dziecka na klasówce. Istotą sportu jest rywalizacja i nieprzewidywalność. Nikt nie może się zobowiązać do osiągnięcia konkretnego wyniku sportowego, a najwyżej do dołożenia wszelkich starań, by osiągnąć jak najlepszy wynik. I właśnie z tych starań można i należy rozliczać sportowców. Wyników natomiast się od nich co najwyżej oczekuje, a nie wymaga i skoro są one niezadowalające, to się np. odsuwa od składu, czyli stosuje "sankcje" typowo sportowe. No i, oczywiście, mniej się wypłaca punktówki - bo to najwyraźniej Ci uciekło.

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8643
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#363 Postautor: Cooper » 5 października 2009, o 19:03

Sztyvny pisze:
Skrzydlewski zachowuje sie tak jakby w ogole nie bral pod uwage, ze to w co inwestuje nazywa sie sport. I ze czasem ktos od kogos jest po prostu lepszy, szybszy, sprytniejszy, lepiej sie czuje itd. Skrzydlewski zaklada, ze jak da takiemu Piaszczynskiemu 200 tys., to w zamian w kazdym meczu bedzie mial 8 punktow. Plan jest dobry, tyle, ze to jest sport, i troche sie rozni inwestycja w zawodnika od inwestycji w nowy karawan.


Nie rozumiem tego powtarzanego o wiele za czesto tekstu "to jest sport".
No i co z tego? Zawodnicy sa takimi samymi PRACOWNIKAMI jak kazdy z nas. Kontraktujac kogos i placac pieniazki pracodawca ma prawo wymagac konkretnego wyniku. Piaszczynski to nie np. Bak - nie zostal zakontraktowany w ciemno, tylko jako gosc z nazwiskiem od ktorego czegos sie wymaga.


Ale to po co zawodnikow oplacac, lepiej mecze kupowac, taniej i pewniej. Zrozum jedna rzecz - nawet placac 10mln euro Nickiemu Pedersenowi nie zagwarantujesz sobie, ze wkazdym meczu zrobi 15 punktow. I ze np.w decydujacym o medalu biegu nie popelni bledu z przelozeniem, albo np. na luku przyblokuje go Emil.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Sztyvny
Szkółkowicz
Posty: 264
Rejestracja: 3 maja 2004, o 14:54
Lokalizacja: Lublin

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#364 Postautor: Sztyvny » 6 października 2009, o 10:33

Chwila chwila, chyba sie troszke nie zrozumielismy. Nigdzie nie pisalem, ze jesli zawodnik dostanie pieniadze to napewno musi zrobic wynik. Nigdy tez nie twierdzilem, ze zawodnik nie ma prawa do slabszej dyspozycji, pomylki, itd. Wrecz przeciwnia.

Twierdze natomiast, ze:
- Bycie zawodowym zawodnikiem to dla takiego czlowieka praca. Obardzona wieloma czynnikami losowymi, opierajaca sie na rywalizacji i zakladajaca zarowno zwyciestwo jak i porazke, ale jednak praca. I ta wlasnie prace zawodnik powinien wykonywac najlepiej jak potrafi.
- Kontraktujac zawodnika z pewna "renoma" klub placi mu o wiele wiecej, niz gosciowi ktory tej renomy nie ma (przyklad Baka i Piaszczynskiego). Jednoczesnie placac zawodnikowi stosownie do jego renomy moze oczekiwac, ze tenze zawodnik bedzie stosownie do tej renomy jechal.
- Jesli zawodnik z jakiegos powodu nie spelnia oczekiwan pracodawca ma prawo wymagac, aby podjal wszelkie mozliwe kroki, zeby te wyniki poprawic. Tutaj pojawia sie kwestia zaangazowania, woli walki, itd.
- Jesli zawodnik nadal nie wykonuje odpowiednio swojej pracy pracodawca ma prawo do podjecia stosownych krokow (odsuniecie od skladu, obciecie pieniazkow, krytyke, itd.).

Doskonale rozumiem powiedzenie "to jest sport", tyle tylko, ze nie rozumiem czemu jest naduzywane. Wg. mnie mowienie w ten sposob w przypadku zawodnika ktory w zdecydowanym stopniu zawiodl jest po prostu przesada. "To jest sport" mozna bylo mowic o Filinovie gdy walczyl i sie przewracal, o upadku Tomka Rempaly i skasowaniu motocykla, o niemarkowanych defektach, itp.
W zyciu nie powiedzialbym tak natomiast np. o Skornickim czy Chrzanowskim, ktorzy caly sezon cieniowali i zawiedli na calej linii - to juz nie kwestia tego, ze "to jest sport", tylko tego, ze zawodnik w najmniejszym nawet stopniu nie wywiazuje sie z postawionych mu zadan. U Tomiczka to tez nie byl sport, tylko jego beznadziejna forma/sprzet.

Nigdy nie twierdzilem, ze pieniedzmi mozna zalatwic wszystko. Uwazam natomiast, ze jesli zawodnik ktory przeciez zyje z wykonywania swojej pracy nie spelnia oczekiwan, jego pracodawca ma prawo do oceny takiej osoby.

Awatar użytkownika
Stereeo
Junior
Posty: 458
Rejestracja: 10 maja 2009, o 22:48
Lokalizacja: Lublin/Czechów

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#365 Postautor: Stereeo » 8 października 2009, o 15:29

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2009/ ... -gorzowie/

aż miło patrzeć jak ten Bubel sie rozwija...
lepiej, żeby mnie dwunastu sądziło, niż czterech niosło.

miedziany
Senior
Posty: 811
Rejestracja: 11 sierpnia 2009, o 09:52

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#366 Postautor: miedziany » 8 października 2009, o 15:53

Stereeo pisze:http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2009/10/08/zmarzlik-wygral-w-gorzowie/

aż miło patrzeć jak ten Bubel sie rozwija...


rozwija się poniewarz bierze udział w zawodach, a przecież sezon już praktycznie się skończył,
jeżeli popatrzec z tej perspektywy nasi... szkoda gadac !! kompletny brak zaangażowania, mam nadzieje że się to zmieni i w przyszłym sezonie wśród lubelskich juniorów będzie jakaś konkurencja

JAG
Senior
Posty: 923
Rejestracja: 18 czerwca 2004, o 17:36

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#367 Postautor: JAG » 8 października 2009, o 22:30

nasi rywale w sezonie 2010;)
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2009/ ... -w-barazu/
jedni i drudzy powinni zleciec za wygrywanie meczu przy stoliku...
:),czasami :(

Awatar użytkownika
RadeKas
Trener
Posty: 5779
Rejestracja: 5 listopada 2003, o 19:06
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#368 Postautor: RadeKas » 9 października 2009, o 00:11

Ale Grudziadz zadnego meczu przy stoliku nie wygral z tego co pamietam.
Richie Faulkner:
Good morning Poland! You were fuckin unreal last night!You blew the roof off!! It was an honor to play for you all.

asid
Senior
Posty: 586
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 15:48
Lokalizacja: Pruszków

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#369 Postautor: asid » 9 października 2009, o 11:10

Najsprawiedliwiej byloby jakby teraz Lodz wygrala baraz.

luckylbn
Szkółkowicz
Posty: 161
Rejestracja: 6 marca 2009, o 06:54

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#370 Postautor: luckylbn » 18 października 2009, o 14:39

Na jakiej podstawie łódź stosuje zz za Franka, bo nie chwytam???

meesha
Trener
Posty: 7685
Wiek: 45
Rejestracja: 30 marca 2004, o 23:44
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#371 Postautor: meesha » 18 października 2009, o 14:58

Na podstawie art. 763 Regulaminu Druzynowych Mistrzostw I i II Ligi zapewne:
http://www.pzm.pl/userfiles/2009-pliki/ ... 009err.pdf

Lista zawodników uprawnionych do bycia zastepowanymi:
http://www.pzm.pl/userfiles/2009-pliki/ ... 8_2009.pdf

Jak widac nie sa to jakies utajnione informacje 8)
T. Lorek: Gdyby ktoś obudził cię w środku nocy i zapytał: z czym kojarzy ci się Polska, to co byś odpowiedział?

H. Nielsen: Nie zdążyłbym przetrzeć oczu, a już mówiłbym o pierwszym występie w meczu ligowym w barwach Motoru Lublin. 1990 rok...

luckylbn
Szkółkowicz
Posty: 161
Rejestracja: 6 marca 2009, o 06:54

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#372 Postautor: luckylbn » 18 października 2009, o 15:35

dzięki :) opierałem sie na statystykach z syfów, dlatego coś mi nie pasowało

Awatar użytkownika
Cooper
Trener
Posty: 8643
Rejestracja: 4 maja 2004, o 16:33
Lokalizacja: Made in Poland

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#373 Postautor: Cooper » 18 października 2009, o 16:09

Staszek zrobil dzis 4 punkty (2,2), dwa razy przywozac za soba Henke - najlepszego z Lodzi.
Całe życie w drugiej lidze!- nieaktualne do odwołania :)

Gelo pisze:Żuk (którego nie krytykuję jako prezydenta miasta) [...]

Awatar użytkownika
Dobromir
Zawodowiec
Posty: 1498
Rejestracja: 16 marca 2003, o 10:46
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#374 Postautor: Dobromir » 18 października 2009, o 16:35

Swoją drogą Henka też nie najgorzej sie prezentuje ostatnio. A do tego dyspozycyjny bo jeździ tylko w Szwecji.

straho
Junior
Posty: 335
Rejestracja: 8 czerwca 2009, o 10:41

Re: Nasi drugoligowi rywale w sezonie 2009

#375 Postautor: straho » 20 października 2009, o 11:03

"Wydaliśmy w tym sezonie na żużel 1,5 miliona złotych i na to już nas nie stać" - poinformował Skrzydlewski.

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/2009/ ... im-zuzlem/
Z niczego może być tylko nic.