Żużlowe różności

[toinoja]

Zawsze nadal może Stal sponsorować Enea. Co prawda zarząd ma siedzibę we Poznaniu, ale jakby nie patrzeć to Gorzów jest co prawda tylko z nazwy wielkopolski. A poważnie to byłoby okrutnym chichotem losu jakby na kewlarach Stali pojawiło się logo... kopalni Bogdanka, która jest częścią poznańskiej Enei. Na szczęście jest to bardzo mało realne.

[Ghost]

Mamy już artykuł na ten temat: https://speedwaynews.pl/zuzel/motor-lub ... da-zmiany/

[Gelo]

Wiceminister Borys - krystaliczny przykład przygłupa. Ma wszelkie kompetencje do bycia w tym rządzie.

[istred]

Wszystko fajnie, tylko nie Minister Sportu, a Minister Skarbu Państwa, ewentualnie Minister Rozwoju i Technologii jest odpowiedzialny za legislację w tym zakresie. Już widzę jak Minister Sportu (Ministerstwo Sportu jest chyba najmniej znaczącym ministerstwem w całym rządzie) pisze ustawę innym ministrom

[Perez]

Psy szczekają a karawana jedzie dalej. Zamiast wziąść się do roboty i w organizacyjno-biznesowej oraz sportowej czystej walce próbować dorównać Motorowi. To wieczne skamlanie i kombinowanie na boku jak zaszkodzić rywalowi kontaktami politycznymi. Czysty komunizm. Ręce opadają.

[boxing]

Nie pomyśleli, że może Orlen nie chce się kojarzyć z gorzowskimi przekrętami Grzyba i następców albo kibicowską dziczą z Leszna, a woli być kojarzony z lubelskim sukcesem i kulturą na trybunach? Ta spółka funkcjonuje w pewnych realiach - dlaczego BP, Circle-K mogłaby się reklamować przez dowolne nośniki, a Orlen chcą zmusić do reklamy przez oszustów, nieudaczników i bydło "w imię równości"?

[Kargolo]

Bo to postkomunistyczne dzbany z socjalistycznym tokiem myślenia :)

[tezetomaniak]

i kulturą na trybunach?

Troche się pociągło tutaj ;)

[Gelo]

Nie pomyśleli, że może Orlen nie chce się kojarzyć z gorzowskimi przekrętami Grzyba

Tak oczywiście było do niedawna. Dlatego między innymi Zmarzlik trafił do Motoru. Tylko, że w ciągu ostatniego roku zysk netto Orlenu spadł o ponad 17 mld zł. A to oznacza, że będą systematycznie obcinać sponsoring. O Oil na szczęście jest na razie w miarę autonomiczny - na razie. Ale wśród zawistników nie funkcjonuje myślenie co zrobić dobrze albo co poprawić żeby było jeszcze lepiej. Oni nie myślą w kategoriach, że ktoś może nie chcieć firmować swoim logo współpracy z wałkarzami. Ważne żeby obstawić kolesiami posadki w zarządzie a wyniki firmy? Po nas choćby potop.

[KrzyczącyK1b1c]

Nie pomyśleli, że może Orlen nie chce się kojarzyć z gorzowskimi przekrętami Grzyba

Tak oczywiście było do niedawna. Dlatego między innymi Zmarzlik trafił do Motoru. Tylko, że w ciągu ostatniego roku zysk netto Orlenu spadł o ponad 17 mld zł. A to oznacza, że będą systematycznie obcinać sponsoring.

Orlen kilka miesięcy temu wszedł chociażby do Zaksy Kędzierzyn Koźle, więc chyba nie jest tak źle.

[Cooper]

Nie pomyśleli, że może Orlen nie chce się kojarzyć z gorzowskimi przekrętami Grzyba

Tak oczywiście było do niedawna. Dlatego między innymi Zmarzlik trafił do Motoru. Tylko, że w ciągu ostatniego roku zysk netto Orlenu spadł o ponad 17 mld zł. A to oznacza, że będą systematycznie obcinać sponsoring. O Oil na szczęście jest na razie w miarę autonomiczny - na razie. Ale wśród zawistników nie funkcjonuje myślenie co zrobić dobrze albo co poprawić żeby było jeszcze lepiej. Oni nie myślą w kategoriach, że ktoś może nie chcieć firmować swoim logo współpracy z wałkarzami.

Gdyby Obajtek był nadal prezesem to po prostu podniósłby ceny o 1 zł na litrze i wszystko wróciłoby do normy, albo nawet lepiej!

Ważne żeby obstawić kolesiami posadki w zarządzie a wyniki firmy? Po nas choćby potop.

Ale to mówisz teraz, czy przez lata 2015-2023, gdy prezesem najpierw był były aparatczyk PZPR (no ale i przyjaciel JK), podpisujący "interesujące" umowy z ruskimi (RosUkrEnergo), czy może jak potem wójt bez doświadczenia, specjalista od tradingu międzynarodowego i shippingu morskiego ropy, a w zarządzie m.in. takie osobistości jak Adam Rogacki, tak ten sam co wyleciał kiedyś z PiS i to dosłownie, Ryanairem :) To były czasy, sami fachowcy!

Próbujesz wpisać, nieudolnie, żużel na prawą stronę polskiej sceny politycznej, gdzie pod nosem masz przykład, gdy najwięcej temu lubelskiemu pomógł polityk PO. Trochę dalej na wschód w Chełmie, minister z PO (nie jestem fanem wcale) wesprze największą inwestycję sportową w regionie od czasu budowy Areny Lublin, w mieście rządzonym przez PiS. No co za przypadki.

[rumburaquee]

Abstrahując od polityki kto komu obiecał stadion, to czy jest on bardziej potrzebny w Chełmie czy w Lublinie i dlaczego tak?

[Gelo]

Zaraz dostaniesz porcję nazwisk i zmyślonych faktów z dupy bez związku z tematem żeby rozmyć sedno, ale za to z przeświadczeniem, że jest to merytoryczna dyskusja :) Konkretów bym się nie spodziewał. Tusk ma pilnych uczniów.

[Cooper]

No niestety, nic nie zmyśliłem :(

Na merytoryczną dyskusję to już dawno przestałem się łudzić, bo jak tylko pojawiają się niewygodne fakty to przechodzisz do wyzwisk, uczniów Tuska itd. itp.


Co do faktów - nie wiem czemu przez 8 lat nie dało się załatwić dla Lublina kasy z ministerstwa na stadion, mimo, że mieliśmy tak silną, zakochaną w żużlu reprezentację w rządzie i sejmie.

Natomiast widzę, że obecnej władzy w budowaniu stadionów nie przeszkadza to z jakiej partii jest prezydent danego miasta.


Ale odchodząc od polityki, coś mi mówi, że jeszcze w tym roku będzie ogłoszony nowy obiekt w Lublinie i nie będzie to wcale wielofunkcyjny schron z funkcją żużlową.

[Gelo]

Co do faktów - nie wiem czemu przez 8 lat nie dało się załatwić dla Lublina kasy z ministerstwa na stadion, mimo, że mieliśmy tak silną, zakochaną w żużlu reprezentację w rządzie i sejmie.

Jak nie wiesz to Ci powiem. Ponieważ nikt w rządzie i w sejmie nie był aż tak bardzo zakochany w żużlu żeby przez 8 lat obiecywać ludziom stadion. Zakochanemu w żużlu prezydentowi miasta z jego obiecankami gruszek na wierzbie należało powiedzieć "sprawdzam". I wyszło tak samo jak ze stówką konkretów albo sześciopakiem Schetyny.

[Cooper]

Ponieważ nikt w rządzie i w sejmie nie był aż tak bardzo zakochany w żużlu żeby przez 8 lat obiecywać ludziom stadion.

A to akurat prawda, zakochali się dopiero tuż przed wyborami, podobnie jak lubelscy radni PiS. Szkoda, Polska przez 8 lat była silna i bogata, co to było te paręset baniek na stadion dla jakiegoś ministra.

Ale w sumie dobrze, że się nic nie wydarzyło, przynajmniej wciąż jest (oczywiście teoretyczna) szansa, żeby zrobić halę i stadion oddzielnie.

[Gelo]

Będę konsekwentnie odświeżał pamięć Tobie i Tobie podobnym. To nie minister miał rzucić paręset milionów i sobie przypominać o żużlu. Nie Moskal, nie Kaczyński i nie Sasin. To prezydent miasta Żuk urządził sobie obiecankami cacankami kpiny z kibiców. Kiedy już najgłupsze pelikany zorientowały się, że będzie gówno a nie stadion wypadało wystąpić publicznie i powiedzieć - "sorry nie dałem rady". Tak by było uczciwie.

[Perez]

Jedni i drudzy są siebie warci. Koniec off topu. Rozejść się.

[Gelo]

Najgłupszy komentarz z.możliwych. Trzeba obserwować rzeczywistość i widzieć kto robi cokolwiek lub przynajmniej próbuje, a kto jest łgarzem i pajacem działającym na prymitywnych emocjach (chodzi o rudego).

[papi]

no Ty widzisz jedno, Cooper drugie i cała Wasza sprawczość ogranicza się do wzajemnego obrażania się w Internecie. Gra-tu-lac-je!

[Gelo]

Tylko jest drobna różnica. Wbrew temu co ktoś tu napisał nie jestem zaślepiony, mam świadomość że nie wszystko się udało. A mimo, że prezydent miasta jest obecnie moim pracodawcą i wiele lat temu stanął po mojej stronie (nie jako prezydent) za stadion będę go krytykował zawsze i wszędzie. Nie dotrzymał obietnicy, zrobił kpinę z ludzi i trzeba nazywać rzeczy po imieniu. Cooper jest tak zaślepiony, że przez gardło mu to nie przejdzie niestety. I nie ma mojej zgody na kreowanie prezydenta Żuka na jednoosobowego zbawcę lubelskiego żużla, bo miasto od lat daje kasę. Tak po prostu nie jest i nie było to całkowicie bezinteresowne. W dyskusji też wypadałoby to wiedzieć.

[Cooper]

Ja będę natomiast konsekwentnie przypominał, że miasto ze środków własnych nie jest w stanie dźwignąć tak wielkiej inwestycji jak nowy stadion. A zakochany w Polsce Wschodniej rząd nie chciał przez 8 lat w tym pomóc, łącznie z miernym zainteresowaniem posłów z Lublina (Tułajew się obudził pod koniec zeszłego roku piszać interpelację :D), nie mówiąc o takiej wpływowej postaci jak Czarnek. Można porównać ile hajsu (z sensem lub bez) w tym samym czasie ściągnął Suski do Radomia (Hala RCS, lotnisko od podstaw).

Oczywiście - może sama koncepcja budowy nowego stadionu była błędna. I zgadzam się, że trzeba się być może do tego przyznać i zacząć np. etapową modernizację Z5, a sprawczość w centrali przerzucić na budowę nowej hali sportowej dla bijących rekordy popularności siatkarzy, a także koszykarzy itd. Mieliśmy marzenia, czas zejść na realia.

[ravajas]

Dziś zmarł ksiądz Jan Kiełbasa, kapelan środowisk sportowych, związany z lubelskim żużlem, doskonale znany wszystkim kibicom i sympatykom czarnego sportu.
Wieczny odpoczynek racz mu dać Panie.

[Flagg]

SyFy donoszą, że Włókniarz nie spłacił Miśkowiaka. Tzn. spółka akcyjna spłaciła, ale ten miał ponoć zdaje się drugą umowę, ze stowarzyszeniem Włókniarz i Ci mu wciąż wiszą hajs :) 650 tys.

Oczywiście stowarzyszenie Włókniarz to inny podmiot, wiec rozliczenia z nim nie wchodzą w proces licencyjny :)

Od kilku lat chodzą po mieście ploty, że np. taki Smyk do dziś nie doczekał się pełnego rozliczenia z czasów swoich występów w Czewie. I ponoć nie tylko on.

Świącik przyznał, że faktycznie Miśkowiak miał dwie umowy, ale zapiera się, ze wszystko jest uregulowane. Prezesi klubów żużlowych chyba nigdy nie przestaną zaskakiwać swoją "kreatywnością" jeśli chodzi o kombinowanie.

Oprócz tego mamy dalszy ciąg sagi pt. "Unia Tarnów - pojedzie, czy nie pojedzie?" Tarnowianie nie dotrzymują warunków licencji nadzorowanej. Nie wysłali do Elipy badania biegłego rewidenta za poprzedni rok obrotowy, nie przedstawili planu spłaty zaciągniętych pożyczek i nie wypłacili zawodnikom pierwszej transzy na przygotowanie do sezonu. Ale prezes uspokaja i zapewnia, ze wszystko jest tip top :D

[papi]

akurat jeśli chodzi o sprawozdania Unii to prezes prawdopodobnie mówi prawdę. O ile w KRS są sprawozdania finansowe z każdego roku (oprócz najnowszego), to ostatnia opinia jest sprzed 3 lat, także całkiem możliwe że to teraz nadrabiają