Lubelski klub w sezonie 2010

[Łoptymista]

owszem stingu
ale im wszystkim trzeba placic. i przed sezonem i po meczach

pewne wspomnienia pozwalaja mi przypuszczac, ze niektorzy z KMZ uwazaja ze zuzlowcy zarabiaja za duzo, ze trzeba im obciac kase i takie oszczednosci NIE ODBIJA SIE na wynikach klubu. takie pseudokapitalistyczne dziadostwo z Bolanda z przelomu wiekow.

[KosaRKS]

chyba musicie zmienic sobie olej. Po tym co Klimek odwalal w poprzednim sezonie ktos mial go PROBOWAC NAMAWIAC ?

dziś Rafał pewnie by śmigał jak nie ekstraligowym, to na pewno w solidnym pierwszoligowym klubie

no tak, kto by nie chciał IMŚJ 2008

Skoncz sie napinac. Co Klimek odwalal niby w poprzednim sezonie? Zle przepracowal zime i w sumie tylko za to mozna go winic, bo konsekwencją tego były otwierajace sie łapki po 2-3 biegach. Na wyjazdach szlo mu roznie, ale śr. biegowa na lubelskim torze 1,923 (taka sama jak Stichauera) pokazuje, ze w meczach u siebie byl jednak mocnym punktem naszej druzyny. Ja rozumiem Rafała. Jedyne co mnie dziwi to to, ze jego jedynym sponsorem na kevlarze, czy obiciu motocykla byla firma jego ojca. To juz Bałabuch, Wrona czy Michaluk mieli więcej.

[Cooper]

No mi sie Jonas kojarzy z niezlym startem ("atomowym" huehue) i pozniej klasycznym obesraniem w I luku. Ale moze to przez mecze wyjazdowe mi sie tak zrobilo, bo fakt ze w Lublinie szlo mu troszke lepiej. I czasem kogos objechal (raz nawet Wlasowa:). Ale Michaluk tez w jednym meczu zrobil 6+1, a Klimek 11+1

W ogole jak sie patrzy na wyniki Klimka u siebie, szczegolnie w pierwszej czesci sezonu to ciezko sie do czegos przyczepic.

[tezetomaniak]

wybacz kosa, ale to wlasnie teraz nadchodzi czas, w ktorym wychodzi kto mial racje. Bylo paru co widzialo Klimka jako tego IMŚJ 2008, jeszcze wiecej widzialo go w ekstralidze, a jak jeszcze teraz ktos wyjezdza z solidnym ligowcem to jest jak kiepskiej klasy zart. Najaraliscie sie Klimkiem jak był wymiataczem na tle takich kalectw jak Bałabuchy, Wrony i Michaluki. A trzeba bylo spojrzec jak jezdzi reszta chlopakow w Polsce. Mimo, ze (jak widac) Klimek zakonczyl "kariere" to dalej sie pojawiaja glosy: a co by bylo jakby solidnie przepracowal zime Jajo, jak widac nie przepracowal i koniec. Liczy sie koncowy efekt, a ten jest taki ze djrafix sie skonczyl, zanim sie zaczal.

Na wyjazdach szlo mu roznie

no tak. Raz 0 raz 1. A czasami nawet nie dojezdzal.


czytajac posty Gawrzyka i Regdala wnioskowac mozna jedno: temat zakonczony.

[sting126]

W ogole jak sie patrzy na wyniki Klimka u siebie, szczegolnie w pierwszej czesci sezonu to ciezko sie do czegos przyczepic.

Moze tylko do tego,ze gdyby przepracowal zimie lepiej to trzasnalby w tym meczu komplet bo nie mijaliby go jak tyczki.

[Gelo]

Do Rafała można mieć pretensje przede wszystkim o "zblazowany" styl jazdy. Energii wystarczało mu na juniorów w pierwszym biegu u siebie i to tez po wygranym starcie. A potem jak już jechał z seniorami nie było widać kompletnie młodzieńczej zadziorności czy odrobiny fantazji. Po prostu sie woził zeby tylko odjechać trzy razy po cztery kółka i jak najszybciej do domu. A na wyjazdach to już po prostu było żenujące. Ktos kiedys po prostu chyba przesadził z tym talentem i chłopak uwierzyli, że wszystko samo przyjdzie. Kręcić kółka samemu, nawet ładnie stylowo mozna nauczyć i małpę w cyrku. Pierwszym sygnalem ze nie wszystko jest cacy było to jak Kacper zaczal wozić Rafała zaledwie po 2 miesiacach jezdzenia. nikt z tego wniosków nie wyciagnał. Potem ligowa rzeczywistość w kontekscie rywalizacji spod taśmy pokazała, że inni chłopcy też mają talent. I to większy

[Cooper]

Do Rafała można mieć pretensje przede wszystkim o "zblazowany" styl jazdy. Energii wystarczało mu na juniorów w pierwszym biegu u siebie i to tez po wygranym starcie. A potem jak już jechał z seniorami nie było widać kompletnie młodzieńczej zadziorności czy odrobiny fantazji.

Zblazowany to trafne okreslenie, ale spojrzmy na zdobycze punktowe Rafala na torze w Lublinie w sezonie zasadniczym:
Lodz: 14. Rafał Klimek (1’,2,0,0) 3+1
Miskolc: 14. Rafał Klimek (2*,-,1,-,2*,2*) 7+3
Pila: 15. Rafał Klimek 11+1 ( 3, 3, 2*, 1, 2)
Krosno: 14. Rafał Klimek (3,0,1*,2*,1*) 7+3
Opole: 14. Rafał Klimek (2,1*,2*,0,1) 6+2
Rawicz: 16. Rafał Klimek - 7 (3,3,1)


Naprawde wyglada to zaskakujaco dobrze (oczywiscie na papierze). Wlasciwie poza Lodzia (porazka calej druzyny) to naprawde dobrze jak na juniora, ktory mial rok przerwy.

[Łoptymista]

dobrze?

im slabszy rywal tym wiecej pkt, ale i tak nigdy znakomicie.

Chlopak meczyl sie przez ten sezon. Widac ze z zuzla nie mial ani kasy ani radochy.

[Cooper]

im slabszy rywal tym wiecej pkt

Zaskakujace wnioski:D

Moze sie i meczyl, moze i mu nie placili, moze i nie mial kondycji,a mimo to jak junior robi te 6-8 punktow to moim zdaniem jest dobrze.

[Łoptymista]

dobry junior to pojechal na naszym torze na poczatku sezonu

tyle, ze nie w naszej druzynie

wg. mnie dobry junior to taki, ktory decyduje o zwyciestwach druzyny. ale to raczej dyskusja o znaczeniu slow niz lubelskim klubie w sezonie 2010

btw. wiadomo za ile tygodni nowe kontrakty. bartex kontaktowales sie z kims z klubu?

[Cooper]

A to wyniki pewnego pana, obecnie jednego z liderow pewnego wroclawskiego klubu. Wyniki z czasow, gdy ten pan mial 19 lat, a jego klub tez jezdzil w II lidze.

Runda zasadnicza, mecze w Lublinie:

Warszawa: 6+1 (2*,2,0,2,0)
Lodz: 7+1 (3,3,0,1*)
Ostrow: 9 (2,0,3,3,1)
Krosno: 6+1 (2*,3,1,w/su)
Krakow: 8+4 (2*,2*,2*,2*)
Swietochlowice: 14+1 (3,3,3,3,2*).

A byly to czasy kiedy lali my wszystkich;] A Krakow i Swietochlowice walczyly o wyjscie z "20".

Dobry junior to taki, ktory jest nie do objechania w juniorskim u siebie i "kasa" seniorow w nastepnych biegach.

[sting126]

Nie ma co przezywac, podjal taka decyzje - jego prawo. Chyba Istred pisal, ze nadchodzi powoli czas na "zwrot z inwestycji w Rafala". Ja niestety uwazam,ze byloby o to bardzo ciezko. Chlopak praktycznie stracil 2 lata (sezony 2008 i obecny gdzie nie poczynil zadnych postepow) wiec jesliby zdecydowal sie na kontynuowanie kariery nawet poza Lublinem to max.na co moze liczyc to II liga. Tu kokosow sie nie zarabia wiec i o zwrot byloby ciezko. A zostaly mu tylko 2 sezony juniorskie podczas ktorych musialby zanotowac duzy progres zeby zalapc sie gdzies na pozycje seniorska. Mogloby sie skonczyc tak,ze przez te 2 lata dalej by inwestowal, a potem okazalo sie ze wystarczajacych postepow nie poczynil i kolejne 100 czy 200 tys. w plecy. Dlatego ja rozumiem ta decyzje.

[boxing]

Co do juniorow - to TEORETYCZNIE - mozna miec jeszcze najmocniejsza pare juniorska w drugiej lidze: L.Ekloef / M.Kowalczyk. Alternatywa A.Wodjakow / M.Piaszczynski. Polacy oficjalnie nie maja jeszcze kontraktow, Gniezno po pozyskaniu Sundstroema i Aspegrena odpuszcza Ekloefa, a Rosjanin sfochowany jest z Zielonka.
Poniewaz Kowalczyk pewnie na brak ofert nie narzeka, Piaszczynski ponoc wysoko sie ceni, to po odpadnieciu torunskich riderow Lampkowskiego i Celmera i rzeszowskiego Szostka moze najblizej bedzie siegnac faktycznie po krajowca z Tarnowa. Z Linusem Ekloefem czy Kenni Larsenem troche punktow by wozili.
Widac, ze w klubie jest biednie - ale jak bedziemy przegrywac u siebie to wariant oszczednosciowy tez sie nie uda.