Piguła pisze:Cooper pisze:Dlaczego sie wzbrania? Moim zdaniem sa dwie przyczyny. Pierwsza to brak kasy na zalozenie spolki - klubowi nie udalo sie znalezc tzw. udzialowcow (miasto i Bogdanka nie chca nimi byc). Druga kwestia to brak cisnienia na zalozenie spolki, w mysl zasady "jest dobrze tak jak jest", trudno oczekiwac by Bogdanka byla tu glownym incjatorem powolania spolki, a tak to chyba dotad bylo przedstawiane.
Z wypowiedzi (nie tylko tej ostatniej) Żuka zrozumiałem, że Bogdanka mogłaby się bardziej zaangażować (finansowo) jeżeli byłaby założona spółka akcyjna, choć z tego co piszesz to wynika, że odniosłem błędne wiażenie
Osobiscie uwazam, ze nawet gdyby Kaemzecik byl najlepsza polska spolka akcyjna, notowana na gieldach w Tokio, New Yorku i Londynie, to wielkiego wzruszenia wsrod rady nadzorczej i udzialowcow Bogdanki by nie spowodowal, bo glownym pytaniem jakie zadaja sobie akcjonariusze kopalni, to po kiego grzyba w ogole dawac na jakis zuzel. Kwota to kwestia drugorzedna. Zuzla broni Zuk i Taras. Ale do czasu. Wiadomo, ze wielka pilka zawsze kusi, a jak bedzie stadion...
Tak czy inaczej spolka MUSI powstac, bo tak chce Zuk. A to on jest jedynym zbawca Kaemzeciku i Sprawki. Zalatwia jakies 1,5-2 mln budzetu... Sprawka dla takiego hojnego sponsora powinien robic wszystko.
Poza tym spolka powinna w jakims stopniu pomoc w pozyskaniu duzych sponsorow ogolnopolskich. A na pewno nie zaszkodzi. No i taka forma jest wymagana w Elidze.
