Conrad pisze:Smirnek pisze:I tak trafiliście z Shieldsem i Tomickiem
Easy, easy to tylko Krosno było.
A Smoliński jechał na swoim torze klubowym na najsłabszym(moim zdaniem) obok Rybnika zespole
Skład na sezon 2006
A zatem mamy szeroką ławkę, tylko że nic z tego nie wynika. Wygląda na to, że zaangażowanie niektórych zawodników miało charakter śladowy i nie są oni w stanie wziąć na siebie większych obciążeń, kiedy sytuacja się zmieniła. Jeśli zaś w umowach zobowiązali się do wzięcia udziału w konkretnych meczach, to jest też druga strona medalu - będzie ich trzeba wstawić do składu na te mecze bez względu na ich formę i formę innych zawodników, rywalizujących o miejsce w składzie. Nie wierzę, by zgodzili się na klauzulę, zezwalającą na pełną uznaniowość trenera/menedżera w sytuacji, gdy w całym sezonie mają odjechać tylko tylko te kilka meczów.
Piszę o zmienionej sytuacji i mam tu na myśli dwie bardzo istotne okoliczności: bardzo wczesnie odniesione kontuzje przez dwóch najlepiej zapowiadających się zawodników oraz mocno rozczarowującą postawę jednego z filarów składu, Śwista, który nie dość, że najwyraźniej nie przygotował się do sezonu, to jeszcze (podobno) publicznie wymyśla Kasińskiemu; bez żadnych wątpliwości zaś po prostu zawodzi na torze, zdobywając mało punktów, wielokrotnie pozwalając się objeżdżać na dystansie, niczym nie opierzony junior.
Mimo to, Kasiński wydaje się mieć bardzo wąskie pole manewru. Świst, mimo nagannej postawy, nadal jest w meczowym składzie, a kontuzjowanych zawodników zastępują rajderzy, którzy już pokazali, na co i ch stać i wiadomo, że nie podołają zadaniu.
Obawiam się więc, że polityka transferowa nie była aż tak udana, jak by się wydawało. Nie pierwszy raz okazuje się, że ważne jest nie tylko to, ile umów się podpisze, ale również jaka jest ich treść. W naszym przypadku wygląda na to, że na papierze mamy szeroki skład, tylko że nie mamy żadnych środków prawnych, by z niego skorzystać. Niektórzy delikwenci przyjadą tylko wtedy, kiedy zechcą - zaroszeni czy nie.
Piszę o zmienionej sytuacji i mam tu na myśli dwie bardzo istotne okoliczności: bardzo wczesnie odniesione kontuzje przez dwóch najlepiej zapowiadających się zawodników oraz mocno rozczarowującą postawę jednego z filarów składu, Śwista, który nie dość, że najwyraźniej nie przygotował się do sezonu, to jeszcze (podobno) publicznie wymyśla Kasińskiemu; bez żadnych wątpliwości zaś po prostu zawodzi na torze, zdobywając mało punktów, wielokrotnie pozwalając się objeżdżać na dystansie, niczym nie opierzony junior.
Mimo to, Kasiński wydaje się mieć bardzo wąskie pole manewru. Świst, mimo nagannej postawy, nadal jest w meczowym składzie, a kontuzjowanych zawodników zastępują rajderzy, którzy już pokazali, na co i ch stać i wiadomo, że nie podołają zadaniu.
Obawiam się więc, że polityka transferowa nie była aż tak udana, jak by się wydawało. Nie pierwszy raz okazuje się, że ważne jest nie tylko to, ile umów się podpisze, ale również jaka jest ich treść. W naszym przypadku wygląda na to, że na papierze mamy szeroki skład, tylko że nie mamy żadnych środków prawnych, by z niego skorzystać. Niektórzy delikwenci przyjadą tylko wtedy, kiedy zechcą - zaroszeni czy nie.
-
Koper
- Trener
- Posty: 5490
- Wiek: 45
- Rejestracja: 8 października 2004, o 00:48
- Lokalizacja: Lublin
- Kontakt:
A jaki sklad na sezon 2007? Ja zaczalbym budowe od trojki: Shields,Knapp,Tomicek. Chyba najtrudniej utrzymac bedzie tego ostatniego. Juz nam sie nie udalo po dobrych sezonach zatrzymac Karlssona, Kylmaekorpiego wiec mozna zakladac ze i teraz z Tomickiem bedzie trudno, bardzo trudno...
Jesli chcemy marzyc o czyms wiecej niz tylko walka w srodku tabeli potrzebujemy super lidera jak na warunki pierwszej ligi, takiego jakim byl Lee Richardson czy tez Peter Karlsson a jakim mial byc w tym sezonie Piotr Świst ale niestety dał ciała po całości.
Jesli chcemy marzyc o czyms wiecej niz tylko walka w srodku tabeli potrzebujemy super lidera jak na warunki pierwszej ligi, takiego jakim byl Lee Richardson czy tez Peter Karlsson a jakim mial byc w tym sezonie Piotr Świst ale niestety dał ciała po całości.
Skład 2007 - to zależy o co walczymy - jak o pierwszą czwórkę i wyżej - oczywiście Peter Karlsson. Kto potem - nie ma większego znaczenia. U nas nie sprawdza się model sześciu równych, bo zawsze czterech z tych sześciu zawodzi. Dlatego Karlsson a potem pięciu jakichkolwiek. Tomicek - może być, Messing tez, Rempała? - od biedy. Knappa i Brhela nie widzę jakoś w składzie - pierwszy ma za słabe starty i przy "normalnym" czyli nielubelskim torze to zawodnik na 5-6 punktów. Drugi - jak na straniero za słaby - zbyt asekurancki. Shields - może miły chłopak ale pożytku z niego żadnego. Cztery mecze - dwa dzwony z połamaniem miednicy. Ma za kruche kości na polską ligę i za słabe starty żeby te kości oszczędzać.
uslyszymy ze tak jak zwykle o ekstralige 
ja z obecnego skladu zostwilbym tomicka i stawialbym na klimka. do tego ewentualnie messing. z polakow nikogo nie trzymalbym na sile, ani knappa ktory jexdzi tylko w lublinie, ani rempaly, a juz tym bardziej jelenia. z obcych zostawilbym shieldsa, reszta paszoł won. i w jednym nie zgodze z toba. shileds z calego naszego zespolu ma najlepsze starty
ja z obecnego skladu zostwilbym tomicka i stawialbym na klimka. do tego ewentualnie messing. z polakow nikogo nie trzymalbym na sile, ani knappa ktory jexdzi tylko w lublinie, ani rempaly, a juz tym bardziej jelenia. z obcych zostawilbym shieldsa, reszta paszoł won. i w jednym nie zgodze z toba. shileds z calego naszego zespolu ma najlepsze starty