Tomek Piszcz

[Manitou]

4. Tomasz Rempała (1,3,3,3,2,3) 15

1. Tomasz Rempała (2,3,3,2,2,2) 14

moze ja sie nie znam, ale te wystepy wyjazdowe TRRR pozwalaja raczej zaliczyc go do pierwszej linii...

No to sie niestety nie znasz

Fajnie tak palnac glupim tekstem bez zadnego poparcia? Moze bys rozwinal te swoja mysl. Akurat wyniki wyjazdowe Tomka wysforowaly go na nasza pierwsza linie i nie wiem na jakiej podstawie uwazasz inaczej, a chetnie sie dowiem.

[istred]

Pragnę tylko zauważyć, ze 8p w 5 stratach nic kompletnie nam by nie dało. Gdyby jechał za Howa w Rawiczu i tak przegralibyśmy, nie mówiąc o Opolu. To po co on nam w takim przypadku? On musi robić na wyjazdach minimum 10 punktów. Bo u siebie to i tak sobie poradzimy.

Pisałem o minimum. Podałeś jeden przypadek. A gdyby jechal w Rawiczu za Messinga lub Tomicka? Albo za Howa lub Halla w Opolu? Przecież ci zawodnicy de facto byli drugą linią, a nie rezerwowy Howe.

Sam pisałeś i dobrze to wiesz, że nie trzeba wygrywać na wyjeździe tylko zgarniać bonusy. Zdobywając te 5 pkt więcej (czyli niwelując różnicę o 10 pkt) o bonusa martwić się nie trzeba.
Poza tym, piszę po raz kolejny - 8 pkt to pewne minimum - wersja pesymistyczna.

[Kiry]

4. Tomasz Rempała (1,3,3,3,2,3) 15

1. Tomasz Rempała (2,3,3,2,2,2) 14

moze ja sie nie znam, ale te wystepy wyjazdowe TRRR pozwalaja raczej zaliczyc go do pierwszej linii...

No to sie niestety nie znasz

Stan na dzień 7.06.2009
Tomek ma pierwszą średnią biegopunktowa wsród zawodników II ligi, liczoną po meczach wyjazdowych - 2,333
http://sportowefakty.pl/img/_tmp/statIIliga2009.htm
Może odpoczniesz sobie od forum na jakiś czas, może przez to pomyślisz wcześniej zanim znowu coś z siebie wydusisz?

[istred]

Tomek ma pierwszą średnią biegopunktowa wsród zawodników II ligi, liczoną po meczach wyjazdowych - 2,333

Najwyższą ma Claes Nedermark z Krosna - 3.0

[kilar]

A ja uważam że się zna.
Wystarczyłoby mieć takich trzech Tomków i każdy mecz wygrany. Po tym się właśnie poznaje pierwszą linię.

A tam g... prawda. Latwo powiedziec - wystarczy miec takich trzech Tomkow. W teorii wszystko pieknie. Tylko, ze w rzeczywistosci kazdemu z zawodnikow zdarzyla sie wieksza wtopa.
Poza tym jak juz mamy trak wnikliwie analizowac, to jedna 2 zdaje sie ze byla zdobyta jako joker (bieg 5-1 w plecy), a zwyciestw 2 na 6 biegow (chodzi oczywiscie o mecz z Opola). Na tle naszych pozostalych zawodnikow 14 pt to niezly wynik, ale na tle Czechowicza juz niekoniecznie.
Oczywiscie, ze sie czepiam, ale Wy tez nie podeszliscie z przymrozeniem oka do mojej wczesniejszej wypowiedzi, wiec macie co chcecie

[kilar]

Manitou & Kiry
Waszych postow nie czytalem, wiec i odniose sie teraz do Was. Podchodze z lekkim dystansem do tych wynikow, ale tez nie staram sie byc jakos bardzo krytyczny. Ja nie przydzielam zawodnikom metki "pierwszej linii" po 2 wyjazdach w polowie rundy. Zanalizujcie sobie te mecze, zobaczcie kogo objechal, a z kim przegral. Oczywiscie mozecie sie podniecac, ze lider, ale zobaczymy dalej. Na tle naszych zawodnikow te wyniki sa dobre, ale na innych juz nie zawsze wystarcza. Wszystko zweryfikuja pozostale mecze, ale ja na pewno w huraoptymizm po 2 najlatwieszych wyjazdach nie popadam.

Poza tym wiecej luzu, Wasze odpowiedzi (na moj post) sa sztywne jak belka w samochodzie. A moze macie zaplon Gienka z Ani mru mru, ktory po minucie zrozumial zart ? Co jak tam z Wami jest ?

[Metalliczny]

Tylko że określając Tomka pierwszą linią chyba porównujesz go do reszty naszych zawodników, a nie np. Czechowicza czy Śwista. Tomek w dwóch meczach wyjazdowych zdobył dwukrotnie najwięcej punktów, więc nie wiem jak go określać, jak nie jako pierwszą linię ?

[Manitou]

Kilar ja sobie porownywac wynikow na papierze nie musze, bo oba wystepy w przeciwienstwie do Ciebie widzialem na zywo. Po co mam porownywac kogo objezdzal? Wiadomo ze tuzow w II lidze nie ma. Objezdzal tych, ktorzy stawali z nim na linii startu, a chyba o to w tym sporcie chodzi. O moj luz martwic sie nie musisz - jest on na dosc wysokim poziomie od zawsze Po prostu nie lubie jak ktos wpiera ludziom swoje zdanie mimo, ze fakty jasno wskazuja inaczej.

Uprzedzajac fakty - nie rob ze mnie jakiegos super fana czy obronce Tomka. Fakty sa takie jak napisal Metall - dwa razy byl on nasza pierwsza linia i TYLE

[kilar]

Po pierwsze ja nic nie wpieram (Grzesieck nie zrozumial zartu, to napisalem mu ze sie nie zna i tyle), a po drugie juz na pewno nie kwestionuje tego ze TR byl najlepszy. Przeciez pisalem o tym caly czas, ze na tle naszych zawodnikow jego zdobycze punktowe sa dobre.
A teraz czysto teoretycznie, zebyscie znowu zle mnie nie zrozumieli. Mozna okreslic, ze ktos jest liderem druzyny, ale jezeli ten sam lider przegrywa z innymi, to dla mnie to okreslenie traci sens. Nie szukajcie tutaj jakichkolwiek aluzji do czegos, bo ich nie ma. Chodzi mi o to, ze na to pracuje sie dluzszy czas i stad moja dystans do tego, by okreslac kogos liderem, czy tam "pierwsza linia" na wyrost. Czasem 2 razy lepiej opierdzielic niz raz pochwalic. Jesli oczywiscie ma sie ambitne cele. Bo prawdziwym zwyciezca jest ten, kto osiagnal sukces i nie spoczal na laurach, no i mozecie to zdanie sobie w ramke oprawic, albo na opis walnac

[papi]

strzel baranka o sciane i przeczytaj wszystko od Twojego "zartu", moze cos zrozumiesz, bo narazie to ta dyskusja przypomina zale, ze w 4 biegach J. Rempala nie zdobyl wymaganych 14 punktow.

[kilar]

Pokaz, w ktorym miejscu jakies zale wylewam. Paluszkiem.

[papi]

Pokaz, w ktorym miejscu zarzucilem Ci, ze wylewasz zale. Paluszkiem.
Chodzilo mi tylko o to ze ta dyskusja jest rownie zenujaca, jak ta, z pretensjami odnosnie "14 punktow Rempaly"

[kilar]

No napisales, ze ta dyskusja przypomina Ci jakies tam zale dotyczace JR. Podejrzewam, ze chodzilo Ci o moje posty, bo reszta ma inne zdanie na ten temat, wiec sie zapytalem. I pytam sie ponownie - ktory fragment daje Ci to do zrozumienia ? Nie wiem, moze np stwierdzenie, ze Tomek Rempala wygral 2 biegi w Opolu, a w jokerze byl 3 ? Przeciez to fakt, a nie jakies moje widzi misie wyssane z palca.

[papi]

ale to ze jest liderem czy jak to sie czesto mowi - pierwsza linia jest faktem niezaprzeczalnym i w tej chwili ma tak znaczna przewage nad reszta naszego zespolu, ze nawet po 2 wyjazdach mozna sobie wyrobic opinie. Ktos wspomnial, ze ma pierwsza czy druga najwyzsza srednia na wyjezdzie w calej lidze. I jest to tak samo bezdyskusyjny fakt jak ten, ze w 4 biegach nie da sie zdobyc 14 punktow. Dlatego napisalem, ze Twoje uwagi sa rownie glupie jak zale do Jacka, ze nie zdobyl oczekiwanej liczby punktow.

[dannie]

I jest to tak samo bezdyskusyjny fakt jak ten, ze w 4 biegach nie da sie zdobyc 14 punktow.

Da sie.
(3,3,2 6!) - 14ptk

[kilar]

Dlatego napisalem, ze Twoje uwagi sa rownie glupie jak zale do Jacka, ze nie zdobyl oczekiwanej liczby punktow.

Ale jakie uwagi ? Czy ja gdzies go skrytykowalem ? Ja sie tylko powstrzymuje od tak optymistycznych stwierdzen na jego temat, po raptem dwoch meczach. Podejrzewam, ze duzo osob stad widzialo Barana po meczu z Pila jako nowego lidera, a tu klapa w Opolu niestety. W 2 lidze jak widac, wszystko jest mozliwe i nie dziwia mnie juz takie wahania dotyczace zdobywanych punktow. Stad tez nie mam zamiaru przybijac komus plakietki lidera, nawet jesli wiekszosc z Was sie ze mna nie zgadza. Bo wedlug mnie jest na to troche za wczesnie.

[zarfe]

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbc ... /276706107 Tomek w Lublinie !

[Smirnek_]

O! I to jest dobra wiadomość

[Apocalips]

Lepszy Piszczo niz Howe czy Hall. Zwlaszcza, ze w Krosnie Tomek ladnie punktowal zazwyczaj.

[Speedway]

Jak dla mnie to skład na Krosno jest obecnie naszym optymalnym. Do pełni szczęscia brakuje przyzwoitego juniora do pary z Klimkiem, ale takich na pare punktów w Krośnie i tak raczej nie mamy ;d

Walczymy więc o bonusa! (Bo o wygranej lepiej profilaktycznie nie wspominac ;d)

[bartosch]

bardzo dobry wystep Tomka w dzisiejszym meczu.
Scunthorpe = 45

1. Magnus Karlsson 0, 2, 3, 6!, 3 = 14
2. Viktor Bergstrom 1, w, 0, 0 = 1
3. Simon Lambert 0, 1, 1', 0 = 2+1
4. Carl Wilkinson 3, 3, 2, 3, 2' = 13+1
5. David Howe 2, 2, 1, 0 = 5
6. Nick Simmons 2', 1', 0 = 3+2
7. Jerran Hart 3, 1', 1, 2, 0 = 7+1

Birmingham = 48

1. Jason Lyons 3, 0, 2', 1' = 6+2
2. Ludvig Lindgren 2', 2, 3, 3, 1 = 11+1
3. Manuel Hauzinger 1', 3, 1', 3 = 8+2
4. Robert Ksiezak T, 0, 2, 2 = 4
5. Tomasz Piszcz 3, 3, 3, 2, w = 11
6. James Cockle 1, 1, 0 = 2
7. Richard Sweetman 0, 2, 0, 2', 1, 1' = 6+2

[Smirnek_]

Miło. Oby dobrą formę potwierdził w niedzielę

[Cooper]

Jak jest ze sprzetem u Tomka, powiedzmy "na polska lige"?